Решение от 20 октября 2014 года №А47-6134/2014

Дата принятия: 20 октября 2014г.
Номер документа: А47-6134/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ул. Володарского 39, г. Оренбург, 460046
 
http: //www.Orenburg.arbitr.ru/
 
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
 
    г. Оренбург                                                                Дело № А47-6134/2014  
 
    20 октября 2014 года
 
 
Резолютивная часть решения объявлена 30 сентября 2014 года
 
В полном объеме решение изготовлено 20 октября 2014 года
 
 
    Арбитражный суд Оренбургской области в составе судьи Мирошник Анны Сергеевны, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Крапивиной В.В., рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «СитиМед» (г. Гай, ОГРН 1125658024931, ИНН 5604031547) к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Первомайская районная больница» (п. Первомайский Оренбургской области, ОГРН 1025602833255, ИНН 5639004777) о взыскании основного долга и процентов за пользование чужими денежными средствами в общей сумме 214 962, 33 руб.
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца – Надеждина А.В. – представителя (доверенность № 2 от 23.05.2014г., постоянная, паспорт),
 
    от ответчика – не явились, извещены надлежащим образом,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Общество с ограниченной ответственностью «СитиМед»(далее по тексту – истец, общество, ООО «СитиМед») обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Первомайская районная больница» (далее по тексту – ответчик, учреждение) о взыскании основного долга и процентов за пользование чужими денежными средствами в общей сумме 214 962,33 руб.
 
    Между ООО «СитиМед» и МБУЗ «Первомайская ЦРБ» были заключены договора на поставку товаров медицинского назначения.
 
    В дальнейшем ГБУЗ «Первомайская ЦРБ» было переименовано в ГБУЗ «Первомайская ЦРБ».
 
    До начала судебного заседания от ООО «СитиМед» в суд поступили письменные уточнения исковых требований, согласно которым истец просит взыскать с ответчика задолженность за поставленный товар всего 214 685,73 руб., в том числе сумму долга по договору от 04.03.2013г. № УТ51 в размере  65 100 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 20.03.2013г. по 23.05.2014г. по договору от 04.03.2013г. № УТ51 в сумме 6 340,47руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 17.07.2013г. по 23.05.2014г. по договору от 01.07.2013г. № 345 в сумме 1 763, 95 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 18.07.2013г. по 23.05.2014г. по договору от 02.07.2013г. № 361 в сумме 51,74 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 24.07.2013г. по 23.05.2014г. по договору от 08.07.2013г. № 373 в сумме 944,19 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 25.07.2013г. по 21.05.2014г. по договору от 09.07.2013г. № 372 в сумме 1 768,26 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 27.07.2013г. по 21.05.2014г. по договору от 11.07.2013г. № 379 в сумме 1 679,88 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 03.08.2013г. по 22.04.2014г. по договору от 18.07.2013г. № 327 в сумме 1 937,29 руб., сумму долга по договору от 21.07.2013г. № 415 в размере 24 961 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 09.08.2013г. по 23.05.2014г. по договору от 21.07.2013г. № 415 в сумме 1 635,99 руб., сумму долга по договору от 22.07.2013г. № 416 в размере 19 900 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 11.08.2013г. по 23.05.2014г. по договору от 22.07.2013г. № 416 в сумме 1 295,16 руб., сумму долга по договору от 11.10.2013г. № 611 в размере 20 265 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 06.11.2013г. по 23.05.2014г. по договору от 11.10.2013г. № 611 в сумме 888,85 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 07.11.2013г. по 21.05.2014г. по договору от 14.10.2013г. № 588 в сумме 312,81 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 18.12.2013г. по 23.05.2014г. по договору от 02.12.2013г. № 631 в сумме 460,53 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.01.2014г. по 23.05.2014г. по договору от 16.12.2013г. № 647 в сумме 481,73 руб., сумму долга по договору от 16.02.2014г. № 10 в размере 53 638 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 04.03.2014г. по 23.05.2014г. по договору от 16.02.2014г. № 10 в сумме 828,91 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 18.03.2014г. по 23.05.2014г. по договору от 24.02.2014г. № 15 в сумме 334,58 руб., сумму долга по договору от 26.03.2014г. № 23 в размере 9 998,86 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 11.04.2014г. по 23.05.2014г. по договору от 26.03.2014г. № 23 в сумме 98,53 руб.
 
    Суд, руководствуясь ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, уточнения исковых требований принял.
 
    Как следует из материалов дела, 04.03.2013г. между был заключен договор  № УТ 51 (далее – Договор № УТ 51), в  соответствии с которым поставщик обязуется поставить, а заказчик принять и оплатить, согласно спецификации, являющейся неотъемлемой частью настоящего договора (п.1.1 договора).
 
    В соответствии с п.2.2.2. Договора оплата производится в течение 15 дней с даты отгрузки Товара.
 
    На основании Договора № УТ 51в адрес ответчика были поставлены товары медицинского назначения на сумму 65 100 рублей, что подтверждается товарной накладной от 04.03.2013 года № УТ42.
 
    Следовательно, оплата товара по договору должна была быть произведена не позднее 20 марта 2013 года.
 
    Однако оплата за поставленный товар в установленные договором сроки произведена не была.
 
    На основании ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации истцом, в связи с неоплатой поставленного товара, начислены проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 6 340,47 руб.
 
    Таким образом, общая сумма задолженности по договору № УТ51 составляет 71 440,47 руб. (65 100 руб. + 6 340,47 руб.).
 
    01.07.2013 года между ООО «СитиМед» и  ответчиком  был заключен договор № 345 (далее - Договор № 345).
 
    Условия поставки и сроки оплаты договора № 345 аналогичны условиям договора № УТ 51 от 04.03.2013г.
 
    На основании указанного Договора в адрес ответчика были поставлены товары медицинского назначения на сумму 24 991 руб., что подтверждается товарной накладной от 01.07.2013 года № УТ298.
 
    Оплата за поставленный Товар в установленные договором сроки произведена не была.
 
    Задолженность за поставленный товар по договору была оплачена ответчиком после обращения ООО «СитиМед» в суд с настоящим иском.
 
    На основании ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации истцом, в связи с несвоевременной оплатой поставленного товара, начислены проценты за   пользование   чужими   денежными  средствами в сумме 1 763,95 руб. за период с 17.07.2013г. по 23.05.2014г.
 
    02.07.2013 года между ООО «СитиМед» и учреждением был заключен Договор № 361 (далее - Договор № 361).
 
    Условия поставки и сроки оплаты поставленного товар договора № 361 аналогичны условиям договора № УТ 51 от 04.03.2013г.
 
    На основании указанного Договора в адрес ответчика было поставлен товар на сумму 735,42 руб., что подтверждается  товарной накладной от 03.07.2013 года № УТ312.
 
    Оплата за поставленный Товар в установленные договором сроки произведена не была.
 
    Задолженность за поставленный товар по договору была оплачена ответчиком после обращения ООО «СитиМед» в суд с настоящим иском.
 
    На основании ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации истцом, в связи с несвоевременной оплатой поставленного товара, начислены проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 51,74 руб.
 
    08.07.2013 года между ООО «СитиМед» и ответчиком  был заключен Договор № 373 (далее - Договор № 373).
 
    Условия поставки и сроки оплаты поставленного товар договора № 373 аналогичны условиям договора № УТ 51 от 04.03.2013г.
 
    На основании указанного Договора в адрес ответчика был поставлен товар на сумму 13 688 руб., что подтверждается   товарной накладной от 09.07.2013        года № УТ 330.
 
    Оплата за поставленный Товар в установленные договором сроки произведена не была.
 
    Задолженность за поставленный товар по договору была оплачена ответчиком после обращения ООО «СитиМед» в суд с настоящим иском.
 
    На основании ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации истцом, в связи с несвоевременной оплатой поставленного товара, начислены проценты  за пользование чужими денежными средствами в сумме 944,19 руб.
 
    09.07.2013 года между ООО «СитиМед» и учреждением был заключен Договор № 372 (далее - Договор № 372).
 
    Условия поставки и сроки оплаты поставленного товар договора № 372 аналогичны условиям договора № УТ 51 от 04.03.2013г.
 
    На основании указанного Договора в адрес ответчика были поставлены перчатки смотровые на сумму 25 980 руб., что подтверждается товарной накладной от 09.07.2013 года № УТ329.
 
    Оплата за поставленный Товар в установленные договором сроки произведена не была.
 
    Задолженность за поставленный товар по договору была оплачена ответчиком после обращения ООО «СитиМед» в суд с настоящим иском.
 
    На основании ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации истцом, в связи с несвоевременной оплатой поставленного товара, начислены проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 1 786,13 руб.
 
    11.07.2013 года между ООО «СитиМед» и учреждением был заключен Договор № 379 (далее - Договор № 379).
 
    Условия поставки и сроки оплаты поставленного товар договора № 379 аналогичны условиям договора № УТ 51 от 04.03.2013г.
 
    На основании указанного Договора в адрес ответчика был поставлен товар на сумму 24 848,70 руб., что подтверждается товарной накладной от 11.07.2013 года № УТ336.
 
    Оплата за поставленный Товар в установленные договором сроки произведена не была.
 
    Задолженность за поставленный товар по договору была оплачена ответчиком после обращения ООО «СитиМед» в суд с настоящим иском.
 
    На основании ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации истцом, в связи с несвоевременной оплатой поставленного товара, начислены проценты  за пользование чужими денежными средствами в сумме 1 679, руб. за период с 27.07.2013 по 21.05.2014г.
 
    18.07.2013 года между ООО «СитиМед» и ответчиком был заключен Договор № 327 (далее - Договор № 327).
 
    Условия поставки и сроки оплаты поставленного товар договора № 379 аналогичны условиям договора № УТ 51 от 04.03.2013г.
 
    На основании указанного Договора в адрес ответчика был поставлен товар на сумму 32 514 рублей, что подтверждается товарной накладной от 18.07.2013года № УТ337.
 
    Оплата за поставленный Товар в установленные договором сроки произведена не была.Задолженность за поставленный товар по договору была оплачена ответчиком после обращения ООО «СитиМед» в суд с настоящим иском.
 
    На основании ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации истцом, в связи с несвоевременной оплатой поставленного товара, начислены проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 1 937,29 руб.
 
    21.07.2013 года между ООО «СитиМед» и ответчиком был заключен Договор № 415 (далее - Договор № 415).
 
    Условия поставки и сроки оплаты поставленного товар договора № 415 аналогичны условиям договора № УТ 51 от 04.03.2013г.
 
    На основании указанного Договора в адрес ответчика был поставлены товары медицинского назначения на сумму 24 961 руб., что подтверждается товарной накладной от 24.07.2013 года № УТ368.
 
    Однако оплата за поставленный Товар в установленные договором сроки произведена не была.
 
    На основании ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации истцом, в связи с неоплатой поставленного товара, начислены проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 1 635,99 руб.
 
    Таким образом, общая сумма задолженности по Договору № 415 составляет 26 596,99руб.(24 961 руб. + 1 635,99 руб.).
 
    22.07.2013 года между ООО «СитиМед» и учреждением был заключен Договор № 416 (далее - Договор № 416).
 
    Условия поставки и сроки оплаты поставленного товар договора № 416 аналогичны условиям договора № УТ 51 от 04.03.2013г.
 
    На основании указанного Договора в адрес ответчика был поставлен гипс медицинский «Волма» на сумму 19 900 руб., что подтверждается товарной накладной от 26.07.2013 года № УТ370.
 
    Однако оплата за поставленный Товар в установленные договором сроки произведена не была.
 
    На основании ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации истцом, в связи с неоплатой поставленного товара, начислены проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 1 295,16 руб.
 
    Таким образом, общая сумма задолженности по Договору № 416 составляет 21 195,16 руб.(19 900 руб. + 1 295,16 руб.).
 
    11.10.2013 года между ООО «СитиМед» и учреждением был заключен Договор № 611 (далее - Договор №611).
 
    Условия поставки и сроки оплаты поставленного товар договора № 611 аналогичны условиям договора № УТ 51 от 04.03.2013г.
 
    На основании указанного Договора в адрес ответчика были поставлены клеенки медицинские, грелки и кружки Эсмарха на сумму 20 265 руб., что подтверждается товарными накладными от 21.10.2013 года № УТ545 и от 13.11.2013 года № УТ 594.
 
    Однако оплата за поставленный Товар в установленные договором сроки произведена не была.
 
    На основании ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации истцом, в связи с неоплатой поставленного товара, начислены проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 888,85 руб.
 
    Таким образом, общая сумма задолженности по Договору № 611 составляет 21 153,85руб.(20 265 руб.+ 888,85 руб.).
 
    14.10.2013 года между ООО «СитиМед» и ответчиком был заключен Договор № 588 (далее - Договор № 588).
 
    Условия поставки и сроки оплаты поставленного товар договора № 588 аналогичны условиям договора № УТ 51 от 04.03.2013г.
 
    На основании указанного Договора в адрес ответчика были поставлены термометры на сумму 7 000 руб., что подтверждается товарной накладной от 22.10.2013 года № УТ544.
 
    Оплата за поставленный Товар в установленные договором сроки произведена не была.Задолженность за поставленный товар по договору была оплачена ответчиком после обращения ООО «СитиМед» в суд с настоящим иском.
 
    На основании ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации истцом, в связи с несвоевременной оплатой поставленного товара, начислены проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 312,81 руб.
 
    02.12.2013 года между ООО «СитиМед» и ответчиком был заключен Договор № 631 (далее - Договор № 631).
 
    Условия поставки и сроки оплаты поставленного товар договора № 631 аналогичны условиям договора № УТ 51 от 04.03.2013г.
 
    На основании указанного Договора в адрес ответчика были поставлены шприцы с иглами на сумму 12 800 (двенадцать тысяч восемьсот) рублей, что подтверждается товарной накладной от 16.12.2013г. № УТ 647.
 
    Оплата за поставленный Товар в установленные договором сроки произведена не была.Задолженность за поставленный товар по договору была оплачена ответчиком после обращения ООО «СитиМед» в суд с настоящим иском.
 
    На основании ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации истцом, в связи с несвоевременной оплатой поставленного товара, начислены проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 460,53 руб.
 
    16.12.2013 между ООО «СитиМед» и ответчиком был заключен Договор № 647 (далее - Договор № 647).
 
    Условия поставки и сроки оплаты поставленного товар договора № 647 аналогичны условиям договора № УТ 51 от 04.03.2013г.
 
    На основании указанного Договора в адрес ответчика были поставлены смотровые перчатки на сумму 14 700 руб., что подтверждается товарной накладной от 16.12.2013 года № УТ647.
 
    Однако оплата за поставленный Товар в установленные договором сроки произведена не была.Задолженность за поставленный товар по договору была оплачена ответчиком после обращения ООО «СитиМед» в суд с настоящим иском.
 
    На основании ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации истцом, в связи с несвоевременной оплатой поставленного товара, начислены проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 481,73 руб.
 
    16.02.2014г. между ООО «СитиМед» и ответчиком был заключен Договор № 10 (далее - Договор № 10).
 
    Условия поставки и сроки оплаты поставленного товар договора № 10 полностью совпадают с условиями договора № УТ 51 от 04.03.2013г.
 
    На основании указанного Договора в адрес ответчика была поставлена марля медицинская на сумму 53 638 руб., что подтверждается товарными накладными от 17.02.2014 года № УТ35 и от 03.03.2014 года № УТ40.
 
    Однако оплата за поставленный Товар в установленные договором сроки произведена не была.
 
    На основании ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации истцом, в связи с неоплатой поставленного товара, начислены проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 828,91 руб.
 
    Таким образом, общая сумма задолженности по Договору № 10 составляет 54 466,91 руб.(53 638 руб. + 828,91 руб.).
 
    24.02.2014 года между ООО «СитиМед» и ответчиком был заключен Договор № 15 (далее - Договор № 15).
 
    Условия поставки и сроки оплаты поставленного товар договора № 15 аналогичны условиям договора № УТ 51 от 04.03.2013г.
 
    На основании указанного Договора в адрес ответчика были поставлены шприцы с иглами на сумму 20 000 руб., что подтверждается товарной накладной от 24.02.2014 года № УТЗ8.
 
    Однако оплата за поставленный Товар в установленные договором сроки произведена не была.Задолженность за поставленный товар по договору была оплачена ответчиком после обращения ООО «СитиМед» в суд с настоящим иском.
 
    На основании ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации истцом, в связи с несвоевременной оплатой поставленного товара, начислены проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 334,58 руб.
 
    26.03.2014г. между ООО «СитиМед» и ответчиком был заключен Договор № 23 (далее - Договор № 23).
 
    Условия поставки и сроки оплаты поставленного товар договора № 23 аналогичны условиям договора № УТ 51 от 04.03.2013г.
 
    На основании указанного Договора в адрес ответчика была поставлена бумага крепированная на сумму 9 998,86  руб., что подтверждается товарной накладной от 26.03.2014 года № УТ52.
 
    Однако оплата за поставленный Товар в установленные договором сроки произведена не была.
 
    На основании ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации истцом, в связи с неоплатой поставленного товара, начислены проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 98,53 руб.
 
    Таким образом, общая сумма задолженности по Договору № 23 составляет 10 097,39 руб.(9 998,86 руб. + 98,53 руб.).
 
    В связи с имеющейся задолженностью за ответчиком по вышеперечисленным договорам, в адрес ГБУЗ «Первомайская ЦРБ» была направлена претензия от 12.05.2014 года № 8 с требованием   о   погашении   существующей задолженности.
 
    Данная претензия была получена ответчиком 16.05.2014 года, что подтверждается почтовым уведомлением о вручении.
 
    Поскольку имеющаяся задолженность,  ГБУЗ «Первомайская ЦРБ» не была погашена, истец обратился в суд с  исковым заявлением  о взыскании с Государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Првомайская районная больница» в пользу ООО «СитиМед» сумму задолженности в размере 214 685,73 руб., в том числе сумму долга по договору от 04.03.2013г. № УТ51 в размере 65 100 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 20.03.2013г. по 23.05.2014г. по договору от 04.03.2013г. № УТ51 в сумме 6 340 рублей 47 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 17.07.2013г. по 23.05.2014г. по договору от 01.07.2013г. № 345 в сумме 1 763 рубля 95 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 18.07.2013г. по 23.05.2014г. по договору от 02.07.2013г. № 361 в сумме 51 рубль 74 копейки, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 24.07.2013г. по 23.05.2014г. по договору от 08.07.2013г. № 373 в сумме 944 рубля 19 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 25.07.2013г. по 21.05.2014г. по договору от 09.07.2013г. № 372 в сумме 1 768 рублей 26 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 27.07.2013г. по 21.05.2014г. по договору от 11.07.2013г. № 379 в сумме 1 679 рубля 88 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 03.08.2013г. по 22.04.2014г. по договору от 18.07.2013г. № 327 в сумме 1 937 рублей 29 копеек, сумму долга по договору от 21.07.2013г. № 415 в размере 24 961 рубль, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 09.08.2013г. по 23.05.2014г. по договору от 21.07.2013г. № 415 в сумме 1 635 рублей 99 копеек, сумму долга по договору от 22.07.2013г. № 416 в размере 19 900 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 11.08.2013г. по 23.05.2014г. по договору от 22.07.2013г. № 416 в сумме 1 295 рублей 16 копеек, сумму долга по договору от 11.10.2013г. № 611 в размере 20 265 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 06.11.2013г. по 23.05.2014г. по договору от 11.10.2013г. № 611 в сумме 888 рублей 85 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 07.11.2013г. по 21.05.2014г. по договору от 14.10.2013г. № 588 в сумме 312 рублей 81 копейка, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 18.12.2013г. по 23.05.2014г. по договору от 02.12.2013г. № 631 в сумме 460 рублей 53 копейки, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.01.2014г. по 23.05.2014г. по договору от 16.12.2013г. № 647 в сумме 481 рубль 73 копейки, сумму долга по договору от 16.02.2014г. № 10 в размере 53 638 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 04.03.2014г. по 23.05.2014г. по договору от 16.02.2014г. № 10 в сумме 828 рублей 91 копейка, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 18.03.2014г. по 23.05.2014г. по договору от 24.02.2014г. № 15 в сумме 334 рубля 58 копеек, сумму долга по договору от 26.03.2014г. № 23 в размере 9 998 рублей 86 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 11.04.2014г. по 23.05.2014г. по договору от 26.03.2014г. № 23 в сумме 98 рублей 53 копейки.
 
    Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
 
    Частями 1 и 2 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.
 
    Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в  соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (статьи 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    В силу статей 454, 486 Гражданского кодекса Российской Федерации на покупателе лежит обязанность по оплате полученного товара.
 
    Представленными товарными накладными, оформленными надлежащим образом, подтверждают факт поставки истцом товара ответчику и его принятия последним в спорный период по договорам: от 04.03.2013г. № УТ51 в размере 65 100 руб.,  от 21.07.2013г. № 415 в размере 24 961 рубль, от 22.07.2013г. № 416 в размере 19 900 рублей,  от 11.10.2013г. № 611 в размере 20 265 рублей, от 26.03.2014г. № 23 в размере 9 998 рублей 86 копеек, от 16.02.2014г. № 10 в размере 53 638 рублей.
 
    Доказательства обратного в материалах дела отсутствуют.
 
    При таких обстоятельствах, требования истца в части взыскания суммы основного долга за переданный товар в размере 193 862,86 руб. подлежат удовлетворению.
 
    Ответчиком не представлено как возражений относительно заявленных требований, так и доказательств погашения задолженности за поставленный товар.
 
    Согласно части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
 
    Частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
 
    Ответчику судом с предоставлением достаточного времени предлагалось представитьписьменный мотивированный отзыв по существу заявленного требования с доказательством заблаговременного направления копий отзыва истцу; доказательства оплаты взыскиваемой суммы; контррасчёт суммы иска (в случае несогласия с расчётом истца); сведения о банкротстве (с приложением заверенных копий подтверждающих документов, при наличии).
 
    Кроме того, в соответствии с п. 3.1. ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
 
    Учитывая изложенные обстоятельства, носящие объективный характер, а также то, что требования истца подтверждаются материалами дела, соответствуют требованиям статей 8, 307, 309, 310, 506, 516  Гражданского кодекса Российской Федерации они признаются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
 
    Помимо вышеизложенного, истец просит взыскать с ответчика сумму процентов за пользование чужими денежными средствами по статье 395 ГК РФ за период с 11.04.2014г. по 23.05.2014г. по договору от 26.03.2014г. № 23 в сумме 98,53 руб., за период с 09.08.2013г. по 23.05.2014г. по договору от 21.07.2013г. № 415 в сумме 1 635,99 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 11.08.2013г. по 23.05.2014г. по договору от 22.07.2013г. № 416 в сумме 1 295,16 руб., за период с 06.11.2013г. по 23.05.2014г. по договору от 11.10.2013г. № 611 в сумме 888,85 руб., за период с 07.11.2013г. по 21.05.2014г. по договору от 14.10.2013г. № 588 в сумме 312,81 руб., за период с 18.12.2013г. по 23.05.2014г. по договору от 02.12.2013г. № 631 в сумме 460,53 руб., за период с 01.01.2014г. по 23.05.2014г. по договору от 16.12.2013г. № 647 в сумме 481,73 руб.,  за период с 04.03.2014г. по 23.05.2014г. по договору от 16.02.2014г. № 10 в сумме 828,91 руб., за период с 18.03.2014г. по 23.05.2014г. по договору от 24.02.2014г. № 15 в сумме 334,58 руб., за период с 20.03.2013г. по 23.05.2014г. по договору от 04.03.2013г. № УТ51 в сумме 6 340,47 руб., за период с 17.07.2013г. по 23.05.2014г. по договору от 01.07.2013г. № 345 в сумме 1 763,95 руб., за период с 18.07.2013г. по 23.05.2014г. по договору от 02.07.2013г. № 361 в сумме 51,74 руб., за период с 24.07.2013г. по 23.05.2014г. по договору от 08.07.2013г. № 373 в сумме 944,19 руб., за период с 25.07.2013г. по 21.05.2014г. по договору от 09.07.2013г. № 372 в сумме 1 768,26 руб., за период с 27.07.2013г. по 21.05.2014г. по договору от 11.07.2013г. № 379 в сумме 1 679,88 руб., за период с 03.08.2013г. по 22.04.2014г. по договору от 18.07.2013г. № 327 в сумме 1 937,29 руб.
 
    Пунктом 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
 
    Согласно требованиям ООО «СитиМед» расчет процентов за пользование чужими денежными средствами произведен истцом исходя из ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации равной 8,25 % за  период с 11.04.2014г. по 23.05.2014г. по договору от 26.03.2014г. № 23, за период с 09.08.2013г. по 23.05.2014г. по договору от 21.07.2013г. № 415, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 11.08.2013г. по 23.05.2014г. по договору от 22.07.2013г. № 416 , за период с 06.11.2013г. по 23.05.2014г. по договору от 11.10.2013г. № 611 , за период с 07.11.2013г. по 21.05.2014г. по договору от 14.10.2013г. № 588 , за период с 18.12.2013г. по 23.05.2014г. по договору от 02.12.2013г. № 631 , за период с 01.01.2014г. по 23.05.2014г. по договору от 16.12.2013г. № 647 ,  за период с 04.03.2014г. по 23.05.2014г. по договору от 16.02.2014г. № 10 , за период с 18.03.2014г. по 23.05.2014г. по договору от 24.02.2014г. № 15 , за период с 20.03.2013г. по 23.05.2014г. по договору от 04.03.2013г. № УТ51 , за период с 17.07.2013г. по 23.05.2014г. по договору от 01.07.2013г. № 345 , за период с 18.07.2013г. по 23.05.2014г. по договору от 02.07.2013г. № 361 , за период с 24.07.2013г. по 23.05.2014г. по договору от 08.07.2013г. № 373 , за период с 25.07.2013г. по 21.05.2014г. по договору от 09.07.2013г. № 372 , за период с 27.07.2013г. по 21.05.2014г. по договору от 11.07.2013г. № 379 , за период с 03.08.2013г. по 22.04.2014г. по договору от 18.07.2013г. № 327  и по данным истца составили суммы 98,53 руб.,             1 635,99 руб.,  1 295,16 руб.,  888,85 руб., 312,81 руб., 460,53 руб.,                     481,73 руб., 828,91 руб., 334,58 руб., 6 340,47 руб., 1 763,95 руб., 51,74 руб.,  944,19 руб.,  1 937,29 руб.,  1 679,88 руб.,  1 768,26 руб. соответственно.
 
    Ответчиком возражений относительно правильности расчета суммы процентов или имеющихся в нем арифметических ошибок также не представлено.
 
    Согласно п. 3 Постановления Пленума ВС РФ № 13, Пленума ВАС РФ № 14 от 08.10.98 г. (редакция от 04.12.2000 г.) «О практике применения положений ГК РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами» (далее - Постановление), при взыскании суммы долга в судебном порядке и при отсутствии в договоре соглашения о размере процентов, суд вправе определить, какую учетную ставку банковского процента следует применить: на день предъявления иска или на день вынесения решения суда.
 
    С учетом пункта 7 названного Постановления если определенный в соответствии со статьей 395 Кодекса размер (ставка) процентов, уплачиваемых при неисполнении или просрочке исполнения денежного обязательства, явно несоразмерен последствиям просрочки исполнения денежного обязательства, суд, учитывая компенсационную природу процентов, применительно к статье 333 Кодекса вправе уменьшить ставку процентов, взыскиваемых в связи с просрочкой исполнения денежного обязательства.
 
    Как следует из материалов дела, истцом при расчете суммы процентов применена ставки 8,25 %, действующая на день предъявления иска, то есть минимальная ставка рефинансирования ЦБ РФ.
 
    Доказательств отсутствия существенных негативных последствий для ГБУЗ «Первомайская районная больница», ответчик в нарушение ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представил.
 
    Учитывая, что требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в общей сумме 20 822,87 руб. подтверждены материалами дела, соответствуют  положениямст.ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, документально ответчиком не оспорены, суд признает их  обоснованными и подлежащими удовлетворению, с Государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Первомайская районная больница» надлежит взыскать в пользу ООО «СитиМед» проценты за пользование чужими денежными средствами по статье 395 ГК РФ за период с 11.04.2014г. по 23.05.2014г. по договору от 26.03.2014г. № 23 в сумме 98 рублей 53 копейки, за период с 09.08.2013г. по 23.05.2014г. по договору от 21.07.2013г. № 415 в сумме 1 635 рублей 99 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 11.08.2013г. по 23.05.2014г. по договору от 22.07.2013г. № 416 в сумме 1 295 рублей 16 копеек, за период с 06.11.2013г. по 23.05.2014г. по договору от 11.10.2013г. № 611 в сумме 888 рублей 85 копеек, за период с 07.11.2013г. по 21.05.2014г. по договору от 14.10.2013г. № 588 в сумме 312 рублей 81 копейка, за период с 18.12.2013г. по 23.05.2014г. по договору от 02.12.2013г. № 631 в сумме 460 рублей 53 копейки, за период с 01.01.2014г. по 23.05.2014г. по договору от 16.12.2013г. № 647 в сумме 481 рубль 73 копейки,  за период с 04.03.2014г. по 23.05.2014г. по договору от 16.02.2014г. № 10 в сумме 828 рублей 91 копейка, за период с 18.03.2014г. по 23.05.2014г. по договору от 24.02.2014г. № 15 в сумме 334 рубля 58 копеек, за период с 20.03.2013г. по 23.05.2014г. по договору от 04.03.2013г. № УТ51 в сумме 6 340 рублей 47 копеек, за период с 17.07.2013г. по 23.05.2014г. по договору от 01.07.2013г. № 345 в сумме 1 763 рубля 95 копеек, за период с 18.07.2013г. по 23.05.2014г. по договору от 02.07.2013г. № 361 в сумме 51 рубль 74 копейки, за период с 24.07.2013г. по 23.05.2014г. по договору от 08.07.2013г. № 373 в сумме 944 рубля 19 копеек, за период с 25.07.2013г. по 21.05.2014г. по договору от 09.07.2013г. № 372 в сумме 1 768 рублей 26 копеек, за период с 27.07.2013г. по 21.05.2014г. по договору от 11.07.2013г. № 379 в сумме 1 679 рубля 88 копеек, за период с 03.08.2013г. по 22.04.2014г. по договору от 18.07.2013г. № 327 в сумме 1 937 рублей 29 копеек.
 
    Исходя из вышеизложенного, учитывая, что в силу статей 307, 309, 310, 314, 395, 486, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства, в том числе и по поставке товаров, должны исполняться надлежащим образом и в установленные сроки, исковые требования ООО «СитиМед» о взыскании с ГБУЗ «Первомайская районная больница» задолженности за поставленный товар всего 214 685,73 руб., в том числе сумму долга по договору от 04.03.2013г. № УТ51 в размере 65 100 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 20.03.2013г. по 23.05.2014г. по договору от 04.03.2013г. № УТ51 в сумме 6 340 рублей 47 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 17.07.2013г. по 23.05.2014г. по договору от 01.07.2013г. № 345 в сумме 1 763 рубля 95 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 18.07.2013г. по 23.05.2014г. по договору от 02.07.2013г. № 361 в сумме 51 рубль 74 копейки, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 24.07.2013г. по 23.05.2014г. по договору от 08.07.2013г. № 373 в сумме 944 рубля 19 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 25.07.2013г. по 21.05.2014г. по договору от 09.07.2013г. № 372 в сумме 1 768 рублей 26 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 27.07.2013г. по 21.05.2014г. по договору от 11.07.2013г. № 379 в сумме 1 679 рубля 88 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 03.08.2013г. по 22.04.2014г. по договору от 18.07.2013г. № 327 в сумме 1 937 рублей 29 копеек, сумму долга по договору от 21.07.2013г. № 415 в размере 24 961 рубль, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 09.08.2013г. по 23.05.2014г. по договору от 21.07.2013г. № 415 в сумме 1 635 рублей 99 копеек, сумму долга по договору от 22.07.2013г. № 416 в размере 19 900 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 11.08.2013г. по 23.05.2014г. по договору от 22.07.2013г. № 416 в сумме 1 295 рублей 16 копеек, сумму долга по договору от 11.10.2013г. № 611 в размере 20 265 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 06.11.2013г. по 23.05.2014г. по договору от 11.10.2013г. № 611 в сумме 888 рублей 85 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 07.11.2013г. по 21.05.2014г. по договору от 14.10.2013г. № 588 в сумме 312 рублей 81 копейка, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 18.12.2013г. по 23.05.2014г. по договору от 02.12.2013г. № 631 в сумме 460 рублей 53 копейки, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.01.2014г. по 23.05.2014г. по договору от 16.12.2013г. № 647 в сумме 481 рубль 73 копейки, сумму долга по договору от 16.02.2014г. № 10 в размере 53 638 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 04.03.2014г. по 23.05.2014г. по договору от 16.02.2014г. № 10 в сумме 828 рублей 91 копейка, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 18.03.2014г. по 23.05.2014г. по договору от 24.02.2014г. № 15 в сумме 334 рубля 58 копеек, сумму долга по договору от 26.03.2014г. № 23 в размере 9 998 рублей 86 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 11.04.2014г. по 23.05.2014г. по договору от 26.03.2014г. № 23 в сумме 98 рублей 53 копейки подлежат удовлетворению.
 
    В силу п. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
 
    Сумма государственной пошлины по настоящему делу составляет 7293,71 руб.
 
    Поскольку истцу при подаче искового заявления была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины (определение от 20.06.2014г.), с ответчика надлежит взыскать государственную пошлину в сумме 7293,71 руб. в федеральный бюджет.
 
    В соответствии с п.2 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 04.04.2014 N 22 "О некоторых вопросах присуждения взыскателю денежных средств за неисполнение судебного акта" с целью обеспечения своевременного исполнения судебного акта должником суд, удовлетворяя заявление о взыскании денежных средств, присуждает истцу проценты за пользование чужими денежными средствами на всю взыскиваемую сумму с момента вступления судебного акта в законную силу и до его фактического исполнения (далее - проценты па случай неисполнения судебного акта). При этом суд указывает в резолютивной части судебного акта на взыскание названных процентов по ставке рефинансирования Банка России, если стороны не представят достаточных доводов, обосновывающих увеличение ставки на определенный размер.
 
    Руководствуясь статьями 49, 104, 110, 167–171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л :
 
 
    1.     Уточнение иска принять.
 
    2.     Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «СитиМед» удовлетворить.
 
    3.     Взыскать с Государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Первомайская районная больница»  (п. Первомайский Оренбургской области, ОГРН 1025602833255, ИНН 5639004777) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «СитиМед» (г. Гай, ОГРН 1125658024931, ИНН 5604031547) всего 214 685,73 руб., в том числе сумму долга по договору от 04.03.2013г. № УТ51 в размере 65 100 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 20.03.2013г. по 23.05.2014г. по договору от 04.03.2013г. № УТ51 в сумме 6 340 рублей 47 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 17.07.2013г. по 23.05.2014г. по договору от 01.07.2013г. № 345 в сумме 1 763 рубля 95 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 18.07.2013г. по 23.05.2014г. по договору от 02.07.2013г. № 361 в сумме 51 рубль 74 копейки, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 24.07.2013г. по 23.05.2014г. по договору от 08.07.2013г. № 373 в сумме 944 рубля 19 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 25.07.2013г. по 21.05.2014г. по договору от 09.07.2013г. № 372 в сумме 1 768 рублей 26 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 27.07.2013г. по 21.05.2014г. по договору от 11.07.2013г. № 379 в сумме 1 679 рубля 88 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 03.08.2013г. по 22.04.2014г. по договору от 18.07.2013г. № 327 в сумме 1 937 рублей 29 копеек, сумму долга по договору от 21.07.2013г. № 415 в размере 24 961 рубль, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 09.08.2013г. по 23.05.2014г. по договору от 21.07.2013г. № 415 в сумме 1 635 рублей 99 копеек, сумму долга по договору от 22.07.2013г. № 416 в размере 19 900 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 11.08.2013г. по 23.05.2014г. по договору от 22.07.2013г. № 416 в сумме 1 295 рублей 16 копеек, сумму долга по договору от 11.10.2013г. № 611 в размере 20 265 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 06.11.2013г. по 23.05.2014г. по договору от 11.10.2013г. № 611 в сумме 888 рублей 85 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 07.11.2013г. по 21.05.2014г. по договору от 14.10.2013г. № 588 в сумме 312 рублей 81 копейка, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 18.12.2013г. по 23.05.2014г. по договору от 02.12.2013г. № 631 в сумме 460 рублей 53 копейки, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.01.2014г. по 23.05.2014г. по договору от 16.12.2013г. № 647 в сумме 481 рубль 73 копейки, сумму долга по договору от 16.02.2014г. № 10 в размере 53 638 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 04.03.2014г. по 23.05.2014г. по договору от 16.02.2014г. № 10 в сумме 828 рублей 91 копейка, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 18.03.2014г. по 23.05.2014г. по договору от 24.02.2014г. № 15 в сумме 334 рубля 58 копеек, сумму долга по договору от 26.03.2014г. № 23 в размере 9 998 рублей 86 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 11.04.2014г. по 23.05.2014г. по договору от 26.03.2014г. № 23 в сумме 98 рублей 53 копейки.
 
    4.   В случае неисполнения настоящего судебного акта с момента вступления решения суда в законную силу и до его фактического исполнения на всю взыскиваемую денежную сумму присуждаются и подлежат взысканию с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствам, исходя из ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации 8,25 % годовых.
 
    5.     Исполнительный лист выдать истцу в порядке статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации после вступления решения в законную силу.
 
    6.     Взыскать с Государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Первомайская районная больница»  (п. Первомайский Оренбургской области, ОГРН 1025602833255, ИНН 5639004777) в федеральный бюджет государственную пошлину в сумме 7 293,71 руб.
 
    7.     Исполнительный лист выдать Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Оренбургской области в порядке статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации после вступления решения в законную силу.
 
    Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Оренбургской области.
 
 
 
    Судья                                                                                       А.С. Мирошник
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать