Дата принятия: 20 октября 2014г.
Номер документа: А47-6065/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ
ул. Володарского 39, г. Оренбург, 460046
http: //www.Orenburg.arbitr.ru/
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Оренбург Дело № А47-6065/2014
20 октября 2014 года
Резолютивная часть решения объявлена 14 октября 2014 года
В полном объеме решение изготовлено 20 октября 2014 года
Арбитражный суд Оренбургской области в составе судьи А.В.Калашниковой, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Машьяновой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по искуоткрытого акционерного общества «Газпром газораспределение Оренбург» в лице филиала ОАО «Газпром газораспределение Оренбург» в г.Оренбурге (Оренбургмежрайгаз), г.Оренбург ( ОГРН 1025601022512, ИНН 5610010369)
к обществу с ограниченной ответственностью «ЮТА», г.Оренбург (ОГРН 1035605504703, ИНН5610058272)
о взыскании 1474 руб. 04 коп.,
при участии представителей:
от истца: Травкин Д.А. – представитель (дов. от 03.12.2013), паспорт
от ответчика: явки нет
УСТАНОВИЛ:
Иск предъявлен в суд о взыскании с ответчика 1474 руб. 04 коп. – основного долга.
Ответчик, извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, не явился. В порядке части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие ответчика по имеющимся в деле доказательствам.
Истец поддержал свои требования в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
При разрешении спора в порядке упрощенного производства судом установлено следующее.
Открытое акционерное общество «Газпром газораспределение Оренбург», г.Оренбург в лице филиала ОАО «Газпром газораспределение Оренбург» в г.Оренбурге (Оренбургмежрайгаз), г.Орске (далее по тексту - истец) обратилось в Арбитражный суд Оренбургской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ЮТА», г.Оренбург о взыскании задолженности за выполненные работы по техническому и аварийному обслуживанию газопроводов, сооружений на них и газового оборудования в размере 1474 руб. 04 коп.
Как следует из материалов дела, между истцом (подрядчик) и ответчиком (заказчик) заключен договор № (08)02-009/000416-14 ТО на техническое и аварийное обслуживание газопроводов, сооружений на них и газового оборудования от 15.01.2014 (далее по тексту – договор).
Предметом указанного договора является выполнение работ (услуг) по техническому и аварийному обслуживанию газопроводов, сооружений на них и газового оборудования заказчика в соответствии с действующей нормативно технической документацией, а заказчик обязуется оплатить выполненные работы (п.1.1 договора).
В соответствии с п. 2.1.1 договора, исполнитель обязан производить работы в объеме и сроки, указанные в Протоколе согласования договорной цены на техническое обслуживание газопроводов, сооружений на них и газового оборудования (приложение №1), в соответствии с «Правилами безопасности систем газораспределения и газопотребления (ПБ 12-529-03), с иными действующими нормативно-техническими документами в области эксплуатации систем газораспределения и газопотребления, вести эксплуатационно-техническую документацию.
В силу п. 2.2.1 договора, заказчик обязан оплачивать выполняемые работы в сроки, в порядке, установленные договором.
Заказчик обязан ежеквартально подписывать и возвращать акт о приемке выполненных работ в течении пяти рабочих дней с момента предоставления его исполнителем (п.2.2.14 договора).
Цена договора определяется «Примерным прейскурантом на услуги газового хозяйства по техническому обслуживанию и ремонту газораспределительных систем», разработанным ОАО «Гипрониигаз», утвержденным и введенным в действие ОАО «Оренбургоблгаз», на момент его заключения составляет 5660 рублей 78 копеек, в том числе НДС 863,51 руб. (п.3.1 договора).
За неисполнение или ненадлежащего выполнение своих обязанностей по договору стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации (п. 4.2 договора).
Согласно п. 5.1, рассматриваемый договор вступает в силу с 01.01.2014 и действует до 31.12.2014.
Согласно представленного в материалы дела акту выполненных работ (услуг) от 31.03.2014 к договору № (08)02-009/000416-14 ТО от 15.01.2014, истец оказал ответчику предусмотренные договором услуги на общую сумму 1474 руб. 04 коп.
Указанный акт выполненных услуг подписан представителем ответчика без возражений и содержат печать организации.
Обязанность истца по договорным обязательствам выполнена в полном объеме, претензий по качеству со стороны ответчика к истцу не поступало.
На момент рассмотрения спора, доказательств надлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по оплате суммы долга в размере 1474 руб. 04 коп. не представлено.
Истец, полагая, что обязательства по оплате за оказанные услуги ответчиком своевременно не исполнялись, в связи с чем образовалась задолженность в сумме 1474 руб. 04 коп., обратился в арбитражный суд с соответствующим заявлением.
Ответчик отзыв по существу исковых требований и доказательства уплаты взыскиваемых сумм в материалы дела не представил, в связи с чем суд рассматривает спор по имеющимся в материалах дела документам.
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
Согласно п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса РФ договоры являются основанием для возникновения гражданских прав и обязанностей.
Стороны заключили договор №№ (08)02-009/000416-14 ТО на техническое и аварийное обслуживание газопроводов, сооружений на них и газового оборудования от 15.01.2014, предметом которого является возмездное оказание услуг.
По договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется, как это предусмотрено ст. 779 Гражданского кодекса РФ оказать по заданию заказчика услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
Согласно ч. 1 ст. 781 Гражданского кодекса РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре.
На основании ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно положениям ч. 1 ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
В соответствии с ч. 3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
Ответчик в материалы дела документально обоснованных возражений, либо доказательств полной и своевременной оплаты оказанных услуг на дату рассмотрения спора по существу не представил, представленный истцом расчет требований не оспорил.
Принимая во внимание, что требования истца о взыскании суммы долга за оказанные услуги обоснованны и документально подтверждены, они признаются подлежащим удовлетворению в сумме 1474 руб. 04 коп.
Согласно ч. 3 ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса РФ, лицо, участвующее в деле, несет риск наступления неблагоприятных последствий в результате не совершения им процессуальных действий.
При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, с ответчика в пользу истца взыскивается задолженность за выполненные работы по техническому и аварийное обслуживанию газопроводов, сооружений на них и газового оборудования в размере 1474 руб. 04 коп. (в рамках договора № (08)02-009/000416-14 ТО от 15.01.2014).
В соответствии с п.2 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 04.04.2014 №22 «О некоторых вопросах присуждения взыскателю денежных средств за неисполнения судебного акта» с целью обеспечения своевременного исполнения судебного акта должником суд, удовлетворяя заявление о взыскании денежных средств, присуждает истцу проценты за пользование чужими денежными средствами на всю взыскиваемую сумму с момента вступления судебного акта в законную силу и до его фактического исполнения.
Учитывая изложенное, исковые требования являются обоснованными, соответствующими положениям статей 309, 310, 329, 330, 779, Гражданского кодекса Российской Федерации, и подлежат удовлетворению в полном объеме в сумме 1 531 руб. 30 коп.
В соответствии с положениями ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца.
Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
Р Е Ш И Л:
1. Исковые требования открытого акционерного общества «Газпром газораспределение Оренбург» в лице филиала ОАО «Газпром газораспределение Оренбург» в г.Оренбурге (Оренбургмежрайгаз), г.Оренбург удовлетворить.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ЮТА», г.Оренбург (ОГРН 1035605504703, ИНН5610058272) в пользу открытого акционерного общества «Газпром газораспределение Оренбург» в лице филиала ОАО «Газпром газораспределение Оренбург» в г.Оренбурге (Оренбургмежрайгаз), г.Оренбург ( ОГРН 1025601022512, ИНН 5610010369) 1474 руб. 04 коп.- основного долга и 2000 руб. расходов по государственной пошлине.
2. Исполнительный лист выдать истцу после вступления решения в законную силу.
В случае неисполнения настоящего судебного акта с момента вступления решения суда в законную силу и до его фактического исполнения на всю взыскиваемую денежную сумму присуждаются и подлежат взысканию с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствам, исходя из ставки рефинансирования Центрального каика РФ 8,25 % годовых.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме
Судья А.В.Калашникова