Определение от 06 ноября 2014 года №А47-6047/2013

 
 
Арбитражный суд Оренбургской области 
 
460000, г. Оренбург, ул. Володарского, 39
 
e-mail: info@orenburg.arbitr.ru
 
http: //www.Orenburg.arbitr.ru/
 
    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
об оставлении заявления о принятии обеспечительных мер
 
без движения
 
 
 
    г. Оренбург                                                                      Дело № А47-6047/2013
 
    06 ноября  2014  года
 
 
    Арбитражный суд Оренбургской области в составе                                    судьи Федоренко А.Г., рассмотрев
 
    в рамках дела о несостоятельности индивидуального предпринимателя Федотовой Натальи Владимировны, (ОГРНИП - 309565828800346, ИНН - 561103735836)
 
    заявление конкурсного управляющего должника Шевцовой Ольги Петровны
 
    о принятии обеспечительных мер     
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Определением арбитражного суда от 21.06.2013 года в отношении должника возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве).
 
    Определением от 18.07.2013г. в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждена Шевцова О.П.
 
    Решением арбитражного суда от 20.11.2013 (резолютивная часть оглашена 13.11.2013г.) индивидуальный предприниматель Федотова Наталья Владимировна, (ОГРНИП - 309565828800346, ИНН - 561103735836) признан несостоятельным (банкротом) с открытием конкурсного производства сроком на шесть месяцев.
 
    Конкурсным управляющим утверждена Шевцова Ольга Петровна, являющаяся членом Некоммерческого партнерства «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Содействие».
 
    14 октября 2014 года (согласно штампу экспедиции суда) конкурсный управляющий должника Шевцова Ольга Петровна обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании сделок должника недействительными и применении последствий их недействительности.
 
    Определением суда от 22.10.2014 года заявление о признании сделок недействительной и применении последствий ее недействительности принято к производству, судебное заседание по рассмотрению заявления назначено на 20.11.2014 года на 09 час. 00 мин.
 
    05 ноября 2014 года (согласно штампу экспедиции суда) поступило заявление конкурсного управляющего должника Шевцовой Ольги Петровныо принятии обеспечительных мер в видеобъявления запрета на совершение регистрационных действий в отношении доли в уставном капитале ООО «ПАРКЕТ И ДВЕРИ» (ОЕРН 1125658007782, ИНН 5612078034 460036, г.Оренбург, ул.Карагандинская, д.52 «А», кв.217 ), зарегистрированной за Чуприяновым Юрием Александровиче, 460036, г.Оренбург, ул.Карагандинская, д.52 «А», кв.217.
 
    Изучив заявленное ходатайство, суд считает, что оно полежит оставлению без движения по следующим основаниям.
 
    В соответствии с пунктом 5 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ «О применении арбитражными судами обеспечительных мер» № 55 от 12.10.2006 года заявление о применении обеспечительных мер должно соответствовать требованиям, установленным статьей 92 Арбитражного процессуального кодекса РФ. Их нарушение является основанием для оставления заявления о применении обеспечительных мер без движения по правилам статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
 
    Судом установлено, что ходатайство о принятии обеспечительных мер подано с нарушением требований ч. 6 ст. 92 Арбитражного процессуального кодекса РФ - отсутствует документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере (согласно п. 9 ст. 333.21 Налогового кодекса РФ при подаче заявления об обеспечении иска государственная пошлина уплачивается в сумме  2 000 рублей).
 
    Руководствуясь  ч. 6 ст. 92, ч. 2 ст. 93, ст. 128, Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    1.       Заявление о принятии обеспечительных мер оставить без движения.
 
    2.       Предложить заявителю устранить обстоятельства, вызвавшие оставление заявления без движения,  в срок до 05.12.2014 года (дата поступления документов в экспедицию арбитражного суда).
 
    Заявителю  разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения,  не будут устранены в срок, установленный в определении,  заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 
    3.         Копию определения направить заявителю.
 
 
 
 
Судья                                                                     А.Г. Федоренко