Определение от 06 ноября 2014 года №А47-6007/2014

Дата принятия: 06 ноября 2014г.
Номер документа: А47-6007/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ул. Володарского 39, г. Оренбург, 460046
 
http: //www.Orenburg.arbitr.ru/
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о прекращении производства по делу
 
 
 
    г. Оренбург                                                                Дело № А47-6007/2014  
 
    06 ноября 2014 года
 
 
    Арбитражный суд Оренбургской области в составе судьи Мирошник Анны Сергеевны, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Крапивиной В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело, возбужденное по исковому заявлению от 27.05.2014г. № 22/3-170 Открытого акционерного общества «Уральская сталь» (ОГРН 1055607061498, ИНН 5607019523) к Обществу с ограниченной ответственностью «Научно-производственная компания «Промтехуголь» (ОГРН 5077746639009, ИНН 7743640010) о взыскании суммы недопоставленной продукции в размере 79 126,08 руб.,
 
    при участии представителей сторон:
 
    от истца – не явился, извещен,
 
    от ответчика –  не явился, извещен,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Открытое акционерное общество «Уральская сталь» обратилось в Арбитражный суд Оренбургской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Научно-производственная компания «Промтехуголь» о взыскании суммы недопоставленной продукции в размере 79 126,08 руб.
 
    До начала судебного заседания от Открытого акционерного общества «Уральская сталь» поступило заявление об отказе от исковых требований.
 
    Последствия отказа от заявленных требований Открытому акционерному обществу «Уральская сталь» известны и понятны.
 
    Учитывая, что данный отказ не нарушает права и законные интересы сторон, арбитражный суд считает возможным принять его, на основании    ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    В соответствии с пп. 4 п. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
 
    При таких обстоятельствах производство по делу подлежит прекращению в силу ч. 1 п. 4 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    В соответствии с пп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.
 
    Таким образом, государственная пошлина в сумме 3 165,05 руб., уплаченная платежным поручением от 28.05.2014г. № 4971 подлежит возврату Открытому акционерному обществу «Уральская сталь».
 
    Руководствуясь ст. 49, пп. 1 п. 4 ст. 150, ст.ст. 151, 185-186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    1.     Отказ Открытого акционерного общества «Уральская сталь» от исковых требований принять.
 
    2.     Производство по делу прекратить.
 
    3.       Выдать Открытому акционерному обществу «Уральская сталь» справку на возврат из федерального бюджета государственной пошлины в сумме 3 165,05 руб., уплаченной по платежному поручению от 28.05.2014г. № 4971.
 
    4.     Копии определения направить лицам, участвующим в деле.
 
 
    Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия через Арбитражный суд Оренбургской области.
 
 
 
    Судья                                                                                        А.С. Мирошник
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать