Дата принятия: 24 октября 2014г.
Номер документа: А47-596/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ
ул. Володарского 39, г. Оренбург, 460046
http: //www.Orenburg.arbitr.ru/
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Оренбург Дело № А47-596/2014
24 октября 2014 года
Резолютивная часть определения объявлена 17.10.2014г.
Определение изготовлено в полном объеме 24.10.2014г.
Арбитражный суд Оренбургской области в составе судьи Невдахо Н.П.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кушниренко И.В., при ведении аудиозаписи,
рассмотрел в открытом судебном заседании требованием открытого акционерного общества «Россельхозбанк», г.Москва в лице Оренбургского регионального филиала, г.Оренбург
об установлении и включении в реестр требований кредиторов ликвидируемого должника -общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Спектр» (ИНН 5611054827, ОГРН 1085658008930), г.Оренбург, кредиторской задолженности в сумме 140408102 руб. 33 коп. из которых 15495 руб. - в качестве обязательства, обеспеченного залогом имущества должника,
при участии в судебном заседании представителей:
ОАО «Россельхозбанк» - Шадрина А.М. (паспортные данные, доверенность №445/00-03 от 03.09.2014, выдана сроком до 13.08.2017г.);
Конкурсного управляющего Кузьминова А.В. - Аббазовой И.А. (паспортные данные, доверенность от 08.07.2014, выдана сроком на 1 год).
Иные лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Оренбургской области, в судебное заседание не явились, явку своих представителей не обеспечили. В соответствии с пунктом 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится в их отсутствие.
Заслушав представителей кредитора, конкурсного управляющего, исследовав материалы дела арбитражный суд
УСТАНОВИЛ:
Определением арбитражного суда от 28.02.2014г. в отношении общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Спектр», г.Оренбург, на основании заявления Медведева А.А. возбуждено дело о банкротстве должника.
Решением арбитражного суда от 09.07.2014г. (резолютивная часть оглашена 02.07.2014г.) ликвидируемый должник - общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Спектр» (ИНН 5611054827, ОГРН 1085658008930), г.Оренбург, признан несостоятельным (банкротом) с открытием конкурсного производства сроком на шесть месяцев. Конкурсным управляющим утвержден Кузьминов Александр Владимирович, являющийся членом Некоммерческого партнерства "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Альянс", г.Нижний Новгород.
Сообщение о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 120 от 12.07.2014.
Согласно п.2 ст.225 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" кредиторы вправе предъявить свои требования к ликвидируемому должнику в течение месяца с даты опубликования объявления о признании ликвидируемого должника банкротом в соответствии со статьей 71 настоящего Федерального закона.
28.07.2014г. (согласно отметке экспедиции суда) ОАО «Россельхозбанк» в лице Оренбургского регионального филиала, г.Оренбург обратилось в арбитражный суд с требованием об установлении и включении в реестр требований кредиторов должника кредиторской задолженности в размере140408102 руб. 33 коп. из которых 15495 руб. - в качестве обязательства, обеспеченного залогом имущества должника.
Определением арбитражного суда от 05.09.2014 заявление принято к производству.
Представитель кредитора заявил ходатайство об уточнении требования в части залоговой стоимости акций, которая составляет 15 542 руб. по обязательствам, обеспеченными залогом имущества должника. С учетом уточнения кредитор просит включить требование ОАО «Россельхозбанк» в сумме 15542 руб. в качестве обязательства, обеспеченного залогом имущества должника по договору залога акций №100511/0031-18/1 от 14.09.2010 года в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «Управляющая компания Спектр».
На основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд принимает заявленное ОАО "Россельхозбанк" уточнение размера требования.
Представитель ОАО «Россельхозбанк» заявленное требование поддержал в полном объеме (с учетом уточнения).
Представитель конкурсного управляющего не возражала относительно удовлетворения требования ОАО «Россельхозбанк» в размере 15 542 руб. (с учетом уточнения).
Возражения конкурсных кредиторов на требование ОАО «Россельхозбанк» в материалы дела не поступили.
Как следует из материалов дела и пояснений представителя заявителя, между ОАО «Россельхозбанк» в лице Оренбургского регионального филиала (далее - Кредитор) и ЗАО «Птицесовхоз «Родина» заключен договор об открытии кредитной линии №100511/0031 от 13.09.2010г. (л.д.6-17) на предоставление кредита в сумме 147 000000 руб. под 15% годовых на срок до 27.08.2018г. с погашением согласно графику платежей (л.д.18).
Получение заемщиком денежных средств подтверждается банковскими ордерами №0031 от 17.12.2010г. на сумму 27 565075 руб., №031 от 04.04.2011г. на сумму 53 956224 руб., №031 от 19.08.2011г. на сумму 5478701 руб., платежным поручением №31 от 15.09.2010 на сумму 60000000 руб. (л.д.27-30).
В соответствии с п.6.2 договора в обеспечение исполнения обязательств заемщиком по указанному договору между ОАО «Россельхозбанк» и ООО «Управляющая компания Спектр» заключен договор №100511/0031-18/1 о залоге акций от 14.09.2010 (л.д.19-23). По условиям данного договора, залогодатель (ООО УК «Спектр»), обеспечивая надлежащее исполнение обязательств по договору об открытии кредитной линии №100511/0031 от 13.09.2010г. передает залогодержателю ОАО «Россельхозбанк» в залог акции ЗАО «Птицесовхоз «Родина».
В пункте 3.2 договора о залоге акций №100511/0031-18/1 указана общая залоговая стоимость Предмета залога - 15 542 руб.
В силу п.2.1 договора о залоге акций залог обеспечивает исполнение заемщиком в соответствии с условиями договора открытии кредитной линии обязательств по возврату кредита (части кредита) (основного долга), уплате процентов за пользование кредитом, уплате комиссий и неустоек (пеней и/или штрафов), возмещению расходов залогодержателя по обращению взыскания на заложенное имущество и его реализации.
Согласно п.7.1 договора о залоге акций -договор считается заключенным с момента его подписания обеими сторонами и прекращается надлежащим исполнением обязательств заемщика по договору об открытии кредитной линии (пункт 1.1 настоящего договора), либо полной реализацией предмета залога - в зависимости от того, что наступит ранее.
В пункте 1 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 №58 «О некоторых вопросах, связанных с удовлетворением требований залогодержателя при банкротстве залогодателя» (далее - Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 № 58) разъяснено, что если судом не рассматривалось ранее требование залогодержателя об обращении взыскания на заложенное имущество, то суд при установлении требований кредитора проверяет, возникло ли право залогодержателя в установленном порядке (имеется ли надлежащий договор о залоге, наступили ли обстоятельства, влекущие возникновение залога в силу закона), не прекратилось ли оно по основаниям, предусмотренным законодательством, имеется ли у должника заложенное имущество в натуре (сохраняется ли возможность обращения взыскания на него).
Решением Арбитражного суда Оренбургской области от 11.04.2014 (резолютивная часть оглашена 09.04.2014) по делу №А47-10341/2013 ЗАО «Птицесовхоз «Родина» признано несостоятельным (банкротом).
В соответствии с пунктом 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
Согласно пунктам 1, 3 ст.334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. Залог возникает в силу договора.
В соответствии со ст.337 ГК РФ если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.
В пункте 20 Постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 года №58 "О некоторых вопросах, связанных с удовлетворением требований залогодержателя при банкротстве залогодателя" установлено, что следует исходить из следующего в соответствии с пунктом 5 статьи 138 Закона о банкротстве требования залогодержателей по договорам о залоге, заключенным с должником в обеспечение исполнения обязательств иных лиц, также удовлетворяются в порядке, предусмотренном статьей 138 Закона. Указанные залогодержатели обладают правами конкурсных кредиторов, требования которых обеспечены залогом имущества должника, во всех процедурах, применяемых в деле о банкротстве.
Для установления судом, рассматривающим дело о банкротстве, требований залогодержателя решение суда о взыскании долга с основного должника не требуется.
При решении вопроса об установлении требований залогодержателя в деле о банкротстве следует исходить из того, что размер этих требований определяется как сумма денежного удовлетворения, на которое может претендовать залогодержатель за счет заложенного имущества, но не свыше оценочной стоимости данного имущества. Стоимость заложенного имущества определяется арбитражным судом на основе оценки заложенного имущества, предусмотренной в договоре о залоге, или начальной продажной цены, установленной решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, с учетом доводов заинтересованных лиц об изменении указанной стоимости в большую или меньшую сторону.
При расчетах с кредиторами необходимо иметь в виду, что требования залогового кредитора не могут погашаться из выручки от продажи имущества, не находящегося в залоге.
Если выручка от продажи заложенного имущества превышает размер требований залогодержателя согласно реестру требований кредиторов, определенный на основании изложенных разъяснений, погашение требований залогового кредитора осуществляется за счет указанной выручки в пределах размера требования, обеспеченного залогом.
Если выручка от продажи заложенного имущества ниже размера требований залогодержателя согласно реестру требований кредиторов, определенного на основании изложенных разъяснений, погашение требований залогового кредитора осуществляется в пределах указанной выручки. После передачи выручки залоговому кредитору его требования к залогодателю считаются погашенными в полном объеме.
Судам следует исходить из того, что требования упомянутого залогового кредитора приравнены к требованиям залогодержателей, являющихся кредиторами должника по денежным обязательствам, в целях установления равенства залоговых кредиторов при получении удовлетворения за счет выручки от продажи заложенного имущества в ходе дела о банкротстве
В соответствии со ст.ст.309,310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Между тем, должник, не исполнил взятых на себя обязательств.
В соответствии с ч.4 ст.134 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» требования кредиторов удовлетворяются в следующей очередности:
в первую очередь производятся расчеты по требованиям граждан, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, путем капитализации соответствующих повременных платежей, а также компенсация морального вреда;
во вторую очередь производятся расчеты по выплате выходных пособий и оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и по выплате вознаграждений авторам результатов интеллектуальной деятельности;
в третью очередь производятся расчеты с другими кредиторами.
Требования кредиторов по обязательствам, обеспеченным залогом имущества должника, удовлетворяются за счет стоимости предмета залога в порядке, установленном статьей 138 настоящего Федерального закона.
При таких обстоятельствах требование ОАО «Россельхозбанк» в сумме 15542 руб. в качестве обязательства, обеспеченного залогом имущества должника по договору залога акций №100511/0031-18/1 от 14.09.2010 года подлежит включению в третью очередь реестра требований кредиторов ликвидируемого должника - общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Спектр» (ИНН 5611054827, ОГРН 1085658008930), г.Оренбург.
Руководствуясь статьями 71, 225 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.02. № 127-ФЗ, статьями 184, 185, 186, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Принять, заявленное кредитором уточнение размера требований, который составляет 15542 руб. в качестве обязательства, обеспеченного залогом имущества должника.
2. Признать требование открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк», г.Москва, в лице Оренбургского регионального филиала, г.Оренбург обоснованными в сумме 15542 руб. в качестве обязательства, обеспеченного залогом имущества должника по договору залога акций №100511/0031-18/1 от 14.09.2010 года.
3. Обязать конкурсного управляющего включить в третью очередь реестра требований кредиторов ликвидируемого должника - общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Спектр» (ИНН 5611054827, ОГРН 1085658008930), г.Оренбург, требования открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк», г.Москва, в лице Оренбургского регионального филиала, г.Оренбург, в сумме 15542 руб. в качестве обязательства, обеспеченного залогом имущества должника по договору залога акций №100511/0031-18/1 от 14.09.2010 года.
3. Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его принятия (изготовления полном объеме) через Арбитражный суд Оренбургской области.
4. Копию определения направить кредитору, конкурсному управляющему должника.
Судья Н.П. Невдахо