Определение от 23 октября 2014 года №А47-596/2014

Дата принятия: 23 октября 2014г.
Номер документа: А47-596/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
 
Арбитражный суд Оренбургской области
 
ул. Володарского, д. 39, г. Оренбург, 460046
 
e-mail: info@orenburg.arbitr.ru
 
http: //www.Orenburg.arbitr.ru/
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    г. Оренбург
 
    23 октября  2014 года                                               Дело № А 47-596/2014
 
 
    Арбитражный суд Оренбургской области в составе судьи Бабердиной Е.Г.,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  Крохиной С.П.,
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании в рамках дела  о признании несостоятельным (банкротом) ликвидируемого должника- общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Спектр» (ИНН 5611054827, ОГРН 1085658008930), г.Оренбург,
 
    заявление Федеральной налоговой службы 
 
    об установлении и включении в реестр требований кредиторов должника требования по обязательным платежам в сумме 9 582 руб. 51 коп.,
 
    при участии:
 
    Витерской И.А. – представителя  уполномоченного органа (по доверенности от  18.06.2014).
 
    Остальные лица, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в заседание не явились.
 
    На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ дело рассматривается в отсутствие  остальных лиц.
 
    Арбитражный суд
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Решением арбитражного суда от 09.07.2014г. (резолютивная часть оглашена 02.07.2014г.) ликвидируемый должник – общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Спектр» (ИНН 5611054827, ОГРН 1085658008930), г.Оренбург, признан несостоятельным (банкротом) с открытием конкурсного производства сроком на шесть месяцев. Конкурсным управляющим утвержден Кузьминов Александр Владимирович, являющийся членом Некоммерческого партнерства "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Альянс", г.Нижний Новгород.
 
    Сообщение о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 120 от 12.07.2014.
 
    Уполномоченный орган 12.08.2014  (по электронной почте) обратился в арбитражный суд с заявлением об установлении и включении в реестр требований кредиторов должника требования по обязательным платежам в сумме 9 582 руб. 51 коп., из них 8 880 руб. 75 коп. -  задолженность по страховым взносам  на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний,  702 руб. 06 коп. - пени на указанную задолженность.
 
    Наличие у должника недоимки по страховым взносам  на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, а  также пени на указанную задолженность и соблюдение порядка ее взыскания подтверждается сведениями ГУ- Оренбургского регионального отделения Фонда социального страхования РФ, а также требованиями об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов,  направленными должнику ГУ- Оренбургским региональным отделением Фонда социального страхования РФ.
 
    Основанием возникновения задолженности явилась неуплата должником исчисленных сумм страховых взносов на обязательное социальное страхование  от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, а  также пени.
 
    В соответствии со ст.46, 47 Налогового кодекса РФ  должнику ГУ- Оренбургским региональным отделением Фонда социального страхования РФ направлялись решения № 6004/39 от 12.03.2014, № 7493 от 21.03.2014  о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, пени и штрафов за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей в принудительном порядке.
 
    Указанные выше документы судом расцениваются в качестве достаточных доказательств, подтверждающих наличие и размер недоимки по страховым взносам на обязательное социальное страхование  от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, а  также пени (п. 22 Постановления Пленума Высшего арбитражного суда РФ от 22 июня 2006 года № 25 «О некоторых вопросах, связанных с квалификацией и установлением требований по обязательным платежам, а также санкциям за публичные правонарушения в деле о банкротстве»).
 
    Учитывая, что в отношении требования в размере 9 582 руб. 51 коп., из них 8 880 руб. 75 коп. -  задолженность по страховым взносам  на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний,  702 руб. 06 коп. - пени на указанную задолженность, уполномоченным органом  представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности, возможность принудительного исполнения этого требования в установленном законодательством порядке на момент его предъявления не утрачена, указанное требование следует признать обоснованным и включить в реестр требований кредиторов должника.
 
    Руководствуясь статьей  225 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    1.Требование Федеральной налоговой службы в лице Инспекции  Федеральной налоговой службы по Промышленному району г. Оренбурга признать обоснованным в размере 9 582 руб. 51 коп.
 
    2. Включить в третью очередь реестра требований кредиторов ликвидируемого должника- общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Спектр» (ИНН 5611054827, ОГРН 1085658008930), г.Оренбург, требование Федеральной налоговой службы в лице Инспекции  Федеральной налоговой службы по Промышленному району г. Оренбурга  в размере 9 582 руб. 51 коп., из них 8 880 руб.
 75 коп.- задолженность по страховым взносам  на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний,  702 руб. 06 коп. - пени на указанную задолженность.
 
    3. Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его принятия через Арбитражный суд Оренбургской области.
 
    4. Копию определения направить уполномоченному органу, конкурсному  управляющему.
 
 
 
    Судья                                                                             Е.Г. Бабердина                            
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать