Решение от 17 октября 2014 года №А47-5887/2014

Дата принятия: 17 октября 2014г.
Номер документа: А47-5887/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ул. Володарского 39, г. Оренбург, 460046
 
http: //www.Orenburg.arbitr.ru/
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
РЕШЕНИЕ
 
 
    г. Оренбург                                                                Дело № А47-5887/2014  
 
    17 октября 2014 года
 
 
 
Резолютивная часть решения объявлена 30 сентября 2014 года
 
В полном объеме решение изготовлено 17 октября 2014 года
 
 
Арбитражный суд Оренбургской области в составе судьи А.С. Мирошник, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания В.В. Крапивиной, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Веха-Оренбург» (г. Оренбург, ОГРН 1025601802104, ИНН 5612031149) к Обществу с ограниченной ответственностью «Компания Круг» (г. Оренбург, ОГРН 1065612026809, ИНН 5612045695) о взыскании задолженности в сумме 345 913,15 руб.,
    Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания, не явились.
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
 Общество с ограниченной ответственностью Общества с ограниченной ответственностью "Веха-Оренбург", г. Оренбург (далее – истец, ООО «Веха- Оренбург») обратилось в Арбитражный суд Оренбургской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Компания Круг» (далее – ответчик, ООО «Компания Круг») о взыскании задолженности в сумме 345 913,15 руб., из них 311 706,50 руб. – сумма основного долга, 8323,37 руб. – проценты за пользование коммерческим кредитом, 25 883, 28 руб. – пени за просрочку платежа.
    Ответчик в материалы дела письменного отзыва либо  доказательств уплаты задолженности не представил.
 
    Как следует из материалов дела,  между ООО «Веха-Оренбург», г. Оренбург и ООО «Компания Круг», заключен договор поставки с отсрочкой платежа от 09.01.2014г., в соответствии с которым истец поставил в адрес ответчика товар – запасные части к автотранспортной технике.
 
    Согласно подпункту 1.1 договора поставщик обязуется поставить, а покупатель принять и оплатить запасные части, узлы и агрегаты к автотранспортной технике на условиях предусмотренных в договоре.
 
    В течении срока действия договора товар поставляется отдельными партиями. Наименование, ассортимент, количество, срок поставки, цена и стоимость каждой партии товара согласовываются сторонами в товарных накладных, в которых указываются номер и дата настоящего договора (п. 1.2 договора).  
 
    В договоре определен порядок и сроки поставки товара – поставка товара производится путем его выборки со склада поставщика, расположенного по адресу: г. Оренбург, ул. Шоссейная, 30, транспортные расходы несет покупатель (п. 2.1 договора).
 
    В пункте 3.1 договора определен порядок оплаты – покупатель оплачивает полностью стоимость поставленного товара путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика в течение 14 календарных дней с момента получения каждой партии товара.
 
    Оплата товара производится путем безналичного перечисления денежных средств на расчетный  счет поставщика. Днем исполнения покупателем обязанности по оплате товара признается день зачисления денежных средств на расчетный счет поставщика (п. 3.5 договора).
 
    Предоставляемая покупателю по настоящему договору отсрочка платежа является коммерческим кредитом (п. 3.7 договора).
 
    Начисление и уплата процентов за пользование коммерческим кредитом производится поставщиком только при наличии просрочки платежа из расчета 1/300 ставки рефинансирования ЦБ, действующей на дату оплаты, за каждый день пользования кредитом (п. 3.8 договора).
 
    Согласно п.5.1 настоящего договора – в случае нарушения срока оплаты, предусмотренного п.3.1 договора покупатель обязуется уплатить поставщику неустойку в размере 0,1% от стоимости неоплаченного товара за каждый день просрочки.
 
    В соответствии с условиями договора поставщик поставил в адрес покупателя продукцию на общую сумму 308887,50 рублей, что подтверждается следующими товарными накладными:
 
    № ORN/21/00011482 от 09.01.2014г., № ORN/21/00011498 от 10.01.2014г., № ORN/21/00011516 от 10.01.2014г., № ORN/21/00011534 от 13.01.2014г.,  № ORN/21/00011548 от 13.01.2014г.,  № ORN/21/00011620 от 16.01.2014г., № ORN/21/00011693 от 20.01.2014г.,  № ORN/21/00011800 от 24.01.2014г.,  № ORN/21/00011942 от 31.01.2014г.,  № ORN/21/00011978 от 04.02.2014г.,  № ORN/21/00012008 от 05.02.2014г., № ORN/21/00012075 от 07.02.2014г.,  № ORN/21/00012104 от 10.02.2014г.,  № ORN/21/00012174 от 13.02.2014г.,  № ORN/21/00012211 от 13.02.2014г.,  № ORN/21/00012228 от 14.02.2014г.,  № ORN/21/00012287 от 18.02.2014г.,  № ORN/21/00012311 от 19.02.2014г.,  № ORN/21/00012347 от 20.02.2014г.
 
    Кроме того, истцом  с ООО «Компания Круг» заключен договор поставки с отсрочкой платежа № 111-2013 от 12.09.2013г.
 
    Условия поставки и оплаты товар полностью совпадают с условиями договора поставки с отсрочкой платежа от 09.01.2014г.
 
    Во исполнение договора поставки с отсрочкой платежа № 111-2013 от 12.09.2013г., истец поставил товар по товарным накладным № ORN/21/00011417 от 28.12.2013г. на сумму 1074 руб.,  № ORN/21/00011461 от 06.01.2014г. на сумму 1 745 руб.
 
    Ответчиком поставленный товар по договору поставки с отсрочкой платежа от 09.01.2014г. на сумму 308887,50 руб.,  а также по договору поставки с отсрочкой платежа № 111-2013 от 12.09.2013г. оплачен не был, в связи с чем ООО «Веха-Оренбург» обратилось в суд настоящим исковым заявлением.
 
    Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
 
    Частями 1 и 2 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.
 
    Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в  соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (статьи 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    В силу статей 454, 486 Гражданского кодекса Российской Федерации на покупателе лежит обязанность по оплате полученного товара.
 
    Представленные товарные накладные, оформленные надлежащим образом, подтверждают факт поставки истцом товара ответчику и его принятия последним в спорный период.
 
    Доказательства обратного в материалах дела отсутствуют.
 
    При таких обстоятельствах, требования истца в части взыскания суммы основного долга за переданный товар в размере 311706,50 руб. подлежат удовлетворению.
 
    Ответчиком не представлено как возражений относительно заявленных требований, так и доказательств погашения задолженности за поставленный товар.
 
    Согласно части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
 
    Частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
 
    Ответчику судом с предоставлением достаточного времени предлагалось представить письменный мотивированный отзыв на иск с документальным обоснованием и уведомление о вручении его истцу, в случае оплаты задолженности – представить платежные документы (заверенные копии).
 
    Кроме того, в соответствии с п. 3.1. ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
 
    Учитывая изложенные обстоятельства, носящие объективный характер, а также то, что требования истца подтверждаются материалами дела, соответствуют требованиям статей 8, 307, 309, 310, 506, 516  Гражданского кодекса Российской Федерации они признаются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
 
    Кроме того, истец просит взыскать с ответчика сумму договорной неустойки в размере 25883,28  руб.
 
    В соответствии со ст. 330 ГК РФ, неустойкой (пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.  
 
    Стороны согласовали, что в соответствии с п.5.1 настоящего договора – в случае нарушения срока оплаты, предусмотренного п.3.1 договора покупатель обязуется уплатить поставщику неустойку в размере 0,1% от стоимости неоплаченного товара за каждый день просрочки.
 
    В соответствии с произведенным ООО «Веха-Оренбург» расчетом, исходя из процентной ставки равной 0,1 % с учетом отсрочки платежа в соответствии с п. 3.1 договора от 09.01.2014г. по каждой товарной накладной,   неустойка  составила 25883,28 руб. (расчет в материалах дела имеется). 
 
    Суд, проверив расчет истца, признает его верным, с ООО «Компания Круг» подлежит взысканию в пользу ООО «Веха-Оренбург» пени за просрочку платежа в размере 25 883,28 руб.
 
    Помимо этого, истец просит суд взыскать с ответчика проценты за пользование коммерческим кредитом в размере 8323 руб. 37 коп.
 
    В соответствии с п.1 ст.823 ГК РФ договорами, исполнение которых связано с передачей в собственность другой стороне денежных сумм или других вещей, определяемых родовыми признаками, может предусматриваться предоставление кредита, в том числе в виде аванса, предварительной оплаты, отсрочки и рассрочки оплаты товаров, работ или услуг (коммерческий кредит), если иное не установлено законом.
 
    Согласно пунктам 3.7, 3.8 договора от 09.01.2014 предоставляемая покупателю по настоящемудоговору отсрочка платежа является коммерческим кредитом. Начисление и уплата процентов за пользование коммерческим кредитом производится поставщиком только при наличии просрочки платежа из расчета 1/300 ставки рефинансирования ЦБ, действующей на дату оплаты, за каждый день пользования кредитом (п. 3.8 договора).
 
    В силу п. 1ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
 
    При толковании условий договора в соответствии с п. 1 ст. 431ГК РФ судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений.
 
    Таким образом, стороны прямо установили, что предоставляемая покупателю по настоящему договору отсрочка платежа является коммерческим кредитом.
 
    Истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование коммерческим кредитом по каждой товарной накладной из расчета 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ 8, 25% в сумме 8323,37 руб. (расчет в материалах дела имеется).
 
    Представленный истцом расчет процентов судом проверен и соответствует требованиям законодательства. Ответчиком возражений относительно правильности расчета суммы процентов или имеющихся в нем арифметических ошибок также не представлено.
 
    Учитывая изложенное, требование истца в данной части подлежит удовлетворению в полном объеме, в сумме 8323,37 руб.
 
    Исходя из вышеизложенного, учитывая, что в силу статей 307, 309, 310, 314, 395, 486, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства, в том числе и по поставке товаров, должны исполняться надлежащим образом и в установленные сроки, исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Веха-Оренбург»к Обществу с ограниченной ответственностью «Компания Круг»о взыскании задолженности в сумме 345 913,15 руб., из них 311 706,50 руб. – сумма основного долга, 8323,37 руб. – проценты за пользование коммерческим кредитом, 25 883, 28 руб. – пени за просрочку платежа, подлежат удовлетворению.
 
    В силу п. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
 
    При обращении в арбитражный суд, истец оплатил государственную пошлину в размере 9918,27 руб. согласно платежному поручению № 484 от 21.05.2014г.
 
    В связи с вышеизложенным, государственная  пошлина  по делу в сумме   9918,27  руб. относится на ответчика и взимается в пользу истца.
 
    В соответствии с п.2 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 04.04.2014 N 22 "О некоторых вопросах присуждения взыскателю денежных средств за неисполнение судебного акта" с целью обеспечения своевременного исполнения судебного акта должником суд, удовлетворяя заявление о взыскании денежных средств, присуждает истцу проценты за пользование чужими денежными средствами на всю взыскиваемую сумму с момента вступления судебного акта в законную силу и до его фактического исполнения (далее - проценты па случай неисполнения судебного акта). При этом суд указывает в резолютивной части судебного акта на взыскание названных процентов по ставке рефинансирования Банка России, если стороны не представят достаточных доводов, обосновывающих увеличение ставки на определенный размер.
 
    Руководствуясь статьями 104, 110, 167 - 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса РФ,
 
Р Е Ш И Л:
 
 
             1. Исковые требования удовлетворить.
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Компания Круг» (ОГРН 1065612026809, ИНН 5612045695; адрес: 460048, Оренбургская область, город Оренбург, улица Монтажников, д. 27; зарегистрировано в качестве юридического лица 25.08.2006г.  Межрайонной ИФНС России № 10 по Оренбургской области)в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Веха-Оренбург» (г. Оренбург, ОГРН 1025601802104, ИНН 5612031149)задолженность в общей сумме 345913,15 руб. (триста сорок пять тысяч девятьсот тринадцать рублей пятнадцать копеек), из них 311 706,50 руб. (триста одиннадцать тысяч семьсот шесть рублей пятьдесят копеек) – сумма основного долга, 8323,37 руб. (восемь тысяч триста двадцать три рубля тридцать семь копеек) – проценты за пользование коммерческим кредитом, 25 883, 28 руб. (двадцать пять тысяч восемьсот восемьдесят три рубля двадцать восемь копеек) – пени за просрочку платежа,  а также расходов по оплате государственной пошлины в сумме 9918,27 руб. (девять тысяч девятьсот восемнадцать рублей двадцать семь копеек).
 
    2.  В случае неисполнения настоящего судебного акта с момента вступления решения суда в законную силу и до его фактического исполнения на взыскиваемую денежную сумму присуждаются и подлежат взысканию с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствам, исходя из ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации 8,25 % годовых.
 
    3. Исполнительный лист на взыскание суммы задолженности,  государственной пошлины выдать истцу в порядке статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации после вступления решения в законную силу.
 
             Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Оренбургской области.
 
 
 
 
    Судья                                                                                       А.С. Мирошник
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать