Решение от 20 октября 2014 года №А47-5692/2014

Дата принятия: 20 октября 2014г.
Номер документа: А47-5692/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ул. Володарского 39, г. Оренбург, 460046
 
http: //www.Orenburg.arbitr.ru/
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
РЕШЕНИЕ
 
 
    г. Оренбург                                                                Дело № А47-5692/2014  
 
    20 октября 2014 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена       16 октября 2014 года
 
    В полном объеме решение изготовлено        20 октября 2014 года
 
 
    Арбитражный суд Оренбургской области в составе судьи Миллер И.Э., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Поповой Ю.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление
Управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю, г. Краснодар, Краснодарский край, ОГРН 1042304982499,
 
    к Обществу с ограниченной ответственностью «СБИС - Новотроицк», г. Новотроицк, Оренбургская область, ОГРН 1095658023119,
 
    третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора:
Управление Федеральной Миграционной службы по Краснодарскому краю в г. Сочи, г. Сочи, Краснодарский край,
 
    о взыскании 39 630 руб.,
 
    при участии:
 
    от сторон явки нет,
 
    с объявлением перерыва до 16.10.2014 г.
 
    установил: УФССП по Краснодарскому краю, г. Краснодар, Краснодарский край обратилось в Арбитражный суд Оренбургской области с иском о взыскании 39 630 руб.
      Истец, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не явился, представив ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Судебное заседание проводится в порядке, предусмотренном статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в его отсутствие.
 
    Ответчик, третье лицо, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не явились. Судебное заседание проводится в порядке, предусмотренном статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие указанных лиц.
 
    Истец поддерживает исковые требования.
 
    Ответчик, третье лицо, отзывы на исковое заявление не представили.
 
    Рассмотрев материалы дела, судом установлено следующее.
 
    На основании Постановление Лазаревского районного суда Краснодарского края от 12.02.2013 в отношении граждан Республики Узбекистан Каландаров Нодирбек Нозимович, Каландаров Ниёза Искандарович, Насимова Сувона Наимовича, Искандарова Нажмиддина Ниёзавича, признанных виновными в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 18.10 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей  каждому, с административным выдворением за пределы Российской Федерации, 12.02.2013 судебным приставом-исполнителем Сочинского межрайонного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю, вынесены постановления о возбуждении исполнительного производства № 5206/13/22/23, № 5205/13/22/23№ 5204/13/22/23,№ 5207/13/22/23.
 
    В связи с чем службой судебных приставов осуществлено принудительное выдворение указанных граждан Узбекистана  за пределы Российской  Федерации, затрачены средства на покупку билетов на самолет в  размере общей суммы  39 630 руб.
 
    В постановлениях суда от 12.02.2013 указано, что данные граждане осуществляли трудовую деятельность у ООО «СБИС-Новотроицк», без получения разрешения на работу, чем нарушили правила осуществления трудовой деятельности в РФ, предусмотренных Федеральным законом № 115 от 25.07.2002 г. «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».
 
    В связи с чем, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.
 
    В соответствии с пунктом  5 статьи 18 Федерального закона" О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" вслучае административного выдворения иностранного гражданина, осуществляющего трудовую деятельность в Российской Федерации без разрешения на работу, средства, затраченные из федерального бюджета на обеспечение выезда иностранного гражданина соответствующим видом транспорта из Российской Федерации, подлежат взысканию в судебном порядке с работодателя или заказчика работ (услуг), привлекших указанного иностранного гражданина к трудовой деятельности, по иску органа, исполнявшего постановление об административном выдворении указанного иностранного гражданина.
 
    (абзац введен Федеральным законом от 18.07.2006 N 110-ФЗ)
 
    Из материалов дела следует следующее.
 
    В соответствии с постановлениями Лазаревского районного суда Краснодарского края от 12.02.2013. Каландаров Нодирбек  Нозимович, Каландаров Ниёза Искандарович, Насимова
Сувона Наимовича, Искандарова Нажмиддина Ниёзавича - граждани Республики Узбекистан - признаны виновными в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.10 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей каждому, с административным выдворением за пределы Российской Федерации.
 
    В данных постановлениях указано, что Каландаров Нодирбек  Нозимович, Каландаров Ниёза Искандарович, Насимова
Сувона Наимовича, Искандарова Нажмиддина Ниёзавича осуществлял трудовую деятельность у ООО «СБИС-Новотроицк» разнорабочим без получения разрешения на работу, чем нарушили правила осуществления ИГ и ЛБГ трудовой деятельности в РФ, предусмотренных ФЗ № 115 «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» от 25.07.2002 года.
 
    15.02.2013 судебный пристав-исполнитель Адлерского районного отдела Гетманов Р.В., рассмотрев исполнительные документы, постановления  Лазаревского  районного  суда г. Сочи Краснодарского края от 12.02.2013 возбудил исполнительные производства № 5206/13/22/23,№ 5205/13/22/23, № 5204/13/22/23, № 5207/13/22/23 о принудительном выдворении указанных граждан за пределы Российской  Федерации Каландарова
 
    22.02.2013   Управлением   Федеральной   службы   судебных   приставов   по Краснодарскому краю приобретены билет на самолет для Каландарова Нодирбека  Нозимовича, Каландаров Ниёза Искандаровича, Насимова Сувона Наимовича, Искандарова Нажмиддина Ниёзавича, для отправления по маршруту г. Сочи- г. Ташкент.
 
    27.02.2013 составлены акты о передаче иностранных граждан, подлежащих  административному выдворению за пределы Российской Федерации в форме принудительного и контролируемого перемещения через государственную   границу   Российской   Федерации   за   пределы   Российской Федерации.
 
    28.02.2013 судебным приставом-исполнителем вынесены постановления об окончании исполнительных производств.
 
    Таким образом, при осуществлении административного выдворения иностранных граждан за пределы Российской Федерации Управлением Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю в рамках исполнительных производств затрачены средства на покупку билетов на самолет в размере:  9 915 рублей в отношении Каландарова Нодирбека Нозимовича, 9 915 руб. в отношении Каландарова Ниеза Назимовича, 9 900 руб. в отношении Насимова Сувона Наимовича, 9 900 руб. в отношении Искандарова Нажмиддина Ниёзавича, всего на сумму 39 630 руб.
 
    В соответствии с п.п. 6 п. 8 ст. 18 Федерального закона от 25.07.2002 115-ФЗ «О правовом положении граждан в Российской Федерации» работодатель заказчик работ (услуг), пригласившие иностранного гражданина в Российскую Федерацию в целях осуществления трудовой деятельности либо заключившие с данным работником в Российской Федерации новый трудовой договор или гражданско- правовой договор на выполнение работ (оказание услуг), обязаны: оплачивать расходы, связанные с административным выдворением за пределы Российской  Федерации или депортацией иностранного гражданина, принятого на с нарушением установленного настоящим Федеральным законом порядка печения и использования иностранных работников.
 
    В соответствии с п. 5 ст. 18 Федерального закона от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении граждан в Российской Федерации», в случае административного выдворения иностранного гражданина, осуществляющего трудовую деятельность в Российской Федерации без разрешения на работу, средства, затраченные из федерального бюджета на обеспечение выезда иностранного гражданина соответствующим видом транспорта из Российской Федерации, подлежат взысканию в судебном порядке с работодателя или заказчика работ (услуг), привлекших указанного иностранного гражданина к трудовой деятельности, по иску органа, исполнявшего постановление об административном выдворении указанного иностранного гражданина.
 
    Постановлениями Лазаревского районного суда Краснодарского края от 12.02.2013 г. установлено, что   указанные выше граждане осуществляли трудовую деятельность  по приглашению ООО "СБИС -Новотроицк", следовательно, расходы, связанные с административным выдворением за пределы Российской Федерации или депортацией иностранного гражданина, принятого на работу с нарушением действующего федерального законодательства, в данном случае должны быть возложены на ООО "СБИС -Новотроицк".
 
    При данных, обстоятельствах, заявленные исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полной сумме в размере 39 630 руб., с  взысканием государственной пошлины с ответчика в доход федерального бюджета.
 
    Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд
 
    РЕШИЛ:
 
    1. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью « СБИС - Новотроицк», г. Новотроицк, Оренбургская область, в пользу Управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю, г. Краснодар, Краснодарский край, 39 630 руб.- расходы, связанные с административным выдворением.
       2. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «СБИС - Новотроицк», г. Новотроицк, Оренбургская область, в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 2 000 руб.
       3.Исполнительный лист выдать взыскателю и налоговой инспекции в порядке, предусмотренном статьями 319, 320 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
        В случае неисполнения настоящего судебного акта с момента вступления решения суда в законную силу и до его фактического исполнения на всю взыскиваемую денежную сумму, включая судебные расходы, присуждаются и подлежат взысканию с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствам, исходя из ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации в размере 8,25 % годовых.
       Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Оренбургской области.
       Копии решения направить лицам, участвующим в деле.


 
    Судья                                                                                    И.Э.Миллер
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать