Определение от 23 октября 2014 года №А47-5557/2014

Дата принятия: 23 октября 2014г.
Номер документа: А47-5557/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ул. Володарского 39, г. Оренбург, 460046
 
http: //www.Orenburg.arbitr.ru/
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
    г. Оренбург                                                                    Дело № А47-5557/2014 
 
    23 октября 2014 года
 
    Резолютивная часть определения объявлена 16.10.2014 года
 
    Определение изготовлено в полном объеме 23.10.2014 года
 
    Арбитражный суд Оренбургской области в составе судьи Невдахо Н.П.,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кушниренко И.В., при ведении аудиозаписи,
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании требование общества с ограниченной ответственностью «Завод Строймаш и Нестандартного Оборудования», г.Орск Оренбургской области
 
    об установлении кредиторской задолженности в сумме 467 119 руб. 38 коп. и включении ее в реестр требований кредиторов Общества с ограниченной ответственностью «Уральский завод нестандартного оборудования» (ОГРН 1055614067332, ИНН 5614021940), г.Орск, Оренбургской области,
 
    при участии в судебном заседании представителя временного управляющего Гайдамаченко Г.А. – Абязова Р.Ф. (паспортные данные, доверенность от 28.07.2014, выдана сроком на 1 год).
 
    Иные лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в том числе публично, путем размещения информации на сайте Арбитражного суда Оренбургской области, в судебное заседание не явились, явку своих представителей не обеспечили. В соответствии с пунктом 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится в их отсутствии. 
 
    Заслушав представителявременного управляющего, исследовав материалы дела, суд
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Уральский завод нестандартного оборудования» (ОГРН 1055614067332, ИНН 5614021940),  г.Орск, Оренбургской области 03.06.2014г. (согласно штампу экспедиции суда) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом) в связи с невозможностью удовлетворить требования кредиторов за счет имеющегося имущества.
 
    В качестве саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий должника, указано Некоммерческое партнерство "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Меркурий", г.Москва. Указана кандидатура арбитражного управляющего - Гайдамаченко Георгия Аркадьевича.
 
    Определением от 10.06.2014 года заявление принято, возбуждено производство по делу о признании ООО «Уральский завод нестандартного оборудования» несостоятельным (банкротом). В порядке статьи 48 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» назначено заседание по проверке обоснованности требований должника.
 
    Определением арбитражного суда от 01.08.2014 (резолютивная часть объявлена 30.07.2014г.) в отношении общества с ограниченной ответственностью «Уральский завод нестандартного оборудования» (ОГРН 1055614067332, ИНН 5614021940), г.Орск, Оренбургской области, введено наблюдение, временным управляющим утвержден Гайдамаченко Георгий Аркадьевич, являющийся членом некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий», г.Москва.
 
    Судебное заседание по рассмотрению дела по существу назначено на 10.12.2014  в  09 час. 30  мин.
 
    Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» №145 от 16.08.2014 года.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 71 Федерального закона                            "О несостоятельности (банкротстве)" для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати календарных дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения.
 
    ООО «Завод Строймаш и Нестандартного Оборудования», г.Орск Оренбургской области 15.09.2014 (согласно отметке почтового отделения связи об отправке) обратилось в арбитражный суд с заявлением об установлении и включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в сумме 467 119 руб. 38 коп.
 
    В суд требование кредитора поступило 17.09.2014 года.
 
    Определением арбитражного суда от 23.09.2014 заявление принято к производству.
 
    В материалы дела от заявителя поступили дополнительные документы, а именно: почтовые уведомления о вручении заявления должнику и временному управляющему, копия описи вложения в подтверждение направления в ОСП Ленинского района г.Орска исполнительного листа и заявления о возбуждении исполнительного производства.
 
    От временного  управляющего (посредством электронной почты -13.10.2014) поступил письменный отзыв на требование кредитора.
 
    На основании ст. 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дополнительные документы, поступившие от кредитора и отзыв от временного управляющего приобщаются судом к материалам дела.
 
    В судебном заседании представитель временного управляющего не возражал относительно включения в реестр требований кредиторов должника задолженности, установленной решением арбитражного суда от 07.07.2014 года, пояснив, что расходы по уплате государственной пошлины в сумме 12 100 руб. являются текущими обязательствами, следовательно не подлежат включению в реестр требований кредиторов ООО «Уральский завод нестандартного оборудования».
 
    Возражения кредиторов относительно заявленного ООО «Завод Строймаш и Нестандартного Оборудования» требования в материалы дела не поступили.
 
    Как следует из материалов дела, решением Арбитражного суда Оренбургской области от 07.07.2014г. по делу № А47-4689/2014 (л.д.16-18) с должника в пользу кредитора взыскана сумма 467 119 руб. 38 коп., в том числе 455 019 руб. - сумма основного долга, 12 100 руб. - государственная пошлина.
 
    08.08.2014 года решение суда по делу №А47-4689/2014 вступило с законную силу.
 
    05.09.2014 года кредитору выдан исполнительный лист №АС 006949320.
 
    Из материалов дела следует, что на основании исполнительного листа №АС 006949320 ОСП Ленинского района г.Орска возбуждено исполнительное производство, однако до настоящего времени исполнения не производились.
 
    В силу п.2 ст.69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.
 
    Таким образом, требование ООО «Завод Строймаш и Нестандартного Оборудования»,  в сумме 467 119 руб. 38 коп. являются обоснованными в силу п.1 ст.65, п.2 ст.69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, абз.2 п.10 ст.16 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    В то же время необходимо иметь ввиду следующее.
 
    В силу абзаца первого пункта 1 статьи 5 Федерального закона                «О несостоятельности (банкротстве)» под текущими платежами понимаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника.
 
    Согласно п.16 Постановление Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 N 63       "О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве" обязанность по возмещению судебных расходов (расходов на оплату услуг представителя, государственной пошлины и т.д.), понесенных лицом, в пользу которого принят судебный акт, для целей квалификации в качестве текущего платежа считается возникшей с момента вступления в законную силу судебного акта о взыскании указанных расходов.
 
    Заявление о признании должника банкротом принято арбитражным судом к производству определением от 10.06.2014.
 
    Из представленных документов, следует, что частично обязательства должника по уплате государственной пошлины в размере 12 100 руб. 38 коп.  возникли после возбуждения производства по делу о банкротстве ООО «Уральский завод нестандартного оборудования», а именно:  на основании решения Арбитражного суда Оренбургской области от 07.07.2014г. по делу № А47-4689/2014, которое вступило в законную силу 08.08.2014г.
 
    Принимая во внимание, что обязанность по оплате данной части задолженности возникла после возбуждения производства по делу о банкротстве ООО «Уральский завод нестандартного оборудования,  требование кредитора в сумме 12 100 руб. 38 коп.  является требованием по текущим платежам.     
 
    Согласно положениям ч.2 ст.5 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов.
 
    В соответствии с пунктом 3 ст.5 Федерального закона                              «О несостоятельности (банкротстве)» удовлетворение требований кредиторов по текущим платежам в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве, производится в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.
 
    Поскольку требование кредитора в сумме в сумме 12 100 руб. 38 коп.   (текущие платежи) не подлежит рассмотрению в рамках дела о банкротстве, производство по делу в данной части подлежит прекращению в соответствии с п.1 ч.1 ст. 150 АПК РФ.
 
    Таким образом, основания и размер задолженности документально подтверждены, временным управляющим не оспариваются, доказательств погашения задолженности должником в материалы дела не представлено, требование кредитора в общей сумме 455 019 руб. 00 коп.- основного долга следует признать обоснованным и подлежащим включению в реестр требований кредиторов.
 
    Согласно ч.4 ст.134 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» требования кредиторов удовлетворяются в следующей очередности:
 
    в первую очередь производятся расчеты по требованиям граждан, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, путем капитализации соответствующих повременных платежей, а также компенсация морального вреда;
 
    во вторую очередь производятся расчеты по выплате выходных пособий и оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и по выплате вознаграждений авторам результатов интеллектуальной деятельности;
 
    в третью очередь производятся расчеты с другими кредиторами.
 
    Руководствуясь статьями 5, 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.02. № 127-ФЗ, статьями 150, 151, 184, 185, 186, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    1.Производство по требованию общества с ограниченной ответственностью «Завод Строймаш и Нестандартного Оборудования», г.Орск Оренбургской области в сумме 12 100 руб. 38 коп. (расходы по уплате
 
    госпошлины) - прекратить.
 
    2.Признать требование общества с ограниченной ответственностью «Завод Строймаш и Нестандартного Оборудования», г.Орск Оренбургской области в сумме 455 019 руб. 00 коп. - основного долга обоснованным.
 
    3.Обязать временного управляющего включить требование общества с ограниченной ответственностью «Завод Строймаш и Нестандартного Оборудования», г.Орск Оренбургской области в сумме 455019 руб. 00 коп. -основного долга в третий раздел реестра требований кредиторов Общества с ограниченной ответственностью «Уральский завод нестандартного оборудования» (ОГРН 1055614067332, ИНН 5614021940), г.Орск, Оренбургской области.
 
    4.Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Оренбургской области.
 
    5.Копию определения направить кредитору, временному управляющему, должнику.
 
 
    Судья                                                                                   Н.П. Невдахо
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать