Определение от 31 октября 2014 года №А47-5467/2012

 
Арбитражный суд Оренбургской области
 
ул. Володарского, д. 39, г. Оренбург, 460000
 
e-mail: info@orenburg.arbitr.ru
 
http: //www.Orenburg.arbitr.ru/
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о назначении судебного заседания
 
 
    г. Оренбург
 
    31 октября 2014 года                                       Дело  № А47-5467/2012
 
 
    Арбитражный суд Оренбургской области  в составе судьи Бабердиной Е.Г.,
 
    в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ликвидируемого должника - общества с ограниченной ответственностью «Поставкин.56», г. Оренбург,
 
    ознакомившись с заявлением  Пак Олега Владимировича, г. Оренбург,
 
    о замене кредитора в деле о банкротстве в порядке процессуального правопреемства,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Решением арбитражного суда от 03.05.2012 ликвидируемый должник - общество с ограниченной ответственностью «Поставкин.56» (ОГРН 1095658024736, ИНН 5610130497, г. Оренбург),  признан банкротом  с открытием конкурсного производства сроком на шесть месяцев. Конкурсным управляющим должника утверждена Савилова Е.В.
 
    Определением арбитражного суда от 08.11.2012 требование ПВ-Банка (закрытого акционерного общества), г. Самара,  признано обоснованным и включено  в третью очередь реестра требований кредиторов ликвидируемого должника - общества с ограниченной ответственностью «Поставкин.56», г. Оренбург, в сумме 111 948 108 руб. 27 коп., из них
110 000 000 руб. – основной долг, 1 942 281 руб. 43 коп. –проценты за пользование кредитом, 5 826 руб. 84 коп. –неустойка на просроченные проценты.
 
    Определением арбитражного суда от  28.08.2013 по делу
№А47-6508/2013 по заявлению ООО «Поставкин.56» в лице конкурсного управляющего Савиловой Е.В. к индивидуальному предпринимателю Прихода И.А. о расторжении договора купли-продажи от 17.01.2012 и обязании ответчика возвратить истцу объекты недвижимости утверждено мировое соглашение на следующих условиях:
 
    «1. По настоящему мировому соглашению стороны признают, что ответчик имеет задолженность перед истцом в размере двадцать восемь миллионов двести семьдесят семь тысяч рублей 00 коп, по договору купли-продажи объектов недвижимости: здание «Дом со службами А.Я. Балашова» общей площадью 1 146 кв.м., инв №53:401:002:000320220, лит. ВА1, расположенный по адресу: г.Оренбург, ул.Пролетарская, 31 А, и земельный участок под ним общей площадью 597 кв.м с кадастровым номером 56:44:0220005:37 от 17.01.2012 и не имеет возможности ее погасить.
 
    2. По настоящему мировому соглашению стороны признают договор купли-продажи здания «Дом со службами А.Я. Балашова» общей площадью 1 146 кв.м, инв №53:401:002:000320220, лит. ВА1, расп. по адресу: г.Оренбург, ул.Пролетарская, 31 А, и земельный участок под ним общей площадью 597 кв.м с кадастровым номером 56:44:0220005:37 от 17.01.2012 расторгнутым.
 
    3. По настоящему мировому соглашению ответчик признает право собственности  истца на здание «Дом со службами А.Я. Балашова» общей площадью 1 146 кв.м, инв №53:401:002:000320220, лит. ВА1, расп. по адресу: г.Оренбург, ул.Пролетарская, 31 А, и земельный участок под ним общей площадью 597 кв.м с кадастровым номером 56:44:0220005:37.
 
    Определением арбитражного суда от 19.03.2014 в удовлетворении заявления ПВ-Банка (ЗАО), г. Самара, в лице Государственной корпорации «Агентство по страховым вкладам», являющейся конкурсным управляющим ПВ-БАНК (ЗАО) об изменении статуса кредитора – ПВ-Банка (закрытого акционерного общества), г. Самара,  в реестре требований кредиторов ликвидируемого должника - общества с ограниченной ответственностью «Поставкин.56», г. Оренбург, и признании статуса залогового кредитора на сумму требования в размере 111 948 108 руб. 27 коп., отказано.
 
    Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.05.2014 вышеуказанное определение отменено, требование ПВ-Банка (ЗАО) в размере 111 948 108 руб. 27 коп., включенное в реестр требований кредиторов должника  на основании определения  арбитражного суда Оренбургской области от 08.11.2012, учтено как обеспеченное залогом имущества должника  по договору ипотеки № 32-0107/и от 12.10.2011.
 
    Пак Олег Владимирович, г. Оренбург, 27.10.2014 обратился в арбитражный суд с заявлением о  замене кредитора в деле о банкротстве в порядке процессуального правопреемства.
 
    Принимая во внимание, что данное заявление подлежит рассмотрению в заседании суда с извещением заинтересованных лиц, суд, руководствуясь статьей 16 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    1.Назначить судебное заседание по рассмотрению заявления Пак О.В., г. Оренбург,  о замене кредитора в деле о банкротстве в порядке процессуального правопреемства, на  26 ноября 2014 года на 10 час. 10 мин. в помещении арбитражного суда по адресу: 460046, г.Оренбург, ул. Володарского, д. 39, каб. 605.
 
    Почтовую корреспонденцию направлять по адресу: г. Оренбург, ул. Володарского, 39, тел/факс 76-59-64; для сдачи нарочно документов обращаться по адресу: г. Оренбург, ул. Володарского, 39, каб. 109 (отдел экспедиции). 
 
    Информацию о движении дела лица, участвующие в деле, могут получить на официальном сайте Арбитражного суда Оренбургской области:
 
    http: //www.Orenburg.arbitr.ru, по телефону: 45-21-03.
 
    2. Ко дню судебного заседания предлагается представить:
 
    заявителю:
 
    -дополнительные доказательства,
 
    лицам, участвующим в деле:
 
    - мотивированный отзыв.
 
    3. Копию определения направить лицам, участвующим в деле.
 
    Лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе (часть 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса РФ).
 
    Суд разъясняет заявителю, что в силу пункта 9 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд оставляет заявление без рассмотрения, если заявитель повторно не явился в судебное заседание, в том числе по вызову суда, и не заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении судебного разбирательства, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса РФ направление или представление в арбитражный суд отзыва на  заявление с приложением документов, подтверждающих возражения относительно заявления, а также документов, подтверждающих направление копий прилагаемых документов другим лицам, участвующим в деле, носит обязательный характер.
 
 
    Судья                                                                          Е.Г. Бабердина