Дата принятия: 24 октября 2014г.
Номер документа: А47-5221/2011
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ
ул. Володарского, 39, г. Оренбург, 460000
e-mail: info@orenburg.arbitr.ru
http: //www.Orenburg.arbitr.ru/
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об исправлении опечаток
г. Оренбург Дело № А 47-5221/2011
24 октября 2014 г.
Арбитражный суд Оренбургской области в составе судьи Дмитриенко Т.А.
(в соответствии с частью 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса РФ совершение процессуальных действий в случаях, не терпящих отлагательства, в том числе принятие искового заявления или заявления и возбуждение производства по делу, рассмотрение заявления об обеспечении иска, отложение судебного разбирательства, одним судьей вместо другого судьи в порядке взаимозаменяемости не является заменой судьи.
В связи с нахождением судьи Кузахметовой О.Р. в отпуске ходатайство конкурсного управляющего ОАО «Механический завод» Осипова А.В. об исправлении опечаток рассматривается судьей Дмитриенко Т.А.),
рассмотрел в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) открытого акционерного общества «Механический завод», г. Орск Оренбургской области,
ходатайство конкурсного управляющего ОАО «Механический завод» Осипова А.В.
об исправлении опечаток, допущенных в определении суда от 11.07.2014,
УСТАНОВИЛ:
Определением суда от 11.07.2014 (резолютивная часть объявлена 23.06.2014) удовлетворено ходатайство конкурсного управляющего открытого акционерного общества «Механический завод», г. Орск Оренбургской области, Осипова А.В. об утверждении начальной продажной цены заложенного в пользу Государственной корпорации «Банк развития и внешнеэкономической деятельности (Внешэкономбанк)» имущества открытого акционерного общества «Механический завод» (в количестве 918 единиц) в размере 172 081 016 рублей.
Конкурсный управляющий должника обратился в арбитражный суд с ходатайством об исправлении допущенных судом в определении от 11.07.2014 опечаток, а именно:
- в мотивировочной части определения вместо «181 472 873 руб.» указать «181 472 873 руб. (без учета НДС)»;
- в мотивировочной и резолютивной частях определения вместо «172 081 016 руб.» указать «172 081 016 руб. (без учета НДС)».
Как следует из материалов дела, конкурсный управляющий должника Осипов А.В. обратился в арбитражный суд с ходатайством об утверждении начальной продажной цены имущества должника (918 единиц), находящегося в залоге у ГК «Банк развития и внешнеэкономической деятельности», в размере 181 472 873 руб. (без учета НДС).
Во вводной, описательной частях определения суда от 11.07.2014 при указании начальной продажной цены имущества должника в размере «181 472 873 руб.» допущена опечатка, следовало указать «181 472 873 руб. (без учета НДС)».
В судебном заседании представитель конкурсного управляющего заявил об уточнении требований и просил утвердить начальную продажную цену имущества должника (918 единиц), находящегося в залоге у ГК «Банк развития и внешнеэкономической деятельности», в размере 172 081 016 руб. (без учета НДС).
На основании пункта 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявленное уточнение судом принято.
По тексту определения суда от 11.07.2014 при указании уточненной начальной продажной цены имущества должника в размере «172 081 016 руб.» допущена опечатка, следовало указать «172 081 016 руб. (без учета НДС)».
Согласно ч. 3 ст. 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава-исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.
Принимая во внимание указанную норму права, суд вносит в текст определения суда от 11.07.2014 исправления, не затрагивая его существа.
При таких обстоятельствах, ходатайство конкурсного управляющего ОАО «Механический завод» Осипова А.В. об исправлении опечаток, допущенных в определении суда от 11.07.2014, подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь пунктом 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Ходатайство конкурсного управляющего ОАО «Механический завод» Осипова А.В. об исправлении опечаток, допущенных в определении суда от 11.07.2014, удовлетворить.
2. Во вводной и описательной частях определения суда от 11.07.2014 при указании начальной продажной цены имущества должника в размере «181 472 873 руб.» читать «181 472 873 руб. (без учета НДС)».
3. По тексту определения от 11.07.2014 при указании уточненной начальной продажной цены имущества должника в размере «172 081 016 руб.» читать «172 081 016 руб. (без учета НДС)».
4. Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней после его принятия (изготовления в полном объеме).
5. Копии определения направить лицам, участвующим в деле о банкротстве.
Судья Т.А. Дмитриенко
