Определение от 22 октября 2014 года №А47-5207/2014

 
 
Арбитражный суд Оренбургской области
 
ул. Володарского, д. 39, г. Оренбург, 460046
 
e-mail: info@orenburg.arbitr.ru
 
http: //www.Orenburg.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    г. Оренбург
 
    22 октября 2014 года                                              Дело № А 47–5207/2014
 
 
    Арбитражный суд Оренбургской области в составе судьи Бабердиной Е.Г.,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем Крохиной С.П.,
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «ВЕНЧУРНАЯ ФИРМА «НОВАЦИЯ», г. Оренбург,
 
    заявление Федеральной налоговой службы
 
    об установлении и включении в реестр требований кредиторов должника требования по обязательным  платежам в сумме 60 221 руб. 66 коп.,
 
    при участии:
 
    Шаманиной Л.А. – представителя уполномоченного органа (по доверенности от 04.02.2014).
 
    Остальные лица, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в заседание не явились.
 
    На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ дело рассматривается в отсутствие  остальных лиц.
 
    Арбитражный суд
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Определением от 01.08.2014г. в отношении общества с ограниченной ответственностью «ВЕНЧУРНАЯ ФИРМА «НОВАЦИЯ», г. Оренбург, введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Джембулатов С.М.
 
    Судебное заседание по рассмотрению дела по существу назначено на 29.10.2014г. на 10 час. 50 мин.
 
    Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения  опубликовано в газете «Коммерсантъ»  №140 от 09.08.2014.
 
    Уполномоченный орган 28.08.2014 обратился в арбитражный суд с заявлением об установлении и включении в реестр требований кредиторов должника требования в сумме 60 221 руб. 66 коп., из них 57 509 руб. 06 коп. – основной долг, 2 712 руб. 60 коп.-пени.
 
    Наличие у должника задолженности по  налогу на добавленную стоимость на товары, производимые на территории РФ, налогу на имущество организаций, налогу, взимаемому с налогоплательщиков, целевому сбору с граждан и предприятий на содержание милиции и  пени подтверждается сведениями налогового органа, в том числе справкой, содержащей расчет отдельно по  категориям  предъявленной задолженности.
 
    Федеральной налоговой службой представлены доказательства  принятия мер ко взысканию с должника задолженности по налогу и  пени в  соответствии со ст.46, 47 Налогового кодекса РФ, а именно решения
№ 119210 от 25.02.2014, № 117181 от 04.12.2013, № 120041 от 25.03.2014, № 120863 от 21.04.2014, № 116112 от 24.09.2013, № 116409 от 21.10.2013, № 116931 от 25.11.2013 о взыскании налога, сбора, пени, штрафа, процентов за счет денежных средств на счетах налогоплательщика (плательщика сборов, налогового агента) в банках, а также электронных денежных средств и постановления № 15136 от 13.03.2014, № 404 от 16.06.2014  о взыскании налога, сбора, пени, штрафа, процентов за счет имущества налогоплательщика, направленные в адрес налогоплательщика.
 
    Представленные уполномоченным органом документы судом  расцениваются в качестве достаточных доказательств, подтверждающих наличие и размер недоимки (п. 22 Постановления Пленума Высшего арбитражного суда РФ от 22 июня 2006 года № 25 «О некоторых вопросах, связанных с квалификацией и установлением требований по обязательным платежам, а также санкциям за публичные правонарушения в деле о банкротстве»).
 
    Размер предъявленной задолженности и обстоятельства ее возникновения подтверждаются материалами дела.
 
    Доказательств погашения предъявленной уполномоченным органом задолженности должник не представил.
 
    Учитывая, что в отношении требования в размере 60 221 руб. 66 коп., из них 57 509 руб. 06 коп. – недоимка по  налогу на добавленную стоимость на товары, производимые на территории РФ, налогу на имущество организаций, налогу, взимаемому с налогоплательщиков, целевому сбору с граждан и предприятий на содержание милиции, 2 712 руб. 60 коп.- пени на указанную недоимку, уполномоченным органом  представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности, возможность принудительного исполнения этого требования в установленном законодательством порядке на момент его предъявления не утрачена, указанное требование следует признать обоснованным и включить в реестр требований кредиторов должника.
 
    Руководствуясь статьей 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    1.Требование Федеральной налоговой службы в лице Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Оренбурга признать обоснованным в размере 60 221 руб. 66 коп.
 
    2. Включить в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «ВЕНЧУРНАЯ ФИРМА «НОВАЦИЯ», г. Оренбург, требование Федеральной налоговой службы в лице Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Оренбурга в размере 60 221 руб. 66 коп., из них 57 509 руб. 06 коп. – недоимка по  налогу на добавленную стоимость на товары, производимые на территории РФ, налогу на имущество организаций, налогу, взимаемому с налогоплательщиков, целевому сбору с граждан и предприятий на содержание милиции, 2 712 руб. 60 коп.- пени на указанную недоимку.
 
    3. Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его принятия через Арбитражный суд Оренбургской области.
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелля-ционной жалобы можно получить на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru.
 
    4. Копию определения направить Федеральной налоговой службе, временному   управляющему должника, должнику.
 
 
 
    Судья                                                                         Е.Г. Бабердина