Определение от 24 октября 2014 года №А47-5092/2014

Дата принятия: 24 октября 2014г.
Номер документа: А47-5092/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
Арбитражный суд Оренбургской области
 
ул. Володарского, 39, г. Оренбург, 460000
 
e-mail: info@orenburg.arbitr.ru
 
http: //www.Orenburg.arbitr.ru/
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    г. Оренбург                                                          Дело  № А47-5092/2014
 
    «24» октября 2014 года
 
    Арбитражный суд Оренбургской области в составе судьи Дмитриенко Т.А.
 
    рассмотрев заявление Общества с ограниченной  ответственностью «ТРАНСМАШ» (г. Челябинск) о признании несостоятельным (банкротом) Открытого  акционерного  общества «Южно-Уральский никелевый комбинат», г. Орск Оренбургской  области (ОГРН 1025601931410, ИНН 5613000143)
 
    УСТАНОВИЛ:
 
 
    Общество с ограниченной  ответственностью «ТРАНСМАШ» (г. Челябинск) 10.10.2014 (согласно штампу  органа связи на почтовом конверте)  обратилось в арбитражный суд с  заявлением  о признании  Открытого  акционерного  общества «Южно-Уральский  никелевый комбинат», г. Орск Оренбургской области (ОГРН 1025601931410, ИНН 5613000143) несостоятельным (банкротом).
 
    Для утверждения временного управляющего должника указана кандидатура арбитражного управляющего Федорца Антона Николаевича – члена Некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация    арбитражных  управляющих «Лига» (г. Пенза).
 
    Заявление поступило в суд 15.10.2014.
 
    При решении вопроса о принятии к производству заявления ООО «ТД «УралПромИнвест» судом установлено, что ООО Группа Производственных Компаний «МашЭлектро» (г. Екатеринбург  Свердловской  области) 23.05.2014  (согласно отметке экспедиции арбитражного суда) обратилось  в суд с заявлением о признании  несостоятельным (банкротом) ОАО «Южно - Уральский никелевый комбинат».
 
    Определением  суда  от  29.05.2014  заявление ООО Группа Производственных Компаний «МашЭлектро» принято к  производству  и возбуждено  дело  № А47-5092/2014  о несостоятельности ОАО «Южно - Уральский никелевый комбинат».
 
    Определением суда 19.06.2014 заявление ООО Группа  Производственных Компаний «МашЭлектро» оставлено  без  рассмотрения.
 
 
    ООО «Торговый  дом «Уралнефтехим» (г. Екатеринбург)  09.06.2014 (заявление получено в  электронном   виде) обратилось в Арбитражный суд  Оренбургской  области  с  заявлением, в котором просит признать ОАО «Южно-Уральский  никелевый комбинат» несостоятельным (банкротом).
 
    Определением  суда  от 29.08.2014    заявление    ООО «Торговый  дом «Уралнефтехим»   возвращено  заявителю.
 
 
    ООО «МонтажЭнергоСтрой» (г. Челябинск)  29.07.2014 (согласно  штампу  почтового  отделения  на конверте) обратилось в Арбитражный суд  Оренбургской  области  с  заявлением, в котором просит признать ОАО «Южно-Уральский  никелевый комбинат» несостоятельным (банкротом).
 
    Определением суда от 11.09.2014 заявление ООО «МонтажЭнергоСтрой» принято к производству арбитражного суда как заявление о вступлении в дело № А47-5092/2014.
 
    Определением суда от 08.10.2014 (оглашена резолютивная часть) заявление оставлено без рассмотрения. 
 
 
    Общество с ограниченной  ответственностью «Электротехсервис»  (г. Новотроицк Оренбургской области) 20.08.2014 (согласно штампу  экспедиции суда)  обратилось в арбитражный суд с  заявлением  о признании  несостоятельным (банкротом)  ОАО «Южно-Уральский  никелевый комбинат» несостоятельным (банкротом).
 
    Определением суда от 29.08.2014 заявление ООО «Электротехсервис» принято к производству в качестве заявления о вступлении в дело № А47-5092/2014  о банкротстве   ОАО  «Южно-Уральский никелевый комбинат».
 
    Определением от 23.10.2014 заявление оставлено судом без рассмотрения.
 
 
    Общество с ограниченной  ответственностью «ПолиПривод» (г. Москва) обратилось в Арбитражный суд  Оренбургской  области  с  заявлением, в котором просит признать ОАО «Южно-Уральский  никелевый комбинат» несостоятельным (банкротом).
 
    Заявление поступило в суд в электронном виде 11.09.2014.
 
    Определением суда от 24.10.2014 заявление возвращено заявителю.
 
 
    Общество с ограниченной  ответственностью «Сибторг-АФЗ» (с. Ачаир Омского района Омской области) обратилось в Арбитражный суд  Оренбургской  области  с  заявлением, в котором просит признать ОАО «Южно-Уральский  никелевый комбинат» несостоятельным (банкротом).
 
    Заявление поступило в суд в электроном виде 15.09.2014.
 
    Определением суда от 24.10.2014 срок оставления заявления без движения продлен до 25.11.2014.
 
 
    Общество с ограниченной  ответственностью «ТД «УралПромИнвест» (г. Челябинск) обратилось в арбитражный суд с  заявлением  о признании  Открытого  акционерного  общества «Южно-Уральский  никелевый комбинат», г. Орск Оренбургской области (ОГРН 1025601931410, ИНН 5613000143) несостоятельным (банкротом).
 
    Заявление поступило в суд в электронном виде 13.10.2014.
 
    Определением суда от 24.10.2014 заявление оставлено судом без движения на срок до 25.11.2014.
 
 
    Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 установлен специальный порядок рассмотрения заявлений о признании должника банкротом, поступивших после принятия судом первого заявления о признании должника банкротом. Согласно части 8 статьи 42 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в случае, если до назначенного судом заседания на рассмотрение арбитражного суда поступают заявления о признании должника банкротом от других лиц, все поступившие заявления рассматриваются арбитражным судом в качестве заявлений о вступлении в дело о банкротстве.
 
    При таких обстоятельствах заявление ООО «ТРАНСМАШ» о признании несостоятельным (банкротом) ОАО «Южно-Уральский никелевый комбинат» подлежит рассмотрению в качестве заявления о вступлении в дело № А47-5092/2014 о банкротстве ОАО «Южно-Уральский никелевый комбинат».
 
 
    В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 32 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»  № 127-ФЗ от 26.10.2002 дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом  по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
 
    Форма, содержание искового заявления, а также перечень документов, прилагаемых к исковому заявлению, определен статьями 125, 126 АПК РФ. Положения данных правовых норм  применяются и при рассмотрении дел о несостоятельности (банкротстве), в частности, при принятии судом к производству заявлений, жалоб, ходатайств.
 
    Требования, предъявляемые к заявлению кредитора о признании  должника несостоятельным содержатся в статьях 39, 40 Закона «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    Судом установлено, что заявление подано ООО «ТРАНСМАШ» с нарушением требований вышеприведенных правовых норм, поскольку заявителем не представлены:
 
    - документ, подтверждающий полномочия лица, подписавшего заявление (приказ о вступлении в должность);
 
    - выписки из ЕГРЮЛ в отношении заявителя, должника.
 
    Статьей 128 АПК РФ предусмотрено, что в случае установления при рассмотрении вопроса о принятии заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Кодекса, суд выносит определение об оставлении заявления без движения с указанием в определении срока для исправления обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения.
 
    В соответствии со статьей 42 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» судья арбитражного суда принимает заявление о признании должника банкротом, поданное с соблюдением требований, предусмотренных АПК РФ и настоящим Федеральным законом.
 
    В соответствии с пунктами 1, 2  статьи 44 Закона о банкротстве если арбитражным судом при рассмотрении вопроса о принятии заявления о признании должника банкротом устанавливается, что оно подано с нарушением требований, предусмотренных статьями 37 - 41 настоящего Федерального закона, арбитражный суд выносит определение о его оставлении без движения. В определении указываются основания для оставления без движения заявления о признании должника банкротом и срок, в течение которого заявитель должен устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления без движения заявления о признании должника банкротом.
 
    Руководствуясь вышеизложенным, статьями  126, 128 АПК РФ, суд
 
    ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    1.     Заявление Общества с ограниченной  ответственностью «ТРАНСМАШ» (г. Челябинск) о вступлении в дело №А47-5092/2014 о несостоятельности (банкротстве) Открытого  акционерного  общества «Южно-Уральский никелевый комбинат», г. Орск   Оренбургской  области (ОГРН 1025601931410, ИНН 5613000143) оставить без движения.
 
    2.   В срок до 27.11.2014 (указана дата поступления документов в экспедицию суда) заявителю предлагается со ссылкой на данное определение и дело №А47-5092/2014 устранить обстоятельства, послужившие основанием оставления заявления без движения.
 
    Для сдачи документов нарочно обращаться по адресу: г. Оренбург, ул. Володарского, 39, каб. 109 (отдел экспедиции).
 
    Документы могут быть представлены в электронном виде путем направления через сервис «Мой арбитр»: http: //my.arbitr.ru/.
 
    Почтовую корреспонденцию направлять по адресу: г. Оренбург, ул. Володарского, 39, тел/факс 76-59-64.
 
    В случае представления документов по почте заявителю следует учитывать время на почтовый пробег, необходимый для поступления почтового отправления в экспедицию  Арбитражного суда Оренбургской области в установленный судом срок.
 
    3. В случае не устранения указанных обстоятельств в срок до 27.11.2014  заявление будет возвращено в адрес заявителя на основании статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
 
    4. Копию определения направить заявителю.
 
 
 
    Судья                                                                              Т.А. Дмитриенко
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать