Определение от 24 октября 2014 года №А47-5092/2014

 
Арбитражный суд Оренбургской области
 
ул. Володарского, 39, г. Оренбург, 460000
 
e-mail: info@orenburg.arbitr.ru
 
http: //www.Orenburg.arbitr.ru/
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    г. Оренбург                                                          Дело  № А47-5092/2014
 
    «24» октября 2014 года
 
    Арбитражный суд Оренбургской области в составе судьи Дмитриенко Т.А.,
 
    рассмотрев заявление Общества с ограниченной  ответственностью «Сибторг-АФЗ» (с. Ачаир Омского района Омской области) о признании несостоятельным (банкротом) Открытого  акционерного  общества «Южно-Уральский никелевый комбинат», г. Орск   Оренбургской  области,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
 
    Общество с ограниченной  ответственностью «Сибторг-АФЗ» (с. Ачаир Омского района Омской области) обратилось в Арбитражный суд  Оренбургской  области  с  заявлением, в котором просит признать Открытое  акционерное  общество «Южно-Уральский  никелевый комбинат» г. Орск   Оренбургской  области (ОГРН 1025601931410, ИНН 5613000143) несостоятельным (банкротом).
 
    Заявление поступило в суд в электронном виде 15.09.2014.
 
    При решении вопроса о принятии к производству заявления ООО «Сибторг-АФЗ» судом установлено следующее.
 
 
    ООО Группа Производственных Компаний «МашЭлектро» (г. Екатеринбург  Свердловской  области) 23.05.2014  (согласно отметке экспедиции арбитражного суда) обратилось  в суд с заявлением о признании  несостоятельным (банкротом) ОАО «Южно - Уральский никелевый комбинат».
 
    Определением  суда  от  29.05.2014  заявление ООО Группа Производственных Компаний «МашЭлектро» принято к  производству  и возбуждено  дело  № А47-5092/2014  о несостоятельности ОАО «Южно - Уральский никелевый комбинат».
 
    Определением  суда   19.06.2014 по делу №  А47-5092/2014 заявление ООО Группа  Производственных Компаний «МашЭлектро» о признании несостоятельным (банкротом) ОАО «Южно-Уральский никелевый комбинат»  оставлено  без  рассмотрения.
 
 
    ООО «Торговый  дом «Уралнефтехим» (г. Екатеринбург)  09.06.2014 (заявление получено в  электронном   виде) обратилось в Арбитражный суд  Оренбургской  области  с  заявлением, в котором просит признать ОАО «Южно-Уральский  никелевый комбинат» несостоятельным (банкротом).
 
    Определением  суда  от 29.08.2014    заявление    ООО «Торговый  дом «Уралнефтехим»   возвращено  заявителю.
 
 
    ООО «МонтажЭнергоСтрой» (г. Челябинск)  29.07.2014 (согласно  штампу  почтового  отделения  на конверте) обратилось в Арбитражный суд  Оренбургской  области  с  заявлением, в котором просит признать ОАО «Южно-Уральский  никелевый комбинат» несостоятельным (банкротом).
 
    Определением суда от 11.09.2014 заявление ООО «МонтажЭнергоСтрой» принято судом к производству как заявление о вступлении в дело №А47-5092/2014 о несостоятельности ОАО «Южно-Уральский  никелевый комбинат».
 
    Определением суда от 08.10.2014 (оглашена резолютивная часть) заявление оставлено без рассмотрения. 
 
 
    Общество с ограниченной  ответственностью «Электротехсервис»  (г. Новотроицк Оренбургской области) 20.08.2014 (согласно штампу  экспедиции суда)  обратилось в арбитражный суд с  заявлением  о признании  несостоятельным (банкротом)  ОАО «Южно-Уральский  никелевый комбинат» несостоятельным (банкротом).
 
    Определением суда от 29.08.2014 заявление ООО «Электротехсервис» принято к производству в качестве заявления о вступлении в дело № А47-5092/2014  о банкротстве   ОАО  «Южно-Уральский никелевый комбинат».
 
    Определением от 23.10.2014 заявление оставлено судом без рассмотрения.
 
 
    ООО «ПолиПривод» (г. Москва) обратилось в Арбитражный суд  Оренбургской  области  с  заявлением, в котором просит признать ОАО «Южно-Уральский  никелевый комбинат» несостоятельным (банкротом).
 
    Заявление поступило в суд в электронном виде 11.09.2014.
 
    Определением суда от 23.09.2014 заявление оставлено без движения на срок до 15.10.2014.
 
    Определением суда от 24.10.2014 заявление возвращено заявителю.
 
 
    Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 установлен специальный порядок рассмотрения заявлений о признании должника банкротом, поступивших после принятия судом первого заявления о признании должника банкротом. Согласно части 8 статьи 42 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в случае, если до назначенного судом заседания на рассмотрение арбитражного суда поступают заявления о признании должника банкротом от других лиц, все поступившие заявления рассматриваются арбитражным судом в качестве заявлений о вступлении в дело о банкротстве.
 
    С учетом установленных фактических обстоятельств и вышеприведенной правовой нормы заявление ООО «Сибторг-АФЗ» подлежит рассмотрению как заявление о вступлении в дело №А47-5092/2013.  
 
 
    В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 32 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»  № 127-ФЗ от 26.10.02. дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом  по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
 
    Форма, содержание искового заявления, а также перечень документов, прилагаемых к исковому заявлению, определен статьями 125, 126 АПК РФ. Положения данных правовых норм  применяются и при рассмотрении дел о несостоятельности (банкротстве), в частности, при принятии судом к производству заявлений, жалоб, ходатайств.
 
    Требования, предъявляемые к заявлению кредитора о признании  должника несостоятельным содержатся в статьях 39, 40 Закона «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса РФ к исковому заявлению, подаваемому в арбитражный суд, прилагается в том числе документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и в размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины.
 
    Согласно статье 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
 
    Согласно пункту 3 статьи 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации факт уплаты государственной пошлины в безналичной форме подтверждается платежным поручением плательщика с отметкой банка о его исполнении.
 
    С учетом вышеприведенных правовых норм, представление заявителем в суд по электронной почте копии платежного поручения не может свидетельствовать об уплате государственной пошлины в установленном порядке.
 
    В соответствии с частью 3 статьи 6 Закона о банкротстве для возбуждения производства по делу о банкротстве по заявлению конкурсного кредитора принимаются во внимание требования, подтвержденные вступившим в законную силу решением суда, арбитражного суда, третейского суда.
 
    Частью 3 статьи 40 Закона о банкротстве установлена обязанность кредитора приложить к заявлению вступившее в законную силу решение суда, арбитражного суда или третейского суда, рассматривавших требования конкурсного кредитора к должнику.
 
    Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 1 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", исходя из абзаца первого пункта 2 статьи 7 и пункта 3 статьи 40 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", а также части 1 статьи 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации от 24.07.2002 N 95-ФЗ к заявлению кредитора о признании должника банкротом, основанному на судебном акте арбитражного суда, должны быть приложены:
 
    1) заверенная судом копия решения арбитражного суда об удовлетворении иска с отметкой о вступлении его в законную силу либо заверенная кредитором копия решения, распечатанная из картотеки арбитражных дел на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации; при отсутствии отметки о вступлении решения в законную силу - также заверенная судом копия постановления арбитражного суда апелляционной или кассационной инстанции (либо его резолютивной части) об оставлении решения арбитражного суда первой инстанции без изменения либо заверенная кредитором копия постановления, распечатанная из картотеки арбитражных дел на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, или
 
    2) заверенная судом копия постановления арбитражного суда апелляционной или кассационной инстанции (либо его резолютивной части) об удовлетворении иска либо заверенная кредитором копия постановления, распечатанная из картотеки арбитражных дел на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
 
 
    При решении вопроса о принятии заявления ООО «Сибторг-АФЗ» к производству судом было установлено, что заявление подано с нарушением вышеприведенных правовых норм, поскольку заявителем:
 
    1.    представлена копия решения Арбитражного суда Оренбургской области не заверенная надлежащим образом, без отметки о вступлении судебного акта в законную силу. Копия постановления арбитражного суда апелляционной или кассационной инстанции об оставлении данного решения без изменения (об удовлетворении иска) не представлены.
 
    2. представлена в электронном виде копия платежного поручения об уплате госпошлины.
 
    Статьей 128 АПК РФ предусмотрено, что в случае установления при рассмотрении вопроса о принятии заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Кодекса, суд выносит определение об оставлении заявления без движения с указанием в определении срока для исправления обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения.
 
    В соответствии со статьей 42 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» судья арбитражного суда принимает заявление о признании должника банкротом, поданное с соблюдением требований, предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и настоящим Федеральным законом.
 
    В соответствии с пунктами 1, 2  статьи 44 Закона о банкротстве если арбитражным судом при рассмотрении вопроса о принятии заявления о признании должника банкротом устанавливается, что оно подано с нарушением требований, предусмотренных статьями 37 - 41 настоящего Федерального закона, арбитражный суд выносит определение о его оставлении без движения. В определении указываются основания для оставления без движения заявления о признании должника банкротом и срок, в течение которого заявитель должен устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления без движения заявления о признании должника банкротом.
 
    С учетом вышеизложенного определением суда 23.09.2014    заявление было оставлено судом  без движения на срок до 23.10.2014 в порядке статьи 128 АПК РФ.
 
    Тем же судебным актом заявителю было предложено в установленный судом срок устранить отмеченные судом недостатки и представить в суд недостающие документы.
 
    22.10.2014 в материалы дела Обществом «Сибторг-АФЗ» представлено подлинное платежное поручение № 672 от 11.09.2014 на сумму 4 000 руб. – доказательство оплаты госпошлины, а также ходатайство о продлении срока оставления заявления без движения в целях представления копии решения суда с отметкой о вступлении в законную силу.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 118 АПК РФ назначенные арбитражным судом процессуальные сроки могут быть им продлены по заявлению лица, участвующего в деле.
 
    С учетом вышеизложенного суд удовлетворяет ходатайство о продлении срока оставления заявления без движения и продлевает срок оставления заявления без движения до 25.11.2014.
 
    Учитывая названные выше обстоятельства, руководствуясь статьями  126, 128, 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд
 
 
    ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    1.          Продлить срок оставления заявления Общества с ограниченной  ответственностью «Сибторг-АФЗ» (с. Ачаир Омского района Омской области) о вступлении в дело №А47-5902/2014 о несостоятельности Открытого  акционерного  общества «Южно-Уральский  никелевый комбинат» г. Орск Оренбургской  области (ОГРН 1025601931410, ИНН 5613000143) без движения до 25.11.2014.
 
    2. В срок до 25.11.2014 (указана дата поступления документов в экспедицию суда) заявителю предлагается со ссылкой на данное определение и дело №А47-5092/2014 устранить обстоятельства, послужившие основанием оставления заявления без движения.
 
    Для сдачи документов нарочно обращаться по адресу: г. Оренбург, ул. Володарского, 39, каб. 109 (отдел экспедиции).
 
    Документы могут быть представлены в электронном виде путем направления через сервис «Мой арбитр»: http: //my.arbitr.ru/.
 
    Почтовую корреспонденцию направлять по адресу: г. Оренбург, ул. Володарского, 39, тел/факс 76-59-64.
 
    В случае представления документов по почте заявителю следует учитывать время на почтовый пробег, необходимый для поступления почтового отправления в экспедицию  Арбитражного суда Оренбургской области в установленный судом срок.
 
    3. В случае не устранения указанных обстоятельств в срок до 25.11.2014  заявление о признании должника банкротом будет возвращено в адрес заявителя на основании статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
 
    4. Копию определения направить заявителю.
 
 
 
    Судья                                                                              Т.А. Дмитриенко