Определение от 23 октября 2014 года №А47-5092/2014

 
Арбитражный суд Оренбургской области
 
ул. Володарского, 39, г. Оренбург, 460000
 
http: //www.Orenburg.arbitr.ru/
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об отложении судебного заседания
 
 
    г. Оренбург                                                          
 
    23 октября 2014 годаДело № А47-5092/2014
 
 
    Арбитражный суд Оренбургской области в составе судьи  Н.П.Невдахо,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кушниренко И.В., при ведении аудиозаписи,
 
    (В соответствии с пунктом 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости вместо отсутствующей по уважительной причине судьи Шальневой Н.В.),
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании заявление общества  с ограниченной ответственностью «УГРАКОМ», г. Москва (ИНН 7714674537, ОГРН 1067760852125)
 
    о признании несостоятельным (банкротом) открытого  акционерного  общества «Южно-Уральский никелевый комбинат», г.Орск   Оренбургской  области (ОГРН 1025601931410, ИНН 5613000143),
 
    при участии в судебном заседании:
 
    -  Силенко Д.Е. – представитель ООО «Уграком» (паспортные данные, доверенность от 01.10.2014, скоком действия 3 года);
 
    - Челнаков А.Ю. - представитель ОАО «Южно-Уральский никелевый комбинат» (паспортные данные, доверенность от 10.06.2014 № 25/07-14-ЮУНК, скоком действия 3 года)
 
    Иные лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Оренбургской области, в судебное заседание не явились, явку своих представителей не обеспечили. В соответствии с пунктом 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится  в их отсутствие.
 
    Заслушав участников судебного процесса, исследовав материалы дела, суд
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    ООО «УГРАКОМ» 09.09.2014 (согласно отметке экспедиции арбитражного суда) обратилось  в суд с заявлением о признании  несостоятельным (банкротом) ОАО «Южно-Уральский никелевый комбинат» (ОГРН 1025601931410, ИНН 5613000143), Оренбургская область, г.Орск, в связи с наличием задолженности в  сумме 463 258,70  руб.,    подтвержденной  решением Арбитражного  суда  Оренбургской  области  от 12.09.2013  по делу №  А47-5278/2013.
 
    В качестве временного управляющего указан Звонарев Владимир Александрович, член Некоммерческого партнерства «Саморегулируемая  организация    арбитражных  управляющих «Южный  Урал», г.Челябинск. 
 
    Судом  установлено, что  ООО Группа Производственных Компаний «МашЭлектро» 23.05.2014  (согласно отметке экспедиции арбитражного суда) обратилось  в суд с заявлением о признании  несостоятельным (банкротом) ОАО «Южно-Уральский никелевый комбинат» (ОГРН 1025601931410, ИНН 5613000143), Оренбургская область, г.Орск.
 
    Определением  арбитражного суда  от  29.05.2014  заявление  кредитора принято    к  производству  и возбуждено дело № А47-5092/2014 о признании ОАО «Южно-Уральский никелевый комбинат» несостоятельным (банкротом).
 
    Определением  арбитражного суда от  19.06.2014 по делу №  А47-5092/2014 заявление ООО Группа Производственных Компаний «МашЭлектро», г.Екатеринбург  Свердловской  области,  о признании несостоятельным (банкротом) ОАО «Южно-Уральский никелевый комбинат», г.Орск   Оренбургской  области (ОГРН 1025601931410, ИНН 5613000143),   было  оставлено  без  рассмотрения.
 
    ООО «Торговый дом «Уралнефтехим» 09.06.2014 (согласноотметке о приеме электронной почты) обратилось в Арбитражный суд  Оренбургской  области  с  заявлением, в котором просит признать ОАО «Южно-Уральский  никелевый комбинат» (ОГРН 1025601931410, ИНН 5613000143) несостоятельным (банкротом).
 
    Определением  арбитражного суда  от 29.08.2014    заявление    ООО «Торговый  дом «Уралнефтехим»   возвращено  заявителю.
 
    ООО «МонтажЭнергоСтрой»  29.07.2014 (согласно  штампу  почтового  отделения  на конверте) обратилось в Арбитражный суд  Оренбургской  области  с  заявлением, в котором просит признать открытое  акционерное  общество «Южно-Уральский  никелевый комбинат» (ОГРН 1025601931410, ИНН 5613000143) несостоятельным (банкротом).
 
    Определением арбитражного суда  от 11.09.2014 заявление ООО «МонтажЭнергоСтрой»  принято к производству, судебное заседание по рассмотрению обоснованности  заявления назначено на 08.10.2014 на 16 часов 30 минут.
 
    Определением  арбитражного суда от  08.10.2014 (резолютивная часть) по делу №  А47-5092/2014 заявление «МонтажЭнергоСтрой», г.Челябинск   о признании несостоятельным (банкротом) ОАО «Южно-Уральский никелевый комбинат», г.Орск   Оренбургской  области (ОГРН 1025601931410, ИНН 5613000143),   было  оставлено  без  рассмотрения.
 
    ООО «Востокэнергочермет»  05.08.2014 (согласно отметке на почтовом конверте) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании ОАО «Южно-Уральский никелевый комбинат» несостоятельным (банкротом).
 
    Определением от 19.08.2014 заявление ООО «Востокэнергочермет» принято к производству в рамках дела № 8545/2014 о признании открытого акционерного общества «Южно-Уральский  никелевый комбинат» (ОГРН 1025601931410, ИНН 5613000143) несостоятельным (банкротом).
 
    Определением от 08.09.2014 суд объединил в одно производство дела № А47-8545/2014 и № А47-5092/2014, возбужденные о признании ОАО «Южно-Уральский никелевый комбинат» (ОГРН 1025601931410, ИНН 5613000143, г.Орск) несостоятельным (банкротом), присвоив им номер дела № А47-5092/2014.
 
    Определением  арбитражного суда от  08.10.2014 (резолютивная часть) по делу №  А47-5092/2014 заявление «Востокэнергочермет», г.Челябинск   о признании несостоятельным (банкротом) ОАО «Южно-Уральский никелевый комбинат», г.Орск   Оренбургской  области (ОГРН 1025601931410, ИНН 5613000143),   было  оставлено  без  рассмотрения.
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Электротехсервис»  20.08.2014 (согласно  штампу  экспедиции суда)  обратилось в арбитражный суд с  заявлением  о признании  несостоятельным (банкротом)  открытого  акционерного  общества «Южно-Уральский  никелевый комбинат» (ОГРН 1025601931410, ИНН 5613000143) несостоятельным (банкротом).
 
    Определением от 29.08.2014 заявление ООО «Электротехсервис» принято в качестве заявления о вступлении в дело № А47-5092/2014  о банкротстве   ОАО  «Южно-Уральский никелевый комбинат».
 
    Определением  арбитражного суда от  23.10.2014 (резолютивная часть) по делу №  А47-5092/2014 заявление «Электротехсервис», г.Челябинск   о признании несостоятельным (банкротом) ОАО «Южно-Уральский никелевый комбинат», г.Орск  Оренбургской  области (ОГРН 1025601931410, ИНН 5613000143),   было  оставлено  без  рассмотрения.
 
    ООО «Горная Механика» 29.08.2014 (получено посредством электронной почты) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании открытого акционерного общества «Южно-Уральский никелевый комбинат» (ОГРН 1025601931410, ИНН 5613000143, г.Орск) несостоятельным (банкротом).
 
    Определением от 04.09.2014 заявление ООО «Горная Механика» принято в качестве заявления о вступлении в дело № А47-8545/2014  о банкротстве   ОАО  «Южно-Уральский никелевый комбинат».
 
    Определением  арбитражного суда от  16.10.2014 (резолютивная часть объявлена 08.10.2014) по делу №  А47-8545/2014 производство по заявлению «Горная Механика», г.Москва   о признании несостоятельным (банкротом) ОАО «Южно-Уральский никелевый комбинат», г.Орск  Оренбургской  области (ОГРН 1025601931410, ИНН 5613000143) прекращено.
 
    При таких обстоятельствах заявление ООО  «УГРАКОМ» в настоящем судебном заседании рассматривается как заявление о признании несостоятельным (банкротом) ОАО «Южно-Уральский никелевый комбинат», г.Орск   Оренбургской  области.
 
    От должника 17.10.2014 (согласно отметке экспедиции суда) в материалы дела поступил отзыв с просьбой отказать ООО «УГРАКОМ»  в заявленных требованиях,с приложением копий документов.
 
    От некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация    арбитражных  управляющих «Южный  Урал», г.Челябинск 21.10.2014 (согласно отметке экспедиции суда) в материалы дела  представлены сведения о соответствии заявленной кандидатуры Звонарева Владимира Александровича требованиям статей 20 и 20.2 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002г. «О несостоятельности (банкротстве)» с приложением копий документов.
 
    В настоящем судебном заседании представитель должника заявил о том, что задолженность перед ООО «УГРАКОМ» погашена в полном объеме и ходатайствовал об оставлении заявления ООО «УГРАКОМ» без рассмотрения, а также ходатайствовал о приобщении дополнительных документов к материалам дела: доказательство оплаты долга, распечатку переписки между ООО «УГРАКОМ» и  ОАО «Южно-Уральский никелевый комбинат» и Постановления Восемнадцатого Арбитражного апелляционного суда № 18АП-11754/2013 по делу № А47-5278/2013.
 
    На основании статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации документы, поступившие до начала судебного заседания и представленные в судебном заседании приобщены судом к материалам дела.
 
    В судебном заседании представитель ООО «УГРАКОМ» заявил ходатайство об отложении судебного заседания на короткий срок для выяснения обстоятельств погашения задолженности. Возражений по заявленному ходатайству от  представителя должника не поступило.
 
    Суд, рассмотрев ходатайство представителя заявителя об отложении судебного заседания в порядке статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, руководствуясь пунктом 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, считает ходатайство подлежащим удовлетворению, а судебное заседание подлежащим отложению.
 
    Кроме того, в соответствии с частью 2 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело, рассмотрение которого начато одним судьей или составом суда, должно быть рассмотрено этим же судьей или составом суда.
 
    Согласно части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации совершение процессуальных действий в случаях, не терпящих отлагательств, в том числе отложение судебного разбирательства одним судьей вместо другого судьи в порядке взаимозаменяемости не является заменой судьи, поэтому дальнейшее рассмотрение дела будет осуществляться судьей Шальневой Н.В.
 
    Ходатайство должника об оставлении заявления без рассмотрения будет рассмотрено судом в следующем судебном заседании.
 
    Руководствуясь пунктом 5 статьи 158, статьями 18, 159, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    1. Ходатайство представителя заявителя об отложении судебного заседания – удовлетворить.
 
    2. Судебное заседание по рассмотрению заявления заявлние общества  с ограниченной ответственностью «УГРАКОМ», г.Москва (ИНН 7714674537, ОГРН 1067760852125) о признании несостоятельным (банкротом) открытого  акционерного  общества «Южно-Уральский никелевый комбинат», г.Орск   Оренбургской  области (ОГРН 1025601931410, ИНН 5613000143), отложить на 05.11.2014 на 12 час. 10 мин., которое состоится в помещении суда по адресу: г.Оренбург, ул. Володарского, 39, каб. 607.
 
    3. Лицам, участвующим в деле представить в экспедицию арбитражного суда:
 
    Заявителю:
 
    - доказательства вручения копии заявления и приложенных к нему документов должнику;
 
    - доказательства наличия имущества для погашения расходов по делу о банкротстве;
 
    Должнику:
 
    - отзыв на заявление о банкротстве, с указанием сведений, предусмотренных пунктом 2 статьи 47 Федерального закона                                      «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ с доказательством заблаговременного направления копии отзыва заявителю;
 
    - последнюю бухгалтерскую отчетность с расшифровкой статей активов;
 
    - доказательства наличия имущества для погашения расходов по делу о банкротстве.
 
    4. Почтовую корреспонденцию направлять в арбитражный суд по адресу: г.Оренбург, ул.Володарского, 39, тел/факс 45-25-33, 45-22-58.
 
    Для сдачи документов нарочно обращаться по адресу: г.Оренбург, ул.Володарского, 39, каб. 109 (отдел экспедиции).
 
    Документы могут быть представлены в электронном виде путем направления через сервис: http://my.arbitr.ru/.
 
    Информацию  о  движении  дела лица, участвующие  в  деле,  могут  получить  на  официальном сайте  Арбитражного  суда  Оренбургской  области http: //www.Orenburg.arbitr.ru/ или по телефону 45-22-26.
 
    5. Согласно части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.
 
    Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.
 
    6. Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
 
    7. В соответствии со ст.75 Арбитражного процессуального кодекса РФ письменные доказательства представляются в арбитражный суд в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии.
 
    8. Копию определения направить заявителю, должнику, органу по контролю, саморегулируемой организации.
 
 
 
 
    Судья                                                                                                      Н.П.Невдахо