Определение от 30 октября 2014 года №А47-4810/2012

 
Арбитражный суд Оренбургской области
 
ул. Володарского, д. 39, г. Оренбург, 460046
 
e-mail: info@orenburg.arbitr.ru
 
http: //www.Orenburg.arbitr.ru/
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об  истребовании доказательств
 
    
г. Оренбург                                                                 
 
    30 октября 2014 года                                              Дело № А47-4810/2012
 
 
    Арбитражный суд Оренбургской области
 
    в составе судьи Борисовой Е.М.,
 
    рассмотрев в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ликвидируемого должника - общества с ограниченной ответственностью «Омега» (ОГРН – 1035615376280, ИНН – 5638023304), п. Пригородный Оренбургского района Оренбургской области,
 
    заявление конкурсного управляющего должника Мишенина С.А., г. Оренбург,
 
    об истребовании доказательств,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Решением арбитражного суда от 05.04.2012 ликвидируемый должник - общество с ограниченной ответственностью «Омега» (ОГРН – 1035615376280, ИНН – 5638023304), п. Пригородный Оренбургского района Оренбургской области,признан банкротом с открытием конкурсного производства. Конкурсным управляющим утвержден Мишенин С.А.
 
    Конкурсный управляющий обратился  в арбитражный суд с заявлением  об истребовании доказательств, в котором просит, истребовать у Оренбургского районного суда Оренбургской области (судья Новикова Л.Н.) документы, принадлежащие обществу с ограниченной ответственностью «Омега», которые были изъяты в ходе проведения обыска 11.03.2012 и приобщены в материалы уголовного дела:
 
    - распоряжение №47-р от 13.02.2004 «О передаче основных средств в общество с ограниченной ответственностью «Омега»;
 
    - договора аренды водозабора №01/223 от 01.02.2004 и передаточный акт к нему;
 
    - договора аренды очистных сооружений №01/222 от 01.02.2004 и передаточный акт к нему;
 
    - договор аренды инженерных сетей №01/219 от 01.02.2004 и передаточный акт к нему;
 
    - договор аренды станции сточных вод №01/220 от 01.02.2004;
 
    - договор аренды земельного участка№01/233 от 30.06.2008;
 
    - договор аренды здания №01/221 от 01.02.2004 и передаточный акт к нему;
 
    - иные документы, изъятые в обществе с ограниченной ответственностью «Омега» по уголовному делу в отношении Рязанцева Л.М. и признанные вещественными доказательствами и рассмотренные судом.
 
    Пунктом 2 статьи 129 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» установлена обязанность конкурсного управляющего, в частности, принять в ведение имущество должника, провести инвентаризацию такого имущества; принимать меры, направленные на поиск, выявление и возврат имущества должника, находящегося у третьих лиц, а также предъявлять к третьим лицам, имеющим задолженность перед должником, требования о ее взыскании, исполнять иные установленные Законом о банкротстве обязанности.
 
    Пункт 4 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса РФ предусматривает право лица, участвующего в деле и не имеющего возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится, обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства.
 
    В материалах дела имеются доказательства невозможности получения конкурсным управляющим запрошенной информации.
 
    На основании изложенного, суд считает необходимым удовлетворить ходатайство конкурсного управляющего об истребовании доказательств.
 
    Руководствуясь статьей 129 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 66, 159 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    1.Ходатайство конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Омега» Мишенина С.А., г. Оренбург, об истребовании доказательств от Оренбургского районного суда Оренбургской области (судья Новикова Л.М.), удовлетворить.
 
    2. ОбязатьОренбургский районный суд Оренбургской области (судья Новикова Н.В.)в срок до 28.11.2014 представитьв Арбитражный суд Оренбургской области:
 
    - распоряжение №47-р от 13.02.2004 «О передаче основных средств в общество с ограниченной ответственностью «Омега»;
 
    - договора аренды водозабора №01/223 от 01.02.2004 и передаточный акт к нему;
 
    - договора аренды очистных сооружений №01/222 от 01.02.2004 и передаточный акт к нему;
 
    - договор аренды инженерных сетей №01/219 от 01.02.2004 и передаточный акт к нему;
 
    - договор аренды станции сточных вод №01/220 от 01.02.2004;
 
    - договор аренды земельного участка№01/233 от 30.06.2008;
 
    - договор аренды здания №01/221 от 01.02.2004 и передаточный акт к нему;
 
    - иные документы, изъятые в обществе с ограниченной ответственностью «Омега» по уголовному делу в отношении Рязанцева Л.М. и признанные вещественными доказательствами и рассмотренные судом.
 
 
    В соответствии с пунктом 9 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса РФ разъясняется, что в случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо не извещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф в порядке и размерах, которые установлены в главе 11 настоящего Кодекса.
 
 
    Судья                                                                                Е.М. Борисова