Определение от 20 октября 2014 года №А47-4731/2014

Дата принятия: 20 октября 2014г.
Номер документа: А47-4731/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
Арбитражный суд Оренбургской области
 
ул. Володарского, д. 39, г. Оренбург, 460046
 
e-mail: info@orenburg.arbitr.ru
 
http: //www.Orenburg.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    г. Оренбург
 
    20 октября  2014 года                                             Дело № А 47–4731/2014
 
 
    Арбитражный суд Оренбургской области в составе судьи Бабердиной Е.Г.,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем Крохиной С.П.,
 
    в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «БурСервис» (ОГРН – 1105658016683, ИНН – 5610134773), г. Оренбург,
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании  заявление Федеральной налоговой службы
 
    об установлении и включении в реестр требований кредиторов должника требования по обязательным  платежам в сумме 5 935 926 руб. 33 коп.,
 
    при участии:
 
    Юртаевой И.В. - представителя уполномоченного органа (по доверенности от 31.07.2014).
 
    Остальные лица, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в заседание не явились.
 
    На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ дело рассматривается в отсутствие  остальных лиц.
 
    Арбитражный суд
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Определением от 09.07.2014г. в отношении общества с ограниченной ответственностью «БурСервис» (ОГРН – 1105658016683, ИНН – 5610134773), г. Оренбург, введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Дзюбан В.М.
 
    Судебное заседание по рассмотрению дела по существу назначено на 29.10.2014г. на 10 час. 00 мин.
 
    Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения  опубликовано в газете «Коммерсантъ» от 25.07.2014.
 
    Уполномоченный орган 13.08.2014  обратился в арбитражный суд с заявлением об установлении и включении в реестр требований кредиторов должника требования в сумме 5 935 926 руб. 33 коп.
 
    Наличие у должника задолженности по налогу на добавленную стоимость на товары, производимые на территории РФ, пени и штрафам на указанную задолженность, транспортному налогу с организаций, пени на указанную задолженность, а также штрафам по денежным взысканиям  за нарушение законодательства о налогах и сборах, предусмотренные ст. ст116, 118, п. 2 ст. 119, ст. 119.1, п. 1,2  ст. 120, ст. ст. 125, 126, 128, 129, 129.1, ст.ст. 129.4,132, 133, 134, 135, 135.1 Налогового кодекса, подтверждается сведениями налогового органа, в том числе справкой, содержащей расчет отдельно по  категориям  предъявленной задолженности.
 
    Основанием возникновения задолженности явилась неуплата должником исчисленных сумм  налога на добавленную стоимость на товары, производимые на территории РФ, пени и штрафам на указанную задолженность, транспортного налога с организаций, пени на указанную задолженность, а также штрафам по денежным взысканиям  за нарушение законодательства о налогах и сборах, предусмотренные ст. ст116, 118, п. 2 ст. 119, ст. 119.1, п. 1,2  ст. 120, ст. ст. 125, 126, 128, 129, 129.1, ст.ст. 129.4,132, 133, 134, 135, 135.1 Налогового кодекса.
 
    Федеральной налоговой службой представлены доказательства  принятия мер ко взысканию с должника вышеуказанной задолженности в  соответствии со ст.46, 47 Налогового кодекса РФ, а именно решение № 20-24/1007 от 29.03.2013 о привлечении к ответственности  за совершение налогового правонарушения, решения № 121103 от 29.04.2014, № 122507 от 30.05.2014, № 116852 от 14.11.2013, № 122508 от 30.05.2014, № 120748 от 15.04.2014 о взыскании налога, сбора, пени, штрафа, процентов за счет денежных средств на счетах налогоплательщика в банках, а также электронных денежных средств, решения № 477 от 01.07.2014 о взыскании налога, сбора, пени, штрафа, процентов за счет имущества налогоплательщика  (плательщика сборов, налогового агента), решения № 14012 от 18.03.2014, № 13851 от 17.01.2014, № 15615 от 14.03.2014, № 14495 от 10.04.2014, № 13531 от 04.10.2013, № 15926 от 17.06.2014 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения.
 
    Представленные уполномоченным органом документы судом  расцениваются в качестве достаточных доказательств, подтверждающих наличие и размер недоимки (п. 22 Постановления Пленума Высшего арбитражного суда РФ от 22 июня 2006 года № 25 «О некоторых вопросах, связанных с квалификацией и установлением требований по обязательным платежам, а также санкциям за публичные правонарушения в деле о банкротстве»).
 
    Размер предъявленной задолженности и обстоятельства ее возникновения подтверждаются материалами дела.
 
    Доказательств погашения предъявленной уполномоченным органом задолженности должник не представил.
 
    Учитывая, что в отношении требования в размере 5 935 926 руб. 33 коп., из них 3 910 600 руб. 50 коп. – задолженность по налогу на  добавленную стоимость на товары, производимые на территории РФ, транспортному налогу, 1 141 187 руб. 83 коп. –пени на вышеуказанную задолженность, 884 138 руб. – штрафы, уполномоченным органом  представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности, возможность принудительного исполнения этого требования в установленном законодательством порядке на момент его предъявления не утрачена, указанное требование следует признать обоснованным и включить в реестр требований кредиторов должника.
 
    Руководствуясь статьей 71  Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    1.Требование Федеральной налоговой службы  в лице  Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Оренбурга признать обоснованным в размере 5 935 926 руб. 33 коп.
 
    2. Включить в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «БурСервис» (ОГРН – 1105658016683, ИНН – 5610134773), г. Оренбург,  требование Федеральной налоговой службы  в лице  Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Оренбурга в размере 5 935 926 руб. 33 коп., из них 3 910 600 руб. 50 коп. – задолженность по налогу на  добавленную стоимость на товары, производимые на территории РФ, транспортному налогу, 1 141 187 руб. 83 коп. –пени на вышеуказанную задолженность, 884 138 руб. – штрафы.
 
    3. Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его принятия через Арбитражный суд Оренбургской области.
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru.
 
    4. Копию определения направить Федеральной налоговой службе, временному  управляющему должника, должнику.
 
 
 
    Судья                                                                         Е.Г. Бабердина                            
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать