Определение от 29 октября 2014 года №А47-4712/2013

 
 
Арбитражный суд Оренбургской области
 
ул. Володарского, д. 39, г. Оренбург, 460046
 
e-mail: info@orenburg.arbitr.ru
 
http: //www.Orenburg.arbitr.ru/
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
    г. Оренбург
 
    29 октября 2014 года                                           Дело  № А47-4712/2013
 
 
    Арбитражный суд Оренбургской области в составе судьи Бабердиной Е.Г.,
 
    в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) открытого акционерного общества «Сакмарский элеватор» (ОГРН – 1025602724950, ИНН – 5642000525), п. Красный Коммунар Сакмарского района Оренбургской области, ознакомившись с заявлением общества с ограниченной ответственностью «ОРБИС», г. Оренбург,
 
    о принятии обеспечительных мер,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Решением арбитражного суда от 28.02.2014 открытое акционерное общество «Сакмарский элеватор» (ОГРН – 1025602724950, ИНН – 5642000525), п. Красный Коммунар Сакмарского района Оренбургской области (далее – должник, общество «Сакмарский элеватор»), признано банкротом с открытием конкурсного производства, конкурсным управляющим утвержден Самойлов Д.А.
 
    Общество с ограниченной ответственностью «ОРБИС», г. Оренбург (далее – заявитель, общество «ОРБИС») обратилось в арбитражный суд с жалобой на незаконные действия Самойлова Д.А., содержащей требование об отстранении его от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должника.
 
    Определением арбитражного суда вышеуказанная жалоба принята к производству; назначено судебное заседание по рассмотрению жалобы на  26 ноября 2014 года на 10 час. 50 мин.
 
    Общество «ОРБИС» 29.10.2014 обратилось в арбитражный суд с заявлением о принятии обеспечительных мер в виде запрета конкурсному управляющему общества «Сакмарский элеватор» Самойлову ДА. и действующему от его имени организатору торгов - ООО «АУК» на продажу на торгах в электронной форме, назначенных на 05.11.2014 на электронной площадке ОАО «Российский аукционный дом» (на сайте: www.lot-online.ru) в составе единого лота следующей дебиторской задолженности (права требования) общества «Сакмарский элеватор»:
 
    -  право требования должника к ООО «Металл-Профи» в сумме
8 771 952 руб. 28 коп.;
 
    -  право требования должника к ОАО «Сакмарская райсельхозтехника» в сумме 721 225 руб. 28 коп.;
 
    -  право требования должника к ООО «Маслоэкстракционный завод Юг Руси» в сумме 15 452 923 руб. 38 коп.;
 
    -  право требования должника к ООО «Сакмарская МТС» в сумме
16 216 000 руб. 51 коп.;
 
    - право требования должника к ООО «Поволжская зерновая компания» в сумме 4 000 000  руб.;
 
    - право требования должника к ОАО «Объединенная зерновая компания» в сумме 5 162 195 руб. 97 коп.;
 
    - право требования должника к ОАО «Россельхозбанк» в сумме
78 076 руб. 44 коп.
 
    В обоснование своего заявления общество «ОРБИС» ссылается на то обстоятельство, что в настоящее время им обжалуются действия конкурсного управляющего Самойлова Д.А., выразившиеся в принятии мер по продаже дебиторской задолженности должника, в отношении которой либо не завершены судебные процессы по ее взысканию, либо конкурсным управляющим в нарушение Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) не приняты все исчерпывающие меры к ее взысканию в конкурсную массу должника.
 
    Согласно доводам заявителя, преждевременная продажа вышеуказанной дебиторской задолженности может причинить должнику и его кредиторам убытки вследствие не взыскания указанной дебиторской задолженности в конкурсную массу и ее реализации на торгах по стоимости, значительно меньшей, чем сама дебиторская задолженность.
 
    По мнению заявителя, в случае продажи указанной дебиторской задолженности на торгах имеется риск утраты возможности увеличения конкурсной массы должника, а, следовательно, меньшего погашения требований кредиторов.
 
    Исследовав представленные в дело доказательства, оценив доводы общества «ОРБИС», суд отказывает в удовлетворении заявления о принятии обеспечительных мер по следующим основаниям.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 223Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
 
    Статьей 46Закона о банкротстве установлено, что арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле о банкротстве, вправе принять меры по обеспечению заявленных требований кредиторов в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексомРоссийской Федерации.
 
    Согласно ст. 90Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять срочные временные меры, направленные на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя (обеспечительные меры).
 
    Пленум Высшего Арбитражного Суда РФ в пункте 9Постановления  N 55 от 12.10.2006 «О применении арбитражным судом обеспечительных мер» разъяснил, что при применении обеспечительных мер следует исходить из того, что в соответствии с ч. 2 ст. 90Арбитражного процессуального кодекса РФ обеспечительные меры допускаются на любой стадии процесса в случае наличия одного из следующих оснований: если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта; в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю. Рассматривая заявление о применении обеспечительных мер, суд оценивает, насколько истребуемая заявителем конкретная обеспечительная мера связана с предметом заявленного требования, соразмерна ему и каким образом она обеспечит фактическую реализацию целей обеспечительных мер, обусловленных основаниями, предусмотренными ч. 2 ст. 90Арбитражного процессуального кодекса РФ (п. 10указанного Постановления Пленума Высшего арбитражного суда РФ).
 
    Судом установлены следующие обстоятельства.
 
    Собранием кредиторов, проведенным 29.08.2014, принято решение об утверждении Положения о порядке и условиях продажи имущества должника, и утверждении начальной цены продажи всего имущества должника, реализуемого единым лотом, в размере 442 143 860 руб. 20 коп. 
 
    Организатором торгов - ООО «АУК», действующим от имени конкурсного управляющего общества «Сакмарский элеватор» Самойлова Д.А., назначено проведении торгов в электронной форме по продаже имущества должника. Имущество должника выставлено на указные торги единым лотом начальной стоимостью 442 143 860 руб. 20 коп., в который входит дебиторская задолженность на общую сумму 233 332 552 руб. 90 коп.
 
    Суд считает, что запрет на продажу дебиторской задолженности в составе имущества, продаваемого единым лотом, объективно невозможен, не является необходимым и влечет необоснованное нарушение прав кредиторов, в том числе права на своевременное удовлетворение их требований за счет имущества должника.
 
    Применение заявленной обеспечительной меры в виде запрета на проведение торгов по реализации дебиторской задолженности повлечет невозможность продажи всего имущества должника, поскольку все имущество общества «Сакмарский элеватор», включая дебиторскую задолженность, выставлено на торги  единым лотом.
 
    Это фактически означает запрет на проведение основных мероприятий конкурсного производства, предусмотренных Законом о банкротстве.
 
    Запрет на реализацию имущества должника приведет к невозможности в течение неопределенного срока достижения цели конкурсного производства - соразмерного удовлетворения требований кредиторов.
 
    Кроме того, применение заявленной обеспечительной меры повлечет необоснованное продление срока процедуры конкурсного производства и увеличение текущих расходов на ее проведение.
 
    Таким образом, принятие данной обеспечительной меры противоречит основным целям и задачам процедуры конкурсного производства и влечет нарушение имущественных прав кредиторов общества «Сакмарский элеватор» .
 
    Суд не может принять обеспечительные меры, направленные на предотвращение предполагаемых убытков одного лица за счет причинения убытков другим лицам. Защита интересов одного лица не может осуществляться за счет необоснованного ущемления прав и интересов других лиц.
 
    Кроме того, как разъяснено в пункте 13постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 9 декабря 2002 года   N 11 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации», арбитражные суды не должны принимать обеспечительные меры, если заявитель не обосновал причины обращения с заявлением об обеспечении требования конкретными обстоятельствами, подтверждающими необходимость принятия обеспечительных мер, и не представил доказательства, подтверждающие его доводы.
 
    Заявитель не обосновал причины обращения с ходатайством конкретными обстоятельствами, свидетельствующими о том, что непринятие обеспечительных мер воспрепятствует исполнению окончательного судебного акта по жалобе кредитора на действия конкурсного управляющего, не представил соответствующие доказательства.
 
    На основании изложенного в удовлетворении заявления о принятии обеспечительных мер надлежит отказать.
 
    На основании изложенного, и руководствуясь статьями 90 - 93, 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    1. Отказать в удовлетворении заявления общества с ограниченной ответственностью «ОРБИС», г. Оренбург, о принятии обеспечительных мер в виде запрета конкурсному управляющему ОАО «Сакмарский элеватор» Самойлову ДА. и действующему от его имени организатору торгов - ООО «АУК» на продажу на торгах в электронной форме, назначенных на 05.11.2014г. на электронной площадке ОАО «Российский аукционный дом» (на сайте: www.lot-online.ru) в составе единого лота следующей дебиторской задолженности (права требования) ОАО «Сакмарский элеватор»:
 
    -  права требования должника к ООО «Металл-Профи» в сумме
8 771 952 руб. 28 коп.;
 
    -  права требования должника к ОАО «Сакмарская райсельхозтехника» в сумме 721 225 руб. 28 коп.;
 
    -  права требования должника к ООО «Маслоэкстракционный завод Юг Руси» в сумме 15 452 923 руб. 38 коп.;
 
    -  права требования должника к ООО «Сакмарская МТС» в сумме
16 216 000 руб. 51 коп.;
 
    - права требования должника к ООО «Поволжская зерновая компания» в сумме 4 000 000 руб.;
 
    - права требования должника к ОАО «Объединенная зерновая компания» в сумме 5 162 195 руб. 97 коп.;
 
    - права требования должника к ОАО «Россельхозбанк» в сумме
78 076 руб. 44 коп.
 
    2. На определение может быть подана апелляционная жалоба в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Оренбургской области.
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить соответственно на интернет-сайте Восемнадцатого апелляционного арбитражного суда http://18aas.arbitr.ru.
 
    3. Копию определения направить заявителю.
 
 
 
    Судья                                                                                    Е.Г. Бабердина