Решение от 27 октября 2014 года №А47-4642/2014

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ул. Володарского 39, г. Оренбург, 460046
 
http: //www.Orenburg.arbitr.ru/
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
    г. Оренбург                                                                Дело № А47-4642/2014  
 
    27 октября 2014 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена       21 октября 2014 года
 
    В полном объеме решение изготовлено        27 октября 2014 года
 
 
    Арбитражный суд Оренбургской области в составе:
 
    Судьи Н.Ф. Сукачевой,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Мурсалимовой Л.Ф.,
 
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Оренбургский завод металлоконструкций», г. Оренбург
 
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «Автосалон «Турист - Плюс»,
 
    г. Оренбург               
 
 
    о взыскании   376 864 руб.
 
 
    В судебном заседании  приняли  участие:
 
    от истца: Кураева Е.А. – представитель  (доверенность  от 13.10.2014), Магдеев Х.Ф. – представитель  (доверенность  от 06.05.2004)
 
    от ответчика:  Марусич  Е.А.  – представитель (доверенность от 07.04.2014)
 
    Заслушав представителей  истца,   ответчика, исследовав материалы дела, суд
 
    установил:
 
 
    В Арбитражный суд Оренбургской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Оренбургский завод металлоконструкций» с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Автосалон «Турист - Плюс» о взыскании  376 864 руб. - процентов за пользование чужими денежными средствами по статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации  за период с 01.02.2013 по 18.06.2014.
 
    Истец в заседании суда исковые требования  поддержал  в полном размере.
 
    Ответчик в заседании суда и в отзыве возражает против исковых требований, не согласен с расчетом процентов, считает, что проценты должны начисляться с 14.04.2014 – дня вступления в законную силу решения,  возражает против периода начисления процентов.
 
    В ходе открытого судебного разбирательства  арбитражным судом установлено, что между обществом с ограниченной ответственностью "Оренбургский завод металлоконструкций" и обществом с ограниченной ответственностью  "Автосалон "Турист-Плюс" 02.04.2012  заключен договор подряда №  10, по условиям которого истец обязуется по заданию заказчика  выполнить  работы по проектированию, изготовлению  и монтажу  теплого помещения  "Автосалон" (18мх24мх4,5м)  и автосервис (18х9х4,5) по                         ул. 10 Линия 4 в г. Оренбурге. Согласно письма заказчика  размеры автосервиса изменены  до параметров 18м х9м х6.5м.
 
    Обществом с ограниченной ответственностью "Оренбургский завод металлоконструкций" заявлен иск к обществу с ограниченной ответственностью "Автосалон "Турист-Плюс" о взыскании  стоимости выполненных работ по договору подряда №  10 от 02.04.2012  на общую сумму 3 289 494 руб. 84 коп. в соответствии с актами  выполненных работ               № 2 от 29.12.2012, № 5 от 21.12.2012, № 6  от 21.12.2012.
 
    Общество с ограниченной ответственностью  "Автосалон "Турист-Плюс" обратилось со встречным иском к обществу с ограниченной ответственностью "Оренбургский завод металлоконструкций" о соразмерном уменьшении установленной за работу цены на сумму 1 704 284 руб.,  мотивируя тем, что подрядчик  выполнил работы некачественно, следовательно, стоимость устранения недостатков составит   1 704 284 руб.
 
    Решением Арбитражного суда Оренбургской области от 28.11.2013 по делу А47-3118/2003  с общества с ограниченной ответственностью "Автосалон "Турист-Плюс" в пользу общества с ограниченной ответственностью  "Оренбургский завод металлоконструкций"   взыскана сумму 3 289 494 руб. 84 коп. - основного долга, а также сумма государственной пошлины в размере 39 447 руб.47 коп.
 
    Встречный иск  общества с ограниченной ответственностью "Автосалон "Турист-Плюс" к обществу с ограниченной ответственностью  "Оренбургский завод металлоконструкций"  о понуждении к устранению недостатков удовлетворен  частично.
 
    Постановлением Восемнадцатого   арбитражного  апелляционного суда от 14.04.2014 решение Арбитражного суда Оренбургской области от 28.11.2013  по делу № А47-3118/2013 оставлено без изменения, апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью  "Автосалон "Турист-Плюс" – без  удовлетворения.
 
    Ответчиком произведена оплата задолженности платежными поручениями: № 79 от  16.06.2014  на сумму   1 664 471 руб.  16 коп.,  № 167  от 18.06.2014  на сумму   1 664 471 руб. 15 коп.
 
    В связи с тем, что сумма долга погашена ответчиком с просрочкой, истец обратился в арбитражный суд с иском о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, начисленных за период с 01.02.2013 по 18.06.2014.
 
    Задолженность за выполненные работы по договору подряда № 10 от 02.04.2012 полностью подтверждена материалами дела и не оспаривается ответчиком.
 
    Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в  соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    В нарушение статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации ответчик  обязательства надлежащим образом не исполнил, оплату за выполненные работы своевременно и в полном объеме не  произвел.
 
    Согласно статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
 
    Истцом начислены проценты за пользование чужими денежными средствами, исходя из ставки рефинансирования 8,25 %, период просрочки, применяемый истцом, соответствует условиям договора о сроках оплаты. Расчет судом проверен, составлен арифметически верно, следовательно, основания для его критической оценки у суда отсутствуют.
 
    Требования о взыскании процентов за пользование чужими денежным средствами по статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 01.02.2013 по 18.06.2014 в сумме  376 864 руб., арбитражным судом признаны правомерными и подлежащими удовлетворению.
 
    С ответчика в пользу истца взыскивается сумма  376 864 руб. - процентов за пользование чужими денежным средствами.
 
    Довод ответчика  о том, что проценты должны начисляться с 14.04.2014 – дня вступления в законную силу решения,  судом отклоняется,   поскольку взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами предусмотрено в качестве ответственности за ненадлежащее исполнение денежного обязательства, которое возникло с момента  фактического принятия и использования  результата работ.
 
    Расходы по государственной пошлине  возлагаются на ответчика в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и взыскиваются в пользу истца.
 
    В соответствии с пунктом 2 Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 22 от 04.04.2014 пункт 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит применению к любому денежному требованию, вытекающему из гражданских отношений, а также к судебным расходам, законодательством допускается начисление процентов на присужденную судом денежную сумму как последствие неисполнения судебного акта. Исходя из этого и с целью обеспечения своевременного исполнения судебного акта должником суд, удовлетворяя заявление о взыскании денежных средств, присуждает истцу проценты за пользование чужими денежными средствами на всю взыскиваемую сумму с момента вступления судебного акта в законную силу и до его фактического исполнения. При этом суд указывает в резолютивной части судебного акта на взыскание названных процентов по ставке рефинансирования Банка России, если стороны не представят достаточных доводов, обосновывающих увеличение ставки на определенный размер.
 
    В пункте 1 резолютивной части решения судом указывается о начислении процентов в случае неисполнения настоящего судебного акта с момента вступления решения суда в законную силу и до его фактического исполнения на всю взыскиваемую денежную сумму, включая судебные расходы.
 
    Руководствуясь статьями  167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
    РЕШИЛ:
 
 
    1.Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Автосалон «Турист - Плюс», г. Оренбург (ОГРН 1085658012263 ИНН 5610121252) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Оренбургский завод металлоконструкций», г. Оренбург (ОГРН 1095658011349 ИНН 5610127832)                        376 864 руб. – процентов, а также  10 537 руб. 28 коп. - возмещение расходов по уплате государственной пошлины.
 
    В случае неисполнения настоящего судебного акта с момента вступления решения суда в законную силу и до его фактического исполнения на всю взыскиваемую денежную сумму, включая судебные расходы,  присуждаются и подлежат взысканию с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствам, исходя из ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации в размере 8,25 % годовых.
 
    2.Исполнительный лист выдать истцу в порядке статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    3.Истцу выдать справку на возврат из федерального бюджета Российской Федерации уплаченной государственной пошлины в размере                 503 руб. 50 коп. платежным поручением № 994 от 10.07.2014 (Подлинное платежное поручение № 994 от 10.07.2014 находится в материалах дела          № А47-4642/2014).
 
 
    Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Оренбургской области.
 
 
    Судья                                                                               Н.Ф. Сукачева