Определение от 22 октября 2014 года №А47-4576/2013

Дата принятия: 22 октября 2014г.
Номер документа: А47-4576/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
Арбитражный суд Оренбургской области
 
ул. Володарского, д. 39, г. Оренбург, 460046
 
e-mail: info@orenburg.arbitr.ru
 
http: //www.Orenburg.arbitr.ru/
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    г. Оренбург                                                                   
22 октября  2014 года                                                   Дело № А47-4576/2013
 
 
    Арбитражный суд Оренбургской области
 
    в составе судьи Борисовой Е.М.,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Погорелой А.Е.,
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании в рамках дела о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «АВТО-ТрансСервисСтрой» (ОГРН – 1075658031382, ИНН - 5614041745), г. Оренбург,
 
    заявление конкурсного управляющего Плотниковой Т.А., г. Оренбург,
 
    к Макарян Амазаспу Камоевичу, г. Орск Оренбургской области, 
 
    с участием третьего лица ИФНС России по Ленинскому району г. Оренбурга,
 
    об оспаривании сделки  должника,
 
    при участии в судебном заседании:
 
    Белоцерковеца С.В. – представителя Федеральной налоговой службы по доверенности от 04.02.2014,
 
    Данько Е.А. – представителя конкурсного управляющего по доверенности от 27.09.2014.
 
    Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте рассмотрения дела на сайте арбитражного суда, однако в судебное заседание не явились.
 
    На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ дело рассматривается в отсутствие иных лиц, участвующих в деле.
 
    Исследовав материалы дела, заслушав доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Решением арбитражного суда от 26.06.2013 общество с ограниченной ответственностью «АВТО-ТрансСервисСтрой», г. Оренбург,  признано банкротом с открытием конкурсного производства сроком на шесть месяцев. Конкурсным управляющим должника утверждена Плотникова Т.А.
 
    Конкурсный управляющий Плотникова Т.А., г. Оренбург, обратилась  в арбитражный суд с заявлением к  Макарян Амазаспу Камоевичу, г. Орск Оренбургской области,  третьему лицу ИФНС России по Ленинскому району г. Оренбурга, об оспаривании сделки должника, в котором просит:
 
    - признать договор купли-продажи №77/11 от 07.07.2011 недействительным, конкурсный управляющий также просит применить последствия недействительности сделки.
 
    Определением арбитражного суда от 22.05.2014 заявление конкурсного управляющего оставлено без движения для устранения недостатков в срок до 19.06.2014, но в установленный судом срок недостатки устранены.
 
    Определением арбитражного суда от 17.09.2014 судебное заседание отложено на 22.10.2014.
 
    В материалы дела Макарян А.К. представил письменный отзыв, в котором просит в удовлетворении заявления отказать.
 
    Конкурсный управляющий письменно заявил ходатайство об отказе от иска к Макаряну А.К., о признании договора купли-продажи №77/11 от 07.07.2011 недействительным и применении последствий недействительности сделки.
 
    Представитель конкурсного управляющего заявил ходатайство о привлечении в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора  Симоняна С.М., а также заявил ходатайство об отложении судебного заседания.
 
    Из материалов дела следует, что владельцем погрузчика марки LOVOLFL935E, заводской номер LKBSG9JV6AW003125, двигатель №В7662А00748, 2010 года выпуска является Симонян Севан Моисеевич.
 
    Исследовав материалы дела, суд считает необходимым привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Симоняна С.М. на основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса РФ, поскольку окончательный судебный акт по настоящему спору может повлиять на права и обязанности этого лица.
 
    Исследовав материалы дела, заслушав доводы лиц, участвующих в заседании, суд установил, что в настоящем судебном заседании требования заявителя не могут быть рассмотрены ввиду необходимости представления лицами, участвующими в деле, дополнительных доказательств по делу.
 
    В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе в связи с необходимостью предоставления дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.      
 
    При таких обстоятельствах, судебное разбирательство следует отложить на основании части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
 
    Ходатайство конкурсного управляющего об отказе от иска будет рассмотрено в следующем судебном заседании.
 
    Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд
 
    ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    1. Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Симоняна С.М.
 
    2. Отложить судебное заседание на 19.11.2014 на 11 час. 30 мин.
 
    Судебное заседание состоится в помещении Арбитражного суда Оренбургской области по адресу: г. Оренбург, ул. Володарского, д. 39, каб. 602.
 
    Почтовую корреспонденцию направлять по адресу: г. Оренбург, ул. Володарского, 39, тел/факс 45-25-33; для сдачи нарочно документов обращаться по адресу: г. Оренбург, ул. Володарского, 39, каб. 109 (отдел экспедиции). 
 
    Прием и регистрация поступающих от сторон документов в электронном виде (в соответствии с Временным порядком подачи документов в арбитражные суды РФ в электронном виде, утвержденным Приказом ВАС РФ от 12.01.2011 № 1) осуществляется исключительно через автоматизированный информационный сервис «Мой арбитр» на официальном сайте ВАС РФ: http://my.arbitr.ru/.
 
    Информацию о движении дела лица, участвующие в деле, могут получить на официальном сайте Арбитражного суда Оренбургской области: http: //www.Orenburg.arbitr.ru.
 
    3. Ко дню судебного заседания представить:
 
    конкурсному управляющему:
 
    - доказательства, подтверждающие наличие обязательственных отношений по аренде техники по договору №28/10 от 10.10.2011, частичную оплату задолженности по нему;
 
    - карточки учета транспортных средств;
 
    - в каких целях были арендованы транспортные средства, и в какой период времени;
 
    - отражение в бухгалтерской отчетности должника сведений по арендованному имуществу;
 
    -доказательства, подтверждающие направление Симоняну С.М. копии заявления с приложением документов;
 
    - копию письма от 11.09.2014 из Гостехнадзора по Оренбургской области;
 
    Симоняну С.М.:
 
    - письменный отзыв на заявление в порядке статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса РФ с правовым и документальным обоснованием своих доводов и возражений;
 
    - доказательства направления отзыва заявителю, третьему лицу.
 
    4. Копию определения направить лицам, участвующим в рассмотрении заявления, Симоняну С.М.
 
    
    Судья                                                                                       Е.М. Борисова
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать