Определение от 06 ноября 2014 года №А47-4576/2013

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ул. Володарского 39, г. Оренбург, 460046
 
http: //www.Orenburg.arbitr.ru/
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    г. Оренбург                                                                Дело № А47-4576/2013  
 
    06 ноября 2014 года
 
    Арбитражный суд Оренбургской области  в составе судьи Н. Ф. Сукачевой,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Мурсалимовой Л.Ф., выполнив в открытом судебном заседании определение Восемнадцатого Арбитражного апелляционного суда о поручении Арбитражному суду Оренбургской области организации видеоконференц-связи в целях обеспечения участия  представителей лиц, участвующих в деле  в судебном заседании  Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда, назначенном на 06.11.2014 в  12 час. 15 мин. по делу № А47-4576/2013, при участии представителей:
 
 
    от ООО «АВТО-ТрансСервисСтрой»: Данько Е.А. – представитель (доверенность № 4675495 от 07.09.2014)
 
    от ФНС: Белоцерковец С.В. –представитель (доверенность № 72 от 04.02.2014)
 
    установил:
 
 
    Определением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.10.2014 отложено судебное разбирательство по рассмотрению апелляционных жалоб  конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «АВТО-ТрансСервисСтрой» Плотниковой Татьяны Александровны, общества с ограниченной ответственностью «АвтоТрансСервисСтрой», Закояна Арсена Мехаковича на определение Арбитражного суда Оренбургской области от 23.08.2014 по делу                                № А47-4576/2013, Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд направил поручение Арбитражному суду Оренбургской области об организации видеоконференц-связи в целях участия   лиц, участвующих в деле в судебном заседании, назначенном на 06.11.2014  в   12 час. 15 мин.
 
             В соответствии с частью 1 статьи 74 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное поручение выполняется в судебном заседании арбитражного суда по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
 
    Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания. Неявка указанных лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к проведению заседания, если это не противоречит существу поручения.    
 
             Согласно части 3 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, осуществляющий организацию видеоконференц-связи, проверяет явку и устанавливает личность явившихся лиц, проверяет их полномочия и выясняет вопрос о возможности их участия в судебном заседании в соответствии с правилами, установленными частью 2 статьи 153 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Исходя из части 4 указанной нормы права, при использовании систем видеоконференц-связи в арбитражном суде, рассматривающем дело, а также в арбитражном суде, осуществляющем организацию видеоконференц-связи, составляется протокол и ведется видеозапись судебного заседания.
 
    В ходе открытого судебного заседания арбитражным судом выполнено судебное поручение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда - об обеспечении проведения видеоконференц-связи с участием представителей лиц, участвующих в деле.
 
             На основании изложенного и руководствуясь статьями 74, 153.1,               184-186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    1.Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного судапо делу № А47-4576/2013 о поручении Арбитражному суду Оренбургской области организации видеоконференц-связи в целях участия лиц, участвующих в деле в судебном заседании, назначенном на 06.11.2014  в                   12 час. 15 мин. выполнено.
 
 
         Судья                                                                                   Н. Ф. Сукачева