Определение от 28 октября 2014 года №А47-4538/2013

Дата принятия: 28 октября 2014г.
Номер документа: А47-4538/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ул. Володарского, 39, г. Оренбург, 460000
 
e-mail: info@orenburg.arbitr.ru
 
http: //www.Orenburg.arbitr.ru/
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о продлении   срока  оставления
 
требования  кредитора  без  движения
 
    г. Оренбург                                                                Дело № А 47-4538/2013
 
    28  октября   2014  г.
 
 
    Арбитражный  суд  Оренбургской  области в составе  судьи  Федоренко  А.Г.,
 
    рассмотрев в рамках  требования  закрытого  акционерного  общества «Уральский бройлер», Татаро-Каргалинский  сельсовет  Сакмарского  района  Оренбургской  области,  об установлении кредиторской задолженности в размере  9 063 721,27 руб. и включении ее в реестр требований кредиторов закрытого  акционерного общества «Сорочинский комбинат хлебопродуктов»,    г. Сорочинск Оренбургской области,
 
    ходатайство ЗАО «Уральский бройлер»  о продлении  срока  оставления  требования  без  движения,
 
 
    УСТАНОВИЛ:
 
 
    Решением арбитражного суда от 28.04.2014  ликвидируемый  должник закрытое  акционерное  общество«Сорочинский комбинат хлебопродуктов», г. Сорочинск Оренбургской области (ИНН 5617000708, ОГРН 1025602113107), признан  банкротом  с открытием в отношении  него  конкурсного  производства сроком  на  шесть  месяцев. Конкурсным  управляющим  должника  утвержден Горбунов  В.А. 
 
    Сообщение конкурсного   управляющего   о признании  должника  банкротом  опубликовано  в  газете  «Коммерсантъ»   17.05.2014. 
 
    ЗАО «Уральский бройлер» 16.09.2014 (согласно  штампу  экспедиции суда)  обратилось в  арбитражный  суд  с  требованием об установлении кредиторской задолженности  в размере  9 063 721,27 руб. и включении ее в реестр требований кредиторов ЗАО «Сорочинский комбинат хлебопродуктов».
 
    Определением  суда от  23.09.2014  требование  кредитора  было  оставлено  без  движения  на срок  до 23.10.2014  в  связи с  нарушением  п. 1  ч. 1  ст. 126  АПК  РПФ.
 
 
    ЗАО «Уральский  бройлер» 23.10.2014 (согласно  штампу  экспедиции суда)   обратилось в арбитражный  суд с  ходатайством  о продлении  срока  оставления  заявленного  им  требования  без  движения  с  целью   представления  затребованных судом документов.
 
    В соответствии со статьей 118 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, назначенные арбитражным судом процессуальные сроки, могут быть продлены по заявлению лица, участвующего в деле.
 
    Суд  считает  возможным   удовлетворить    ходатайство                       ЗАО «Уральский  бройлер»  и продлить  срок  оставления требования   ЗАО  «Уральский  бройлер»  об установлении кредиторской задолженности в размере  9 063 721,27 руб. и включении ее в реестр требований кредиторов ЗАО «Сорочинский комбинат хлебопродуктов» без  движения  до   21.11.2014.  
 
    Руководствуясь статьями 117, 118, 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    1.       Ходатайство  ЗАО «Уральский  бройлер»  о продлении  срока  оставления  требования  без  движения  удовлетворить.
 
    2.       Продлить срок оставления требования ЗАО  «Уральский  бройлер»  об установлении кредиторской задолженности в размере  9 063 721,27 руб. и включении ее в реестр требований кредиторов                                ЗАО «Сорочинский комбинат хлебопродуктов» без  движения до  21.11.2014. 
 
    3.       В срок до 21.11.2014 кредитору устранить отмеченные  судом  в  определении  от 23.09.2014 недостатки и доказательства  представить в  экспедицию  арбитражного  суда.
 
    4.       Копию определения направить кредитору.
 
 
 
 
    Судья                                                                   Федоренко  А.Г.  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать