Определение от 05 ноября 2014 года №А47-4538/2013

 
Арбитражный суд Оренбургской области
 
ул. Володарского 39, г. Оренбург, 460000
 
e-mail: info@orenburg.arbitr.ru
 
http: //www.Orenburg.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    г. Оренбург                                                                 
 
    05 ноября 2014 года                                                            Дело №А47–4538/2013
 
Резолютивная часть определения объявлена 16.10.2014.
 
Определение изготовлено в полном объеме 05.11.2014.
 
 
    Арбитражный суд Оренбургской области в составе
 
    судьи Ананьевой Н.А.,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Бобковой Н.Д.,
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании заявление открытого акционерного общества «НК Банк», г. Москва об установлении кредиторской задолженности в сумме 108 067 000 руб. и включении ее в реестр требований кредиторов закрытого акционерного общества «Сорочинский комбинат хлебопродуктов», г. Сорочинск Оренбургской области,
 
    с участием в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Заридзе Г.Г., г. Москва, общества с ограниченной ответственностью «Бугурусланский КХП», г. Бугуруслан Оренбургской области,
 
    при участии в судебном заседании представителей:
 
    ОАО «НК Банк» - Степанова В.Д. (доверенность от 23.05.2014),
 
    конкурсного управляющего Горбунова В.А. – Аббазовой И.А. (доверенность от 06.06.2014),
 
    АКБ «Форштадт» (ЗАО) - Смирновой О.А. (доверенность от 21.04.2014),
 
    ОАО «Россельхозбанк» - Наследовой А.В. (доверенность от 05.09.2014),
 
    ОАО «КБ «Оренбург» - Ревтовой А.В. (доверенность от 15.01.2013).
 
    Представители третьих лиц, извещенных надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела в порядке ст. 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в судебное заседание не явились. От Заридзе Г.Г. поступило заявление о рассмотрении дела без его участия (л.д. 130). Дело рассматривается в отсутствие третьих лиц на основании ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    В порядке ст. 163 АПК РФ в судебном заседании объявлялся перерыв с 09.10.2014 до 17 час. 00 мин. 16.10.2014 по ходатайству представителя заявителя.
 
    Заслушав представителей заявителя, конкурсного управляющего и кредиторов, исследовав материалы дела, суд
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Решением Арбитражного суда Оренбургской области от 28.04.2014 ликвидируемый должник – закрытое акционерное общество «Сорочинский комбинат хлебопродуктов», г. Сорочинск Оренбургской области (ИНН 5617000708, ОГРН 1025602113107) признан банкротом с открытием конкурсного производства сроком на шесть месяцев. Конкурсным управляющим должника утвержден Горбунов В.А.
 
    Сообщение конкурсного управляющего о признании должника банкротом опубликовано в газете «Коммерсантъ» 17.05.2014.
 
    Открытое акционерное общество «НК Банк» 16.06.2014 (согласно штампу почтового отделения на конверте) обратилось в арбитражный суд с требованием об установлении кредиторской задолженности в размере 108067000 руб. и включении ее в третью очередь реестра требований кредиторов ЗАО «Сорочинский комбинат хлебопродуктов».
 
    В судебном заседании представитель заявителя требования поддержал.
 
    Представители АКБ «Форштадт» (ЗАО), ОАО «Россельхозбанк», ОАО «КБ «Оренбург» и конкурсного управляющего против удовлетворения требований заявителя возражали, считая их необоснованными, поскольку ОАО «НК Банк» не представило доказательств наличия и размера задолженности.
 
    Заслушав представителей сторон, исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства, суд считает заявленные ОАО «НК Банк» требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно пункту 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
 
    В силу п. 2 ст. 225 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" кредиторы вправе предъявить свои требования к ликвидируемому должнику в течение месяца с даты опубликования объявления о признании ликвидируемого должника банкротом в соответствии со статьей 71 настоящего Федерального закона.
 
    ОАО «НК Банк» обратилось в арбитражный суд с кредиторским требованием в установленный срок.
 
    В обоснование заявленных требований кредитор ссылается на следующие обстоятельства.
 
    Между ОАО «НК Банк» и ООО «Бугурусланский КХП» заключены кредитные договоры № 769К от 09.08.2010, 918К от 08.11.2012.
 
    В обеспечение исполнения ООО «Бугурусланский КХП» обязательств по указанным кредитным договорам между ОАО «НК Банк» и ООО «Зернопром» (залогодатель) заключен договор залога № 1270-З от 16.12.2013 (л.д. 8), по условиям которого ООО «Зернопром» передало ОАО «НК Банк» в залог принадлежащие залогодателю на праве собственности зерновые культуры (пшеница 5 кл. в количестве 5400 тонн, качество в соответствии с ГОСТ Р 52554-2006, текущий номер по реестру склада – 365; семена подсолнечника в количестве 2 170 тонн, качество в соответствии с ГОСТ 22391-89, текущий номер по реестру склада – 364; гречиха 3 кл. в количестве 4 200 тонн, качество в соответствии с ГОСТ 19092-92, текущий номер по реестру склада - 363), переданные на складское хранение с выдачей простых складских свидетельств. Залогодатель передал залогодержателю в залог товар путем передачи в залог складских свидетельств № 0001356, № 0001354, № 0001353. На момент заключения договора товар принят и находится на хранении у хранителя – ЗАО «Сорочинский КХП».
 
    Согласно складских свидетельств срок хранения товара – до 31.12.2014. Выдача зерновых культур с хранения производится по первому требованию предъявителя простых складских свидетельств, но не ранее 01.12.2014.
 
    Как заемщик – ООО «Бугурусланский КХП» (дело № А 47-10342/2013), так и залогодатель – ООО «Зернопром» (дело № А 40-10478/2014), признаны банкротами с открытием конкурсного производства.
 
    Общая сумма непогашенной задолженности ООО «Бугурусланский КХП» перед ОАО «НК Банк» по двум кредитным договорам: № 918К от 08.11.2012 и № 796 от 09.08.2010, обеспеченным залогом хранящихся на складах ЗАО «Сорочинский КХП» зерновых культур, по состоянию на 23.04.2014 составила 79 151 082 руб. 19 коп.
 
    В связи с ненадлежащим исполнением обязательств заемщиком по кредитным договорам в феврале 2014 ОАО «НК Банк» инициировало процедуру досрочного истребования кредитов от заемщика – ООО «Бугурусланский КХП». В связи с неисполнением указанного требования ОАО «НК Банк» также начало процедуру внесудебного обращения взыскания на заложенные зерновые культуры путем их истребования от хранителя – ЗАО «Сорочинский КХП», которая не была завершена в связи с признанием залогодателя – ООО «Зернопром» и хранителя – ЗАО «Сорочинский КХП» банкротами.
 
    Требование ОАО "НК Банк" о выдаче зерновых культур с хранения, направленное хранителю заложенных зерновых культур ЗАО "Сорочинский КХП", оставлено без ответа и удовлетворения.
 
    Результатом неисполнения хранителем - ЗАО "Сорочинский КХП" обязательств по возврату принятых на хранение зерновых культур является причинение ОАО "НК Банк" убытков в размере рыночной стоимости переданных на хранение зерновых культур.
 
    Размер убытков по расчету заявителя, исходя из рыночной стоимости зерновых культур, заложенных по договору залога зерновых культур № 1270-З от 16.12.2013, определенной на основании публичных данных в сети Интернет, составил 108 067 000 руб.
 
    Заявитель просит включить в реестр требований кредиторов ЗАО "Сорочинский КХП" убытки в размере 108 067 000 руб., причиненные ОАО "НК Банк", как залоговому держателю простых складских свидетельств (ПСС) № 0001353, № 0001354, № 0001356, в результате неисполнения ЗАО "Сорочинский КХП" своих обязательств по выдаче зерновых культур с хранения.
 
    В соответствии с пунктом 10 статьи 16, статьей 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»  проверка обоснованности и размера требований кредиторов, не подтвержденных вступившим в законную силу решением суда, осуществляется арбитражным судом независимо от наличия разногласий относительно этих требований между должником и лицами, имеющими право заявлять соответствующие возражения, с одной стороны, и предъявившим требование кредитором, с другой стороны.
 
    В силу п. 26 постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" при установлении требований кредиторов в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.
 
    Пунктами 1 и 2 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
 
    Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
 
    Согласно ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации возмещение убытков – мера гражданско-правовой ответственности и ее применение возможно лишь при наличии определенных условий.
 
    Лицо, требующее возмещения убытков, должно доказать  противоправность действий причинителя убытков, причинную связь между противоправными действиями и убытками, наличие и размер понесенных убытков, вину причинителя убытков. Недоказанность одного из необходимых оснований возмещения убытков исключает возможность удовлетворения требований.
 
    Согласно договору залога № 1270-З от 16.12.2013 (л.д. 8) ОАО "НК Банк"  является залогодержателем зерновых культур, принадлежащих на праве собственности ООО "Зернопром", в обеспечение обязательств заемщика - ООО "Бугурусланский КХП" по кредитным договорам (л.д. 21-47). Товар передан в залог залогодержателем - ООО "Зернопром" залогодателю - ОАО "НК Банк" путем передачи в залог простых складских свидетельств № 0001353, № 0001354, № 0001356. На момент заключения договора товар принят и находится на хранении у хранителя – ЗАО «Сорочинский КХП».
 
    Общая залоговая стоимость предмета залога оценена сторонами в сумме 60 781 175 руб. (п. 1.3 договора).
 
    В соответствии с п. 4 ст. 912 Гражданского кодекса Российской Федерации товар, принятый на хранение по двойному или простому складскому свидетельству, может быть в течение его хранения предметом залога путем залога соответствующего свидетельства.
 
    Согласно п. 1 ст. 914 Гражданского кодекса Российской Федерации держатель складского и залогового свидетельств имеет право распоряжения хранящимся на складе товаром в полном объеме.
 
    В силу п. 1 ст. 334 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).
 
    Следовательно, ОАО "НК Банк" вправе получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества - зерновых культур.
 
    В соответствии с определением от 08.07.2014 по делу № А 40-10478/2014 требования ОАО "НК Банк" в сумме 60 781 175 руб. признаны обоснованными и подлежащими включению в реестр требований кредиторов ООО "Зернопром" как обеспеченные залогом имущества должника по кредитным договорам № 769К от 09.08.2010 и № 918К от 08.11.2012, договору залога № 1270-З от 16.12.2013.
 
    При этом суд установил факт наличия залогового имущества, указанного в простых складских свидетельствах № 0001353, № 0001354, № 0001356. В соответствии с постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.09.2014 по делу № А 40-10478/14 указанное определение вступило в законную силу.
 
    Доказательств отсутствия зерна у ЗАО "Сорочинский комбинат хлебопродуктов", документов, свидетельствующих о его выбытии и невозможности возврата в конкурсную массу, должником не представлено.
 
    Между тем пунктом 1.4 договора залога установлено, что складские свидетельства передаются залогодержателю на хранение по акту приема-передачи (л.д. 17). Залогодатель несет риск случайной гибели, порчи или утраты товара, а также невыдачи товара с хранения хранителем (вне зависимости от причин такового) в случае обращения взыскания на предмет залога и предъявления складских свидетельств к выдаче товара.
 
    Согласно пункту 1.7 договора залогодатель несет перед залогодержателем ответственность за действительность передаваемых в залог складских свидетельств и за исполнение хранителем обязательств по ним.
 
    ЗАО "Сорочинский КХП" не является стороной по договору залога и не несет ответственности перед ОАО "НК Банк" за исполнение своих обязательств по хранению.
 
    По условиям договора залога ответственность перед ОАО "НК Банк" в случае  невыдачи товара с хранения хранителем (вне зависимости от причин такового) при обращении взыскания на предмет залога и предъявления складских свидетельств к выдаче товара, за исполнение хранителем обязательств по ним несет залогодатель - ООО "Зернопром".
 
    Кроме того, документов, подтверждающих размер убытков в сумме 108067000 руб., заявителем не представлено. Соответствующие распечатки с сайтов сети Интернет, принятые заявителем во внимание для расчета убытков, в деле отсутствуют.
 
    Доводы заявителя о том, что сумма убытков не превышает размера основного обязательства, обеспеченного залогом зерновых культур, не соответствуют действительности.
 
    Сумма задолженности ООО "Бугурусланский КХП" по кредитным договорам составляет 79 151 082 руб. 19 коп. (л.д. 54-56), данная сумма в том числе включена в реестр требований кредиторов ООО "Бугурусланский КХП" (резолютивная часть определения от 01.10.2014 по делу № А 47-10342/2013), однако  размер убытков, предъявляемых для включения в реестр - 108 067 000 руб.
 
    Заявитель не обосновал факт возникновения у него убытков в размере, превышающем задолженность ООО "Бугурусланский КХП" по кредитным договорам, в обеспечение исполнения обязательств по которым заключен договор залога с ООО "Зернопром".
 
    Поскольку заявитель в соответствии с п. 1 ст. 65 АПК РФ не представил доказательств, свидетельствующих о причинении ему должником убытков в сумме 108 067 000 руб., предусмотренных ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации оснований для удовлетворения его требований у суда не имеется.
 
    Доводы заявителя о том, что основанием его материально-правового требования к ЗАО "Сорочинский КХП" является не договор залога, а простые складские свидетельства № 0001353, № 0001354, № 0001356, являющиеся ценными бумагами, держателем которых выступает заявитель, и факт нарушения должником своих обязательств из указанных простых складских свидетельств, вытекающих из хранения, также не могут быть приняты во внимание по следующим основаниям.
 
    Простые складские свидетельства № 0001353, № 0001354, № 0001356  были выданы должником 11.12.2013.
 
    Однако в соответствии с определением от 14.06.2013 по делу № А 47-4538/2013 принято заявление ООО "Торговый дом "Содружество" о признании банкротом ЗАО "Сорочинский комбинат хлебопродуктов", возбуждено дело о банкротстве.
 
    В силу п. 7 постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" датой возбуждения дела о банкротстве является дата принятия судом первого заявления независимо от того, какое заявление впоследствии будет признано обоснованным.
 
    Согласно п. 1 ст. 5 указанного закона в целях настоящего Федерального закона под текущими платежами понимаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.
 
    Возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими.
 
    Требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов. Кредиторы по текущим платежам при проведении соответствующих процедур, применяемых в деле о банкротстве, не признаются лицами, участвующими в деле о банкротстве.
 
    Поскольку простые складские свидетельства № 0001353, № 0001354, № 0001356 были выданы должником после принятия Арбитражным судом Оренбургской области заявления о признании его банкротом, требования, основанные на неисполнении должником обязательств по хранению по данным складским свидетельствам, являются текущими и не подлежат включению в реестр требований кредиторов. Данные требования подлежат рассмотрению в исковом порядке.
 
    При таких обстоятельствах в удовлетворении требований ОАО «НК Банк» о включении в реестр требований кредиторов ЗАО «Сорочинский комбинат хлебопродуктов» задолженности в сумме 108 067 000 руб. следует отказать.
 
    Руководствуясь статьями 71, 225, 134, 138  Федерального закона«О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    1.                      В удовлетворении заявления открытого акционерного общества «НК Банк», г. Москва о включении в реестр требований кредиторов закрытого акционерного общества «Сорочинский комбинат хлебопродуктов», г. Сорочинск Оренбургской области задолженности в сумме 108 067 000 руб. отказать.
 
    2.                      Копию определения направить кредитору, конкурсному управляющему должника, третьим лицам.
 
 
    Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Оренбургской области.
 
 
    Судья                                                                                    Н.А. Ананьева