Дата принятия: 24 октября 2014г.
Номер документа: А47-4538/2013
Арбитражный суд Оренбургской области
ул. Володарского 39, г. Оренбург, 460046
http: //www.Orenburg.arbitr.ru/
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Оренбург
«24» октября 2014г. Дело № А 47-4538/2013
Резолютивная часть определения объявлена 22.10.2014г.
Определение изготовлено в полном объеме 24.10.2014г.
Арбитражный суд Оренбургской области в составе судьи Ананьевой Н.А. (на основании п. 5 ст. 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости вместо отсутствующей по уважительной причине судьи Шальневой Н.В.),
при ведении протокола секретарем судебного заседания Бобковой Н.Д.,
рассмотрел в открытом судебном заседании в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) закрытого акционерного общества «Сорочинский комбинат хлебопродуктов», г. Сорочинск Оренбургской области, (ИНН 5617000708, ОГРН 1025602113107)
вопрос о продлении либо завершении конкурсного производства,
с использованием систем видео-конференцсвязи при содействии Десятого арбитражного апелляционного суда, г. Москва,
лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились; сведения о надлежащем извещении лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания в материалах дела имеются; дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, в порядке ст. 156 АПК РФ.
Исследовав материалы дела, суд
УСТАНОВИЛ:
ООО «Орентранс-КАМАЗ» 06.08.2013г. обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании ЗАО «Сорочинский комбинат хлебопродуктов» несостоятельным (банкротом).
Определением арбитражного суда от 14.06.2013г. возбуждено производство по делу о банкротстве должника.
Определением арбитражного суда от 12.12.2013г. произведена процессуальная замена заявителя по делу – ООО «Орентранс-КАМАЗ» на Нагаева Е.А.
Решением арбитражного суда от 28.04.2014г. (резолютивная часть объявлена 23.04.2014г.) закрытое акционерное общество «Сорочинский комбинат хлебопродуктов», г. Сорочинск Оренбургской области, (ИНН 5617000708, ОГРН 1025602113107) признано банкротом как ликвидируемый должник с открытием конкурсного производства. Конкурсным управляющим утвержден Горбунов В.А.
Указанным решением на 22.10.2014г. назначено судебное заседание по рассмотрению вопроса о продлении либо завершении конкурсного производства, открытого в отношении должника.
От конкурсного управляющего до начала судебного заседания в материалы дела поступило письменное ходатайство о продлении срока конкурсного производства на шесть месяцев.
В обоснование заявленного ходатайства конкурсный управляющий ссылается на не выполнение всех мероприятий в рамках конкурсного производства, предусмотренных пунктом 2 статьи 129 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002г. «О несостоятельности (банкротстве)». В частности, конкурсный управляющий указывает на то, что не завершены мероприятия по взысканию дебиторской задолженности, оценке и реализации имущества должника, в связи с чем не произведены расчеты с кредиторами.
Учитывая, что основанием для продления срока конкурсного производства являются объективные обстоятельства, свидетельствующие о необходимости проведения всех мероприятий в рамках конкурсного производства, суд удовлетворяет ходатайство конкурсного управляющего и продлевает срок конкурсного производства должника на шесть месяцев до 23.04.2015 года в соответствии со статьей 124 Федерального закона
№ 127-ФЗ от 26.10.2002г. «О несостоятельности (банкротстве)», п. 50 Постановления Пленума ВАС РФ № 35 от 22.06.2013г. «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве», п. 16 Постановления Пленума ВАС РФ № 4 от 08.04.2003г. «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
Дело № А 47-4538/2013 находится в производстве судьи Шальневой Н.В.
В соответствии с частью 2 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса РФ дело, рассмотрение которого начато одним судьей или составом суда, должно быть рассмотрено этим же судьей или составом суда.
Согласно части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса РФ совершение процессуальных действий в случаях, не терпящих отлагательства, в том числе отложение судебного разбирательства одним судьей вместо другого судьи в порядке взаимозаменяемости не является заменой судьи.
Дальнейшее рассмотрение дела будет продолжено судом в составе судьи Шальневой Н.В.
Руководствуясь статьей 124 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 18, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Ходатайство конкурсного управляющего Горбунова В.А. о продлении срока конкурсного производства удовлетворить.
2. Продлить срок конкурсного производства, открытого в отношении закрытого акционерного общества «Сорочинский комбинат хлебопродуктов», г. Сорочинск Оренбургской области, (ИНН 5617000708, ОГРН 1025602113107), на шесть месяцев до 23.04.2015г.
3. Назначить судебное заседание для решения вопроса о продлении или завершении конкурсного производства, открытого в отношении должника, на 16 апреля 2015 года в 09 часов 00 минут, которое состоится в здании арбитражного суда по адресу: г. Оренбург, ул. Володарского, 39, каб. 607.
4. В срок до 14.04.2015 года через экспедицию арбитражного суда конкурсному управляющему надлежит представить:
-письменные пояснения о необходимости продления или завершения конкурсного производства, открытого в отношении должника;
- отчет о результатах осуществления конкурсного производства.
5. Копию определения направить лицам, участвующим в деле о банкротстве.
Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд не позднее четырнадцати дней со дня его принятия (изготовления в полном объеме).
Судья Н.А. Ананьева
