Дата принятия: 30 октября 2014г.
Номер документа: А47-4322/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ
ул. Володарского 39, г. Оренбург, 460046
http: //www.Orenburg.arbitr.ru/
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении искового заявления без рассмотрения
г. Оренбург Дело № А47-4322/2014
20 октября 2014 года
30 октября 2014 года
Арбитражный суд Оренбургской области
в составе судьи Кофановой Н.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ясаковой Л.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Администрации муниципального образования Бузулукский район Оренбургской области
к Обществу с ограниченной ответственностью "ОРЕНБУРГ ТЕРМИНАЛ" Бузулукского района Оренбургской области
третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: временный управляющий ООО «Оренбург Терминал» Жадукова Татьяна Сергеевна
о расторжении договора
при участии:
от истца: не явился
от ответчика: не явились
от третьего лица: Жадукова Т.С. – временный управляющий
В соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании объявлен перерыв с 14.10.2014 до 20.10.2014 до 10 ч. 00 мин.
УСТАНОВИЛ:
Решением Арбитражного суда Оренбургской области по делу № А47-4322/2014 от 26.08.2014 (резолютивная часть от 26.08.2014) исковые требования Администрации муниципального образования Бузулукский район Оренбургской области о взыскании долга в размере 668 703 руб. 47 коп. удовлетворены.
Однако при вынесении решения судом не разрешен вопрос по второму требованию о расторжении договора аренды земельного участка от 13.12.2011 г. № 2286.
Стороны, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, не явились. Судебное заседание проводится в порядке, предусмотренном статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в их отсутствие.
От истца в материалы дела поступило заявление о рассмотрении спора в его отсутствие, исковые требования о расторжении договора аренды земельного участка от 13.12.2011 г. № 2286 поддерживает в полном объеме.
Третье лицо просит суд оставить требования истца без рассмотрения.
Заслушав третье лицо, исследовав материалы дела, суд считает, что требования истца о расторжении договора аренды земельного участка от 13.12.2011 г. № 2286 следует оставить без рассмотрения на основании п. 2 ч. 1 ст. 148 Арбитражного процессуального кодекса РФ по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 450 Гражданского кодекса Российской Федерации изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено Гражданским кодексом Российской Федерации, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной, а также в иных случаях, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации, другими законами или договором.
В силу пункта 2 статьи 452 Гражданского кодекса Российской Федерации требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок. Таким образом, указанной нормой установлен обязательный досудебный порядок урегулирования сторонами вопроса об изменении или расторжении договора.
Согласно пункту 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01.07.1996 г. N 6/8 "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" спор об изменении или расторжении договора может быть рассмотрен судом по существу только в случае представления истцом доказательств, подтверждающих принятие мер по урегулированию спора с ответчиком, предусмотренных пунктом 2 статьи 452 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Из представленных в материалы дела документов не усматривается, что истец обращался к ответчику с требованием о расторжении договора аренды земельного участка от 13.12.2011 г. № 2286.
Представленная в материалы дела претензия № 286 от 09.10.2012 содержит только требование о погашении задолженности.
Поскольку с требованием о расторжении договора истец обратился в суд без соблюдения обязательного досудебного порядка урегулирования спора, установленного статьи 452 Гражданского кодекса Российской Федерации, отсутствуют правовые основания для рассмотрения спора в этой части по существу.
В силу положений пункта 2 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации несоблюдение истцом претензионного или иного досудебного порядка урегулирования спора с ответчиком, если это предусмотрено федеральным законом или договором, является основанием для оставления искового заявления без рассмотрения.
При этом суд обращает внимание истца на то обстоятельство, что оставление требования о расторжении договора без рассмотрения не лишает истца права вновь обратиться в арбитражный суд с заявлением о расторжении договора аренды земельного участка от 13.12.2011 г. № 2286в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения.
Расходы по госпошлине возврату истцу из федерального бюджета Российской Федерации не подлежат, так как в соответствии с пунктом 1.1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации истец освобожден от уплаты госпошлины.
Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 148, статьями 149, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Требование Администрации муниципального образования Бузулукский район Оренбургской области к Обществу с ограниченной ответственностью "ОРЕНБУРГ ТЕРМИНАЛ" Бузулукского района Оренбургской области о расторжении договора аренды земельного участка от 13.12.2011 г. № 2286 – оставить без рассмотрения.
Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд, г. Челябинск в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Оренбургской области.
Судья Н.А. Кофанова
