Определение от 22 октября 2014 года №А47-4285/2011

Дата принятия: 22 октября 2014г.
Номер документа: А47-4285/2011
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
Арбитражный суд Оренбургской области
 
ул. Володарского 39, г. Оренбург, 460046
 
http: //www.Orenburg.arbitr.ru/
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об отложении судебного заседания
 
 
    г. Оренбург                                                                   Дело  № А 47- 4285/2011   22 октября 2014г.
 
 
    Арбитражный суд Оренбургской области в составе судьи Дмитриенко Т.А.,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Цыбиной Е.В.,
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ликвидируемого должника –  Общества с ограниченной ответственностью «Автодизель Агро», г. Оренбург  (ИНН 5610088301, ОГРН 1055610087081)  заявление конкурсного управляющего должника Горбунова В.А.  о взыскании с ОИКБ «Русь» (ООО) (г. Оренбург) судебных расходов в сумме 398 718,52 руб.,
 
    при участии в судебном заседании:
 
    Пастуховой И.А. – представителя конкурсного управляющего Горбунова В.А. (доверенность от 03.03.2014г.);
 
    Абдуловой Н.В. – представителя  ОИКБ «Русь» (ООО) (доверенность от 08.09.2014г. № 119);
 
    Прилепиной А.А. – представителя  ОИКБ «Русь» (ООО) (доверенность от 07.04.2014г. № 53);
 
    Иные лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в том числе публично, путем размещения информации на сайте Арбитражного суда Оренбургской области, в судебное заседание не явились, явку своих представителей не обеспечили. В соответствии с пунктом 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится в их отсутствии.      
 
    Заслушав  представителей лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Решением арбитражного суда от 05.07.2011 ликвидируемый должник - Общество с ограниченной ответственностью «Автодизель Агро», г. Оренбург  (ИНН 5610088301, ОГРН 1055610087081) (далее по тексту – ООО «Автодизель Агро», должник) признан несостоятельным с открытием конкурсного производства, конкурсным управляющим утвержден Горбунов В.А.
 
    Конкурсный управляющий должника 27.02.2012г. (согласно штампу экспедиции суда) обратился в арбитражный суд с заявлением к ОИКБ «Русь» (ООО), г. Оренбург о признании недействительными договора об ипотеке № 188/10ГФ от 02.08.2010г.; договора о залоге № 189/10 ГФ от 02.08.2010г.; договора о залоге № 190/10 ГФ от 02.08.2010г.; договора поручительства № 121/10 ГФ от 02.08.2010г., и применении последствий их недействительности.
 
    Определением арбитражного суда от 16.07.2012г. заявление удовлетворено.
 
    Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.12.2012г. определение суда первой инстанции оставлено без изменений.
 
    Постановлением Федерального арбитражного суда Уральского округа от 17.01.2013г. определение суда первой инстанции от 16.07.2012г. и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.21.2012г. отменены в части признания недействительным договора поручительства № 121/10 ГФ, заключенного 02.08.2010г. между ОИКБ «Русь» и ООО «Автодизель Агро плюс» и применении последствий недействительности договора поручительства № 121/10 ГФ. Дело в указанной части передано на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
 
    Определением арбитражного суда от 13.02.2013г. назначено судебное заседание по рассмотрению заявления конкурсного управляющего об оспаривании названной сделки, которое впоследствии откладывалось в том числе по ходатайству сторон.
 
    С учетом постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 17.01.2013г. дело было рассмотрено в отмененной части.
 
    Определением арбитражного суда от 29.04.2013 удовлетворено ходатайство конкурсного управляющего об уточнении заявленных требований, согласно которым конкурсный управляющий просил признать недействительным договор поручительства № 120/10 ГФ от 02.08.2010г., заключенный между ООО «Автодизель Агро» и ОИКБ «Русь», и применить последствия его недействительности.
 
    Определением арбитражного суда от 03.07.2013 требование конкурсного управляющего удовлетворено, договор поручительства № 120/10 ГФ от 02.08.2010 признан недействительным, применены последствия недействительности сделки в виде восстановления положения сторон договора, существовавшего до заключения недействительного договора поручительства.
 
    Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.09.2013 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.
 
    Постановлением Федерального арбитражного суда Уральского округа от 19.12.2013 решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции оставлены без изменения.
 
    19.06.2014 (согласно почтовому штемпелю на конверте)  конкурсный управляющий Горбунов В.А. обратился в арбитражный суд с заявлением о взыскании с ОИКБ «Русь» судебных расходов в сумме 398 718,52 руб., понесенных в связи с рассмотрением обособленного спора.
 
    В судебном заседании представителем ОИКБ «Русь» (ООО) заявлено ходатайство о приобщении к материалам дела письменных дополнений к возражению на заявление о взыскании судебных расходов.
 
    Судом ходатайство удовлетворено. Документ приобщен к материалам дела.
 
    От конкурсного управляющего ООО «Автодизель Агро» 21.10.2014г., по электронной почте, поступило письменное ходатайство об отложении судебного заседания или объявлении перерыва в судебном заседании в связи с нахождением конкурсного управляющего в командировке.
 
    Представитель ОИКБ «Русь» по существу заявленного ходатайства об отложении судебного заседания не возражал.
 
    Ходатайство конкурсного управляющего ООО «Автодизель Агро» об объявлении перерыва в судебном заседании отклонено из-за плотного графика судебных заседаний.
 
    Частью 4 ст. 158 АПК РФ предусмотрено, что арбитражный суд может отложить судебное разбирательство по ходатайству лица, участвующего в деле, в связи с неявкой в судебное заседание его представителя по уважительной причине.
 
    Статья 41 АПК РФ закрепляет право лиц, участвующих в деле, знакомиться с материалами дела, представлять доказательства и знакомиться с доказательствами, представленными другими лицами, участвующими в деле, приводить свои доводы по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам.
 
    Рассмотрев заявленное ходатайство об отложении судебного заседания в порядке ст. 159 АПК РФ, суд считает необходимым удовлетворить  ходатайство конкурсного управляющего ООО «Автодизель Агро» по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст. ст. 8, 9 АПК РФ судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
 
    Учитывая, что нарушение указанных принципов влечёт отсутствие у стороны реальной возможности реализовывать свои процессуальные права в форме представления имеющихся у них доказательств по делу, суд считает необходимым удовлетворить заявленное конкурсным управляющим ООО «Автодизель Агро» ходатайство и отложить судебное разбирательство на более поздний срок.
 
    Руководствуясь статьями 158, 159, 184, 186, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    1. Ходатайство  конкурсного управляющего ООО «Автодизель Агро» Горбунова В.А. об отложении судебного заседания удовлетворить.
 
    2. Судебное заседание по рассмотрению требования  заявителя отложить на 26 ноября 2014г. на 10 часов 30 минут в помещении арбитражного суда по адресу: г.Оренбург, ул.Володарского, д.39, каб. 613
 
    Регистрация  представителей  сторон  в  каб. 611  за  10  мин.  до  начала  заседания.
 
    Лицам, участвующим в деле, при себе необходимо иметь документ удостоверяющий личность; представителям - также документы, оформляющие и подтверждающие их полномочия в соответствии со ст. 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    3. Лицам, участвующим в деле, в срок до 25.11.2014г. представить в экспедицию суда:
 
    конкурсному управляющему:
 
    - договор оказания юридических услуг от 01.08.2011, заключенный с ЗАО «ЦАУ-Юрист»;
 
    - доказательства разумности предъявленных ко взысканию судебных расходов.
 
    4.  Копию определения направить лицам, участвующим в деле.
 
    Судебное заседание состоится в помещении Арбитражного суда Оренбургской области по адресу: г. Оренбург, ул. Володарского, 39, зал судебных заседаний № 6 (к. 613).
 
    Почтовую корреспонденцию направлять по адресу: г. Оренбург, ул. Володарского, 39, тел/факс 45-25-33.
 
    Для сдачи документов нарочно обращаться по адресу: г. Оренбург, ул. Володарского, 39, каб. 109 (отдел экспедиции).
 
    Документы могут быть представлены в электронном виде путем направления через сервис «Мой арбитр»: http: //my.arbitr.ru/.
 
    Лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии  заявления к производству и возбуждении производства по делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.
 
    Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.
 
    Информацию  о  движении  дела лица, участвующие  в  деле,  могут получить  на  официальном сайте  Арбитражного  суда  Оренбургской  области http: //www.Orenburg.arbitr.ru/,  по  телефону   45-24-33.
 
 
    Судья                                                                                 Т.А.Дмитриенко
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать