Дата принятия: 31 октября 2014г.
Номер документа: А47-4254/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ
ул. Володарского 39, г. Оренбург, 460046
http: //www.Orenburg.arbitr.ru/
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Оренбург Дело № А47-4254/2014
31 октября 2014 года
Резолютивная часть определения объявлена 29.10.2014 года
Определение изготовлено в полном объеме 31.10.2014 года
Арбитражный суд Оренбургской области в составе судьи Невдахо Н.П.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кушниренко И.В., при ведении аудиозаписи,
рассмотрел в открытом судебном заседании требование Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной Инспекции ФНС России №9 по Оренбургской области, г.Орск
об установлении кредиторской задолженности в сумме 8 406 657 руб. 68 коп. и включении ее в реестр требований кредиторов ликвидируемого должника - закрытого акционерного общества «Брацлавское» (ИНН 5619001305, ОГРН 1025602490814), с.Брацлавка Адамовского района Оренбургской области,
при участии в судебном заседании представителя уполномоченного органа – Калачевой С.С. (паспортные данные, доверенность №92 от 04.02.2014, выдана сроком до 28.01.2015 года).
Иные лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Оренбургской области, в судебное заседание не явились, явку своих представителей не обеспечили. В соответствии с пунктом 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится в их отсутствие.
Заслушав представителя ФНС России, исследовав материалы дела, арбитражный суд
УСТАНОВИЛ:
Определением арбитражного суда от 04.06.2014 в отношении должника, по заявлению ликвидатора, возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве)».
Решением арбитражного суда от 04.08.2014г. (резолютивная часть объявлена 23.07.2014г.) ликвидируемый должник - закрытое акционерное общество «Брацлавское» (ИНН 5619001305, ОГРН 1025602490814), с.Брацлавка Адамовского района Оренбургской области признано несостоятельным (банкротом) с открытием конкурсного производства сроком на шесть месяцев. Конкурсным управляющим утвержден Юзе И.А., являющийся членом некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация «Сибирский центр экспертов антикризисного управления».Сообщение о признании должника банкротом опубликовано в газете «Коммерсантъ» №145 от 16.08.2014г.
15.09.2014г. (согласно отметке почтового отделения связи об отправке) Федеральная налоговая служба в лице Межрайонной Инспекции ФНС России №9 по Оренбургской области, г.Орск (далее - ФНС России, уполномоченный орган) обратилась в арбитражный суд с требованием об установлении кредиторской задолженности в сумме 8 406 657 руб. 68 коп., из них: основной долг -8 021 286,33 руб., пени - 334 871,35 руб., штраф - 50 500 руб., в том числе:
- задолженность по налогам, сборам и другим обязательным платежам в бюджет в сумме 500 руб. (штраф);
- задолженность по капитализируемым платежам в сумме 4 213 497,35 руб., в том числе: ежемесячные страховые выплаты - 3 331 972,36 руб., расходы на медицинскую и социальную реабилитацию - 881 524,99 руб.;
- задолженность по страховым взносам на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством в сумме 1 168,27 руб. (пени);
- задолженность по страховым взносам от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний в сумме 149 515,32 руб., в том числе: основной долг -145 521,73 руб., пени - 3 993,59 руб.;
- задолженность по плате за негативное воздействие на окружающую среду в сумме 202 695;
- задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в сумме 3 789281,74 руб., в том числе: основной долг - 3459572,25 руб., пени - 329 709,49руб.;
- задолженность по административному штрафу в сумме 50 000 руб.
В суд требование кредитора поступило 17.09.2014 года.
Определением арбитражного суда от 06.10.2014 заявление принято к производству.
В материалы дела от конкурсного управляющего Юзе И.А. 28.10.2014 (согласно отметке о приеме электронной почты) поступил письменный отзыв с отсутствием возражений относительно включения требований ФНС России в сумме 8406657 руб. 68 коп. в реестр требований кредиторов должника.
На основании статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отзыв приобщен судом к материалам дела.
Представитель уполномоченного органа поддержала требование в полном объеме.
Возражения кредиторов относительно требования ФНС России в арбитражный суд не поступили.
Как следует из представленных кредитором сведений, у должника имеются обязательства перед пострадавшим от несчастного случая на производстве Александровым Арефиекм Дмитриевичем, Байзаковым Кайржаном, Басеновым Жарлыком Балетовичем, Гаренских Андреем Рудольфовичем, Дмитрюк Игорем Григорьевичем и Кириленко Людмилой Николаевной.
Указанные обстоятельства подтверждаются уведомлением ФСС РФ №13-21/13/43064 от 28.08.2014 года, расчетом размера капитализируемых платежей, выписками из приложения к приказам от 14.01.2014г. №113-В, от 15.01.2014 №59-В, программами реабилитации, выписками из актов освидетельствования №1730/1429, №773, №474, №313, актами №1, №2, №3, №5, №15 о несчастном случае на производстве, приказом о продлении и перерасчете ежемесячных страховых выплат, выписками из актов освидетельствования (л.д.6-7, 30-61).
Согласно пункту 1 статьи 1092 Гражданского кодекса РФ возмещение вреда, причиненного уменьшением трудоспособности или смертью потерпевшего, производится ежемесячными платежами.
Согласно пункту 1 статьи 1 Федерального закона от 24.07.1998г. N 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» возмещение вреда, причиненного здоровью гражданина при исполнении им обязанностей по трудовому договору, осуществляется путем предоставления ему в полном объеме всех необходимых видов обеспечения по страхованию, установленных в пункте 1 статьи 8 названного Закона, а именно: ежемесячных страховых выплат, выплачиваемых работнику в течение всего периода стойкой утраты им профессиональной трудоспособности и зависящих от среднего месячного заработка и степени утраты трудоспособности (пункт 3 статьи 10, пункт 1 статьи 12 Закона), а также оплаты дополнительных расходов, связанных с его медицинской, социальной и профессиональной реабилитацией.
В силу положений п.2 ст.1093 Гражданского кодекса, п.2 ст.23 Федерального закона «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» в случае ликвидации юридического лица, признанного в установленном порядке ответственным за вред, причиненный здоровью работника, оно обязано внести Фонду социального страхования капитализированные платежи, которые являются одним из источников доходов Фонда социального страхования РФ (пункт 1 статьи 20 названного Закона). При этом ликвидированная организация перестает выплачивать обязательные страховые взносы.
Согласно статье 18 Федерального закона «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» Фонд социального страхования РФ обязан аккумулировать платежи в случае ликвидации страхователя.
Порядок внесения страховщику капитализированных платежей в соответствии с пунктом 2 статьи 23 Закона об обязательном страховании определен Правительством Российской Федерации в постановлении от 11.11.2000 № 863 «Об утверждении Порядка внесения в Фонд социального страхования Российской Федерации капитализированных платежей при ликвидации юридических лиц-страхователей по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний».
Во исполнение пункта 2 названного постановления Фондом социального страхования Российской Федерации постановлением от 30.07.2001г. №72 утверждена «Методика расчета размера капитализируемых платежей для обеспечения по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний при ликвидации (банкротстве) юридических лиц-страхователей», положения которой учитываются при определении размера капитализированных платежей, вносимых в Фонд социального страхования Российской Федерации.
Указанная выше Методика предусматривает капитализацию средств на выплату ежемесячных страховых выплат пострадавшим с применением коэффициентов капитализации, представляющих собой количественные оценки ожидаемых (вероятных) периодов капитализации, зависящих от пола и возраста потерпевшего, и на оплату дополнительных расходов, связанных с повреждением здоровья пострадавших.
Ежемесячные страховые выплаты указанному выше лицу исчислены в соответствии с указанной Методикой с применением коэффициентов капитализации.
В соответствии с п.2 Постановления Правительства РФ от 29.05.2004 №257 "Об обеспечении интересов Российской Федерации как кредитора в деле о банкротстве и в процедурах, применяемых в деле о банкротстве" (в редакции Постановления Правительства РФ от 12.08.2009 №663 "О некоторых вопросах обеспечения интересов Российской Федерации как кредитора в деле о банкротстве и в процедурах, применяемых в деле о банкротстве") Федеральная налоговая служба является федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным на представление в деле о банкротстве и в процедурах, применяемых в деле о банкротстве, требований об уплате обязательных платежей и требований Российской Федерации по денежным обязательствам (в том числе по выплате капитализированных платежей).
В силу положений абзаца 1 и 2 п.1 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 13.04.2010г. N136 "О некоторых вопросах, связанных с капитализацией платежей при банкротстве" требование Фонда социального страхования Российской Федерации, предоставляющего обеспечение по обязательному социальному страхованию застрахованным и иным лицам, имеющим право на получение страховых выплат, к должнику-страхователю, признанному банкротом, о капитализации платежей указанным лицам и выплате фонду капитализированной суммы (пункт 2 статьи 23 Федерального закона от 24.07.1998г. N125-ФЗ "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний") предъявляется и представляется в деле о банкротстве Федеральной налоговой службой.
Такое требование является обязательным платежом и относится к третьей очереди; оно предоставляет право голоса на собрании кредиторов в соответствии с пунктом 3 статьи 12 Федерального закона от 26.10.2002г. N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Таким образом, в соответствии с вышеприведенными нормами Федерального закона «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» ФНС России является надлежащим кредитором по капитализированным платежам в обеспечение застрахованных лиц при банкротстве страхователя.
При таких обстоятельствах требование уполномоченного органа в размере 4213497 руб. 35 коп. следует признать обоснованным и подлежащим включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника.
Кроме того, должник имеет задолженность по следующим видам обязательных платежей:
- задолженность по налогам, сборам и другим обязательным платежам в бюджет в сумме 500 руб. (штраф);
- задолженность по страховым взносам на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством в сумме 1 168,27 руб. (пени);
- задолженность по страховым взносам от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний в сумме 149 515,32 руб., в том числе: основной долг -145 521,73 руб., пени - 3 993,59 руб.;
- задолженность по плате за негативное воздействие на окружающую среду в сумме 202 695;
- задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в сумме 3 789281,74 руб., в том числе: основной долг - 3 459 572,25 руб., пени - 329 709,49руб.;
- задолженность по административному штрафу в сумме 50 000 руб.
В соответствии с ч.1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для принятия государственными органами, должностными лицами оспариваемых актов, решений, совершения действий (бездействия), возлагается на соответствующие орган или должностное лицо.
В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в подтверждение задолженности перед бюджетом и государственными внебюджетными фондами уполномоченный орган представил: постановление РОСТРУДА о назначении административного наказания, письмо ФСС РФ, расчеты, требования об уплате недоимки, справки о выявлении недоимки, решения о взыскании страховых взносов, пеней и штрафов за счет денежных средств, находящихся на счетах плательщика страховых взносов в банках, требования об уплате недоимки, решения о взыскании недоимки, постановление о назначении административного наказания, письмо Росприроднадзора, расчет платы за негативное воздействие на окружающую среду, расчеты, письмо УПФР в Адамовском районе, таблицы расчета, расчеты по взносам, постановление судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительно производства, требования об уплате недоимки, решения о взыскании страховых взносов, пеней и штрафов, постановления о взыскании страховых взносов, пеней и штрафов, постановление о возбуждении исполнительного производства, письмо Роструда (л.д. 5-17, 62-217).
Согласно абз.2 пункта 19 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 22.06.2006 № 25 «О некоторых вопросах, связанных с квалификацией и установлением требований по обязательным платежам, а также санкций за публичные правонарушения в деле о банкротстве» при установлении не подтвержденных судебным решением требований уполномоченного органа по налогам в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности и возможность принудительного исполнения которых в установленном налоговым законодательством порядке на момент их предъявления уполномоченным органом в суд не утрачена.
В соответствии с абз.3 п.22 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2006 №25 "О некоторых вопросах, связанных с квалификацией и установлением требований по обязательным платежам, а также санкциям за публичные правонарушения в деле о банкротстве" в качестве достаточных доказательств, подтверждающих наличие и размер недоимки, судом могут быть расценены подписанный налоговым органом и законным (уполномоченным) представителем должника акт сверки по лицевому счету налогоплательщика, а также требования налоговых органов об уплате налогов, решения о взыскании недоимки за счет денежных средств и иного имущества при условии, что в отношении требований по обязательным платежам, включенным в указанные документы, должником не заявлены соответствующие возражения по существу данных требований.
Таким образом, в соответствии с п.19, 22 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 22.06.2006 № 25 «О некоторых вопросах, связанных с квалификацией и установлением требований по обязательным платежам, а также санкций за публичные правонарушения в деле о банкротстве» уполномоченный орган представил достаточные доказательства наличия и размера задолженности у должника в общей сумме 8 406 657 руб. 68 коп., в том числе: 8 021 286,33 руб.- основной долг, 334 871,35 руб. - пени, 50 500 руб. – штраф.
Возможность принудительного исполнения данных требований заявителя по уплате обязательных платежей в установленном законодательством порядке на момент предъявления уполномоченным органом в суд не утрачена (ст.46-48 Налогового кодекса Российской Федерации, ст.321 АПК РФ, ст.21 ФЗ «Об исполнительном производстве»).
В соответствии с п.4 ст.134 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» требования кредиторов удовлетворяются в следующей очередности:
в первую очередь производятся расчеты по требованиям граждан, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, путем капитализации соответствующих повременных платежей, а также компенсация морального вреда;
во вторую очередь производятся расчеты по выплате выходных пособий и оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и по выплате вознаграждений авторам результатов интеллектуальной деятельности;
в третью очередь производятся расчеты с другими кредиторами.
При таких обстоятельствах, учитывая, что основания возникновения и размер задолженности подтверждены уполномоченным органом документально, конкурсным управляющим не оспорены, доказательств погашения должником задолженности по уплате обязательных платежей в бюджет в материалы дела не представлено, требование уполномоченного органа следует признать обоснованным в сумме 8 406 657 руб. 68 коп., в том числе: 8 021 286,33 руб.- основной долг, 334 871,35 руб. - пени, 50 500 руб. – штраф и подлежащим включению в третью очередь реестра требований кредиторов ликвидируемого должника – закрытого акционерного общества «Брацлавское» (ИНН 5619001305, ОГРН 1025602490814), с.Брацлавка Адамовского района Оренбургской области.
Руководствуясь статьями 71, 225 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Признать требование Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной Инспекции ФНС России №9 по Оренбургской области, г.Орск в сумме 8 406 657 руб. 68 коп. обоснованным.
2. Обязать конкурсного управляющего включить требование Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной Инспекции ФНС России №9 по Оренбургской области, г.Орск в сумме 8 406 657 руб. 68 коп., в том числе: 8 021 286,33 руб.- основной долг, 334 871,35 руб. - пени, 50 500 руб. – штраф, в третью очередь реестра требований кредиторов ликвидируемого должника – закрытого акционерного общества «Брацлавское» (ИНН 5619001305, ОГРН 1025602490814), с.Брацлавка Адамовского района Оренбургской области.
3.Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Оренбургской области.
4. Копию определения направить кредитору, конкурсному управляющему.
Судья Н.П. Невдахо