Дата принятия: 07 ноября 2014г.
Номер документа: А47-4254/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ
ул. Володарского 39, г. Оренбург, 460046
http: //www.Orenburg.arbitr.ru/
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Оренбург Дело № А47-4254/2014
07 ноября 2014 года
Резолютивная часть определения объявлена 29 октября 2014 года
В полном объеме определение изготовлено 07 ноября 2014 года
Арбитражный суд Оренбургской области в составе судьи Федоренко А.Г., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Рахимовой Ю.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя Белова Николая Ивановича (г. Оренбург, ОГРНИП 312565821500444)
об установлении и включении в реестр требований кредиторов ликвидируемого должника закрытого акционерного общества «Брацлавское» (ИНН 5619001305, ОГРН 1025602490814) задолженности в сумме 347 421 рубля
представители сторон:
от заявителя, должника, конкурсного управляющего: явки нет.
УСТАНОВИЛ:
Определением арбитражного суда от 04.06.2014г. в отношении должника возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве).
Решением арбитражного суда от 04.08.2014г. (резолютивная часть решения объявлена 23.07.2014г.) закрытое акционерное общество «Брацлавское» (ИНН 5619001305, ОГРН 1025602490814) признано банкротом как ликвидируемый должник, конкурсным управляющим должника утвержден Юзе И.А.
Сообщение о признании должника несостоятельным (банкротом) опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 145 от 16.08.2014г.
15.09.2014 года, заявитель (согласно штампа экспедиции арбитражного суда) обратился в арбитражный суд с заявлением об установлении и включении в реестр требований кредиторов должника кредиторской задолженности в сумме 347 421 рубль.
Согласно пункту 1 статьи 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» для целей участия в первом собрании кредиторов должника кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати календарных дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения.
Установление размера кредиторской задолженности и включение ее в реестр требований кредиторов должника производится на основании определения арбитражного суда по результатам рассмотрения обоснованности требования кредитора с извещением заинтересованных лиц.
Заявитель, должник, конкурсный управляющий должника в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены в соответствии со ст. 123 АПК РФ.
В соответствии со ст. 156 АПК РФ, судебное заседание проводится в их отсутствие.
В ходе открытого судебного разбирательства арбитражным судом установлено следующее:
Заявитель, в соответствии с квитанциями № 000037 от 30.06.2011 года, № 000048 от 20.07.2011 года, № 000044 от 30.07.2011 года, товарных накладных от 17.08.2012 года, 01.102012 года, № 49 от 22.08.2013 года, № 50 от 24.08.2013 года, № 61 от 31.08.2013 года производил поставку пиломатериалов должнику на общую сумму 347 421 рубль.
Заявитель, ссылаясь на то, что должником не был оплачен поставленный товар, обратился с настоящим заявлением.
В силу ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Как следует из материалов дела, истцом были осуществлены разовые поставки пиломатериалов ответчику.
Поскольку письменный договор между сторонами не заключался, суд приходит к выводу о фактическом заключении сторонами разовых сделок по купле-продаже.
Согласно ст. 506ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
В силу п. 1 ст. 486ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.
Согласно представленных заявителем в материалы дела квитанций и товарных накладных товар принят ответчиком без каких-либо замечаний по количеству, качеству и цене.
Согласно акта сверки взаимных расчетов, подписанном без возражений, по состоянию на 28.07.2014 года за должником имелась задолженность в размере 347 421 рубль.
В силу изложенного, суд полагает заявленные требования кредитора обоснованными и подлежащими включению в третью очередь реестра кредиторов должника.
Руководствуясь статьей 71, 140 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.02. № 127-ФЗ, статьями 184, 185, 186, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Требование индивидуального предпринимателя Белова Николая Ивановича (г. Оренбург, ОГРНИП 312565821500444) об установлении кредиторской задолженности в размере 347 421 рубля, признать обоснованными.
Обязать конкурсного управляющего Юзе И.А. включить требование индивидуального предпринимателя Белова Николая Ивановича (г. Оренбург, ОГРНИП 312565821500444) в сумме 347 421 рубля в третий раздел реестра требований кредиторов ликвидируемого должника закрытого акционерного общества «Брацлавское» (ИНН 5619001305, ОГРН 1025602490814).
2. Копию определения направить кредитору, конкурсному управляющему должника.
Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Оренбургской области.
Судья А.Г. Федоренко
