Определение от 06 ноября 2014 года №А47-4239/2014

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ул. Володарского 39, г. Оренбург, 460046
 
http: //www.Orenburg.arbitr.ru/
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    г. Оренбург                                                                       Дело № А47-4239/2014 
 
    06 ноября 2014 года
 
    Резолютивная часть определения объявлена 29.10.2014 года
 
    Определение изготовлено в полном объеме 06.11.2014 года
 
    Арбитражный суд Оренбургской области в составе судьи Невдахо Н.П.,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кушниренко И.В., при ведении аудиозаписи,
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании требование Федеральной налоговой службы в лице Инспекции ФНС России по Дзержинскому району г.Оренбурга, г.Оренбург
 
    об установлении кредиторской задолженности в сумме 832 235 руб. 35 коп. и включении ее в реестр требований кредиторов ликвидируемого должника - общества с ограниченной ответственностью «АРМАДА МЕНЕДЖМЕНТ» (ИНН - 5609068100, ОГРН - 1085658017147), г.Оренбург,
 
    при участии в судебном заседании:
 
    представителя уполномоченного органа – Боярских  Л.Ф. (паспортные данные, доверенность №117 от 01.09.2014, сроком до 28.01.2015 года);
 
    конкурсного управляющего Багно М.Г. (паспортные данные).
 
    Иные лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Оренбургской области, в судебное заседание не явились, явку своих представителей не обеспечили. В соответствии с пунктом 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится  в их отсутствие.
 
    Заслушав представителя заявителя, конкурсного управляющего, исследовав материалы дела, арбитражный суд
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Определением арбитражного суда от 06.05.2014 заявление ликвидируемого должника принято к производству арбитражного суда, возбуждено дело о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «АРМАДА МЕНЕДЖМЕНТ».
 
    Решением арбитражного суда от 22.08.2014  (резолютивная часть решения объявлена 20.08.2014) ликвидируемый должник - общество с ограниченной ответственностью «АРМАДА МЕНЕДЖМЕНТ» (ИНН - 5609068100, ОГРН - 1085658017147), г.Оренбург, признан банкротом с открытием конкурсного производства. Конкурсным управляющим утвержден Багно Михаил Гаврилович, являющийся членом некоммерческого партнер-ства «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих».
 
    В соответствии со ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, п. 1 ст. 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127- ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) дела о банкротстве рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.
       Согласно п. 2 ст. 225 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" кредиторы вправе предъявить свои требования к ликвидируемому должнику в течение месяца с даты опубликования объявления о признании ликвидируемого должника банкротом в соответствии со статьей 71 настоящего Федерального закона.
 
    Сообщение о признании должника несостоятельным (банкротом) опубликовано в газете «Коммерсантъ» №165 от 13.09.2014г.
 
    Уполномоченный орган 02.10.2014г. (согласно отметке о приеме электронной почты) обратился в арбитражный суд с заявлением об установлении и включении в реестр требований кредиторов должника кредиторской задолженности в размере 832 235 руб. 35 коп., из которых: 536553 руб. – основной долг, 294 528 руб. 35 коп. – пеня, 1 100 руб. – штраф.
 
    Определением арбитражного суда от 09.10.2014 заявление принято к производству.
 
    В материалы дела через экспедицию арбитражного суда (28.10.2014) от конкурсного управляющего поступил отзыв с отсутствием возражений относительно включения требования ФНС России в размере 832 235 руб. 35 коп. в реестр требований кредиторов должника.
 
    На основании статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отзыв приобщен судом к материалам дела.
 
    Представитель уполномоченного органа поддержала требование в полном объеме.
 
    Конкурсный управляющий  не возражал против включения требования уполномоченного органа в сумме 832 235 руб. 35 коп. в реестр требований кредиторов должника, поскольку задолженность подтверждена документально.
 
    Как следует из материалов дела, должник имеет задолженность по обязательным платежам в бюджет Российской Федерации в размере 832 235 руб. 35 руб., в том числе 536553 руб. - основного долга, 294582, 35 руб. -пени, 1100 руб. - штрафа.
 
    Указанная задолженность складывается из следующих видов обязательных платежей:
 
    - НДС на товары, производимые на территории РФ в сумме 1 100 руб. -штраф;
 
    -единый социальный налог, зачисляемый в федеральный бюджет в сумме 435 303 руб. 81 коп., в том числе 268 276 руб. - основной долг, 167 027 руб. 81 коп.- пеня;
 
    -единый социальный налог, зачисляемый в ФСС в сумме 63 532 руб. 11 коп., в том числе 38 900 руб. - основной долг, 24 632 руб. 11 коп.- пеня;
 
    -единый социальный налог, зачисляемый в ФФОМС в сумме 67 914 руб. 83 коп., в том числе 41 583 руб. - основной долг, 26 331 руб. 83 коп.- пеня;
 
    -страховые взносы по страховой части трудовой пенсии в сумме 225 497 руб. 44 коп., в том числе 160 167 руб. - основной долг, 65 330 руб. 44 коп.- пеня;
 
    -страховые взносы по накопительной части трудовой пенсии в сумме 38887 руб. 16 коп., в том числе 27 627 руб. - основной долг, 11 260 руб. 16 коп.- пеня.
 
    В соответствии с ч.1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для принятия государственными органами, должностными лицами оспариваемых актов, решений, совершения действий (бездействия), возлагается на соответствующие орган или должностное лицо.
 
    В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в подтверждение задолженности перед бюджетом и государственными внебюджетными фондами уполномоченный орган представил: обобщенная справка о задолженности, подробный  расчет задолженности, декларации, решение о привлечении к ответственности, решения об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения,  постановления о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов, процентов,  решения о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов, процентов,   расшифровки задолженности, требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа, письмо УПФР в г.Оренбурге, постановления, расчеты, таблицы расчета (л.д. 6- 69).
 
    Согласно абз.2 пункта 19 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 22.06.2006 № 25 «О некоторых вопросах, связанных с квалификацией и установлением требований по обязательным платежам, а также санкций за публичные правонарушения в деле о банкротстве» при установлении не подтвержденных судебным решением требований уполномоченного органа по налогам в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности и возможность принудительного исполнения которых в установленном налоговым законодательством порядке на момент их предъявления уполномоченным органом в суд не утрачена.
 
    Таким образом, в соответствии с п.19, 22 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 22.06.2006 № 25 «О некоторых вопросах, связанных с квалификацией и установлением требований по обязательным платежам, а также санкций за публичные правонарушения в деле о банкротстве» уполномоченный орган представил достаточные доказательства наличия и размера задолженности у должника в сумме 832235 руб. 35 руб.
 
    Возможность принудительного исполнения данных требований заявителя по уплате обязательных платежей в установленном законодательством порядке на момент предъявления уполномоченным органом в суд не утрачена (ст.46-48 Налогового кодекса Российской Федерации, ст.321 АПК РФ, ст.21 ФЗ «Об исполнительном производстве»).
 
    В соответствии с ч.4 ст. 134 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» требования кредиторов удовлетворяются в следующей очередности:
 
    в первую очередь производятся расчеты по требованиям граждан, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, путем капитализации соответствующих повременных платежей, а также компенсация морального вреда;
 
    во вторую очередь производятся расчеты по выплате выходных пособий и оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и по выплате вознаграждений авторам результатов интеллектуальной деятельности;
 
    в третью очередь производятся расчеты с другими кредиторами.
 
    Принимая во внимание, что размер и основания задолженности подтверждены представленными кредитором документами, конкурсным управляющим не оспариваются, доказательств погашения задолженности в материалы дела не представлено, требование кредитора в сумме 832 235 руб. 35 руб. (в том числе 536553 руб. - основного долга, 294582, 35 руб. -пени, 1100 руб. - штрафа) суд находит обоснованным и подлежащим включению в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной  ответственностью «АРМАДА МЕНЕДЖМЕНТ» (ИНН - 5609068100, ОГРН - 1085658017147), г.Оренбург. Требование уполномоченного органа по пеням и штрафу учитывается в реестре требований кредиторов отдельно.
 
    Руководствуясь статьями 71,225 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.02. №127-ФЗ, статьями 184, 185, 186, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    1.  Признать обоснованным требованиеФедеральной налоговой службы в лице Инспекции ФНС России по Дзержинскому району г.Оренбурга в  сумме 832 235 руб. 35 руб., в том числе 536553 руб. - основного долга, 294582, 35 руб. -пени, 1100 руб. - штрафа.
 
    2.Обязать конкурсного управляющего включить требование Федеральной налоговой службы в лице Инспекции ФНС России по Дзержинскому району г.Оренбурга, г.Оренбург  в сумме 832 235 руб. 35 руб. (в том числе 536553 руб. - основного долга, 294582, 35 руб. -пени, 1100 руб. - штрафа) в третий раздел реестра требований кредиторов общества с ограниченной  ответственностью «АРМАДА МЕНЕДЖМЕНТ» (ИНН - 5609068100, ОГРН - 1085658017147), г.Оренбург. Требование по пени  и штрафу учесть в реестре требований кредиторов должника отдельно.
 
    3. Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Оренбургской области.
 
    4. Копию определения направить кредитору, конкурсному управляющему. 
 
 
    Судья                                                                                  Н.П. Невдахо