Определение от 30 октября 2014 года №А47-3912/2014

Дата принятия: 30 октября 2014г.
Номер документа: А47-3912/2014
Тип документа: Определения

 
Арбитражный суд Оренбургской области
 
ул. Володарского 39, г. Оренбург, 460000
 
http: //www.Orenburg.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об исправлении опечатки
 
    г. Оренбург                                                                       Дело №А47- 3912/2014
 
    30 октября 2014 года
 
    Арбитражный суд Оренбургской области в составе судьи Н.П. Невдахо,
 
    рассмотрев материалы заявления временного управляющего  Гайдамаченко Г.А. об обязании генерального директора должника Мармур Валерия Алексеевича предоставить временному управляющему перечень имущества должника,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Определением арбитражного суда от 25.04.2014 года заявление ООО "Спецназ - МИК", г.Оренбург о признании общества с ограниченной ответственностью «Альтернатива», (ИНН 5646012867, ОГРН 1065646020263) г.Соль-Илецк несостоятельным (банкротом) принято к производству, возбуждено дело о признании должника банкротом.
 
    Определением от 07.04.2014г. (резолютивная часть оглашена 03.07.2014), г.Оренбург введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Гайдамаченко Георгий Аркадьевич, являющийся членом некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Меркурий".
 
    Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» №125 от 19.07.2014.
 
    29.09.2014 (согласно отметке экспедиции суда) временный управляющий обратился в арбитражный суд с заявлением, в котором просит обязать генерального директора ООО «Альтернатива» Мармур Валерия Алексеевича предоставить временному управляющему и направить в арбитражный суд перечень имущества должника, в том числе имущественных прав, а также бухгалтерские и иные документы, отражающие экономическую деятельность должника за три года до введения наблюдения.
 
    Определением арбитражного суда от 30.09.2014 заявление принято к производству.
 
    Определением арбитражного суда от 28.10.2014 года (23.10.2014 года объявлена резолютивная часть определения) заявление временного управляющего удовлетворено, однако при изготовлении определения в полном объеме в резолютивной части определения от 28.10.2014 года (пункт 2)  допущена опечатка в указании имени и отчества бывшего руководителя должника, вместо "Мармур Валерия Алексеевича" указано "Мармур Олега Валерьевича".
 
    В соответствии с п. 1 ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
 
    Часть 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса РФ (далее –АПК РФ) позволяет суду внести исправления в принятый акт – исправить допущенные описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.
 
    В соответствии с представленной в материалы дела выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении должника (л.д.-5-13) генеральный директор должника -  Мармур Валерий Алексеевич.
 
    Руководствуясь статьями 179, 184-187, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    1. Исправить опечатку, допущенную в определении арбитражного суда от 28.10.2014 года.
 
    2.В резолютивной части определения от 28.10.2014 года (пункт 2): вместо «Мармур Олега Васильевича...»
 
    Читать: «Мармур Валерия Алексеевича...»
 
    3. Копию определения направить должнику, саморегулируемой организации, органу по контролю (надзору), кредитным организациям, с которыми у должника заключен договор банковского счета, суду общей юрисдикции, главному судебному приставу по месту нахождения должника, уполномоченным органам, временному управляющему.
 
 
    Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его принятия через Арбитражный суд Оренбургской области.      
 
 
    Судья                                                                                         Н.П. Невдахо
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать