Определение от 21 октября 2014 года №А47-3584/2010

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ул. Володарского 39, г. Оренбург, 460046
 
http: //www.Orenburg.arbitr.ru/
 
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
    г. Оренбург                                                                Дело № А47-3584/2010  
 
    21 октября 2014 года
 
 
    Резолютивная часть определения объявлена       15 октября 2014 года
 
    В полном объеме определение изготовлено        21 октября 2014 года
 
 
    Арбитражный суд Оренбургской области в составе судьи Федоренко А.Г.,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Рахимовой Ю.В.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной  ответственностью «Доминант» (п. Кировский Красноармейский  район  Самарской  области, ОГРН 1086316007865)
 
    об установлении кредиторской задолженности в размере                       2 016 974 349,35 руб. и включении ее в реестр требований кредиторов  общества с ограниченной  ответственностью «Промышленный Агросоюз» (п. Пригородный Оренбургского района Оренбургской области ОГРН 1076311000260),
 
    третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: ОАО «Россельхозбанк» (г. Москва)
 
    В судебном заседании приняли участие:
 
    От заявителя: Биктеев П.Л. – представитель (доверенность от 01.12.2013 года),
 
    От должника: Прилуцкий Д.В. - представитель конкурсного управляющего должника Афанасьева Г.И.(доверенность от 12.05.2014 года).
 
    От третьего лица: явки нет
 
    В соответствии со ст. 163 АПК РФ в судебном заседании объявлялся перерыв с 09 октября 2014 года до 09ч. 15 мин. 15.10.2014 года.
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Решением арбитражного суда Оренбургской области от 20.05.2011 года ООО «Промышленный Агросоюз» (ОГРН 1076311000260, ИНН 6311093489), п. Пригородный Оренбургского района Оренбургской области, признано банкротом с открытием конкурсного производства.
 
    Конкурсным управляющим утвержден Афанасьев Г.И. Сообщение конкурсного управляющего о признании ООО «Промышленный Агросоюз» банкротом и об открытии конкурсного производства опубликовано в газете «Коммерсантъ» от 04.06.2011.
 
    ООО «Доминант» 11.07.2014 (согласно штампу почтового отделения на конверте) обратилось в арбитражный суд с требованием об установлении кредиторской задолженности в размере 2 016 974 349,35 руб. и включении ее в реестр требований кредиторов ООО «Промышленный Агросоюз».
 
    В представленном отзыве, конкурсный управляющий Афанасьев Г.И. не возражая против обоснованности заявленных требований, указывал на пропуск заявителем срока на подачу заявлений о включении в реестр кредиторов должника, в связи с чем, полагал необходимым в удовлетворении  заявления отказать.
 
    Третье лицо, будкчи извещенным о времени и месте судебного разбирательства отзыва на заявление не предоставило.
 
    Заслушав доводы лиц, участвующих в деле, исследовав предоставленные ими материалы, арбитражный суд приходит к выводу о необходимости удовлетворить заявление кредитора по следующим основаниям:
 
    Вступившим в законную силу определением Арбитражного суда Оренбургской области от 07 февраля 2014 года установлено следующее:
 
    Третьим лицом по делу, не заявляющим самостоятельных требований относительно предмета спора, - ОАО «Россельхозбанк» - заключены кредитные договоры:
 
    1. от 30.04.2008 года № 081300/0025 с ОАО "Колыванская МТС" (заемщик) на сумму 10 000 000 руб.;
 
    2. от 23.06.2008 года № 081300/0039 с ОАО "Колыванская МТС" на сумму 90 000 000 руб.;
 
    3. от 15.04.2008 года № 081300/0018 с ОАО "Колыванская МТС" на сумму 100 000 000 руб.;
 
    4. от 03.03.2006 года № 081300/0059 с ОАО "Самарский комбикормовый завод" на сумму 20 000 000 руб.;
 
    5. от 20.08.2008 года № 081300/0056 с ОАО "Самарский комбикормовый завод" на сумму 60 000 000 руб.;
 
    6. от 25.06.2008 года № 081300/0043 с ОАО "Украинская МТС" на сумму 70 000 000 руб.;
 
    7. от 31.03.2008 года № 081300/0015 с ОАО "Украинская МТС" на сумму 50 000 000 руб.;
 
    8. от 30.04.2008 года № 081300/0021 с ОАО "Украинская МТС" на сумму 80 000 000 руб.;
 
    9. от 31.03.2008 года № 081300/0016 с ОАО "Пестравская МТС-2" на сумму 50 000 000 руб.;
 
    10. от 30.04.2008 года № 081300/0026 с ОАО "Пестравская МТС-2" на сумму 80 000 000 руб.;
 
    11. от 25.06.2008 года № 081300/0044 с ОАО "Пестравская МТС-2" на сумму 70 000 000 руб.;
 
    12. от 20.06.2008 года № 081300/0035 с ООО "Поволжская агротехническая компания" на сумму 1 113 750 евро;
 
    13. от 20.06.2008 года № 081300/0036 с ООО "Поволжская агротехническая компания" на сумму 6 311 250 евро;
 
    14. от 30.04.2008 года № 081300/0023 с ОАО "Пионерская МТС" на сумму 110 000 000 руб.;
 
    15. от 23.06.2008 года № 081300/0041 с ОАО "Пионерская МТС" на сумму 90 000 000 руб.;
 
    16. от 21.03.2008 года № 081300/0009 с ОАО "ЖИТО" на сумму                       75 000 000 руб.;
 
    17. от 15.04.2008 года № 081300/0019 с ОАО "Майская МТС" на сумму 100 000 000 руб.;
 
    18. от 30.04.2008 года № 081300/0024 с ОАО "Майская МТС" на сумму 10 000 000 руб.;
 
    19. от 23.06.2008 года № 081300/0040 с ОАО "Майская МТС" на сумму 90 000 000 руб.;
 
    20. от 18.07.2008 года № 081300/0050 с ООО "Раздолье" на сумму 150 000 000 руб.;
 
    21. от 05.05.2008 года № 081300/0027 с ОАО "Жемковская МТС" на сумму 110 000 000 руб.;
 
    22. от 23.06.2008 года № 081300/0038 с ОАО "Жемковская МТС" на сумму 90 000 000 руб.;
 
    23. от 23.06.2008 года № 081300/0048 с ОАО "Красочекалинская МТС" на сумму 110 000 000 руб.;
 
    24. от 21.03.2008 года № 081300/0011 с ОАО "Похвистневский элеватор" на сумму 25 000 000 руб.,
 
    31.03.2009 года между ОАО «Россельхозбанк» и                                          ООО «Промышленный Агросоюз» (поручитель) в обеспечение исполнения заемщиками своих обязательств по вышеназванным кредитным договорам заключены договоры поручительства соответственно: № 081300/0025-8, № 081300/0039, № 081300/0018-8-1, № 081300/0059-8, № 081300/0056-8/3, № 081300/0043-8, № 081300/0015-8, № 081300/0021-8, № 081300/0016-8, № 081300/0026-8, № 081300/0044-8, № 081300/0035-8, № 081300/0036-8, № 081300/0023, № 081300/0041-8, № 081300/0009-8, № 081300/0019-8/1, № 081300/0024-8, № 081300/0040-8, № 081300/0050-8, № 081300/0027-8, № 081300/0038-8, № 081300/0048-8, № 081300/0011-8.
 
    В этот же день, 31.03.2009 года, между ОАО «Россельхозбанк» и                   ООО «Доминант» (новый кредитор) заключены договоры уступки прав (требований), включая основной долг по возврату суммы кредита, проценты на сумму кредита и неустойку по названным кредитным договорам и договорам поручительства соответственно:
 
    1. № 18 на общую сумму требований 10 245 088,68 руб.;
 
    2. № 26 на общую сумму требований 92 279 324,77 руб.;
 
    3. № 17 на общую сумму требований 102 450 886,84 руб.;
 
    4. № 3 на общую сумму требований 13 003 013,69 руб.;
 
    5. № 4 на общую сумму требований 61 568 567,59 руб.;
 
    6. № 10 на общую сумму требований 71 722 808,16 руб.;
 
    7. № 8 на общую сумму требований 51 746 853,03 руб.;
 
    8. № 9 на общую сумму требований 81 960 709,48 руб.;
 
    9. № 11 на общую сумму требований 51 746 639,89 руб.;
 
    10. № 12 на общую сумму требований 81 960 709,48 руб.;
 
    11. № 13 на общую сумму требований 71 772 808,16 руб.;
 
    12. № 11 на общую сумму требований 51 328 550,48 руб.;
 
    13. № 24 на общую сумму требований 289 929 572,36 руб.;
 
    14. № 15 на общую сумму требований 112 695 975,53 руб.;
 
    15. № 16 на общую сумму требований 92 279 324,77 руб.;
 
    16. № 5 на общую сумму требований 77 520 074,31 руб.;
 
    17. № 19 на общую сумму требований 102 450 886,84 руб.;
 
    18. № 20 на общую сумму требований 10 245 088,68 руб.;
 
    19. № 21 на общую сумму требований 92 279 324,77 руб.;
 
    20. № 7 на общую сумму требований 153 744 939,79 руб.;
 
    21. № 14 на общую сумму требований 114 055 438,94 руб.;
 
    22. № 25 на общую сумму требований 92 279 324,77 руб.;
 
    23. № 22 на общую сумму требований 112 785 841,38 руб.;
 
    24. № 6 на общую сумму требований 25 872 810,10 руб.
 
    03.04.2009 года между ООО «Доминант» и ООО «Промышленный Агросоюз» заключен договор № 1 о предоставлении отступного, по которому взамен исполнения обязательств по вышеперечисленным договорам уступки прав (требований), в исполнение вышеназванных кредитных договоров                ООО «Промышленный Агросоюз» предоставляет ООО «Доминант» отступное, указанное в приложении № 1 к договору, оцениваемое сторонами в общем размере 2 016 974 349,35 руб.
 
    Вышеуказанным определением суда от 07 февраля 2014 года, заявленные конкурсным управляющим ООО «Промышленный агросоюз» Афанасьевым Г.И. требования удовлетворены:
 
    - признан недействительным договор № 1 о предоставлении отступного от 03.04.2009 года, заключенный между ООО «Промышленный агросоюз» и ООО «Доминант»;
 
    -    применены последствия признания сделки недействительной в виде обязания ООО «Доминант» возвратить ООО «Промышленный Агросоюз» имущество, переданное по недействительной сделке, а именно:
 
    ферма откорма  «А» на 18 000 свиней (котельная), ферма откорма  «А» на 18 000 свиней (КНС), ферма откорма  «А» на 18 000 свиней (площадка компостирования), ферма откорма  «А» на 18 000 свиней (здание откорма, корпус 1), ферма откорма  «А» на 18 000 свиней (здание откорма, корпус 2), ферма откорма  «А» на 18 000 свиней (здание откорма, корпус 3), ферма откорма  «А» на 18 000 свиней (сепараторная. КНС 2), ферма откорма  «А» на 18 000 свиней (здание откорма, корпус 4), ферма откорма  «А» на 18 000 свиней (административно-бытовой корпус), ферма откорма  «А» на 18 000 свиней (СКБ), ферма по производству поросят на 4 800 свиноматок (административно-бытовой корпус), ферма по производству поросят на 4 800 свиноматок (котельная), ферма по производству поросят на 4 800 свиноматок (здание ожидания), ферма по производству поросят на 4 800 свиноматок (здание опороса), ферма по производству поросят на 4 800 свиноматок (станция перекачки навоза), ферма по производству поросят на 4 800 свиноматок (здание карантина. СКБ), ферма по производству поросят на 4 800 свиноматок (здание осеменения),
 
    а также оборудование и документы, подтверждающие право на реализацию строительства свиноводческого комплекса, переданные во исполнение договора № 1 о предоставлении отступного от 30.04.2009 года по акту приема-передачи имущества от 03.04.2009 года.
 
    Обращаясь с настоящим заявлением, кредитор указывал, что в связи с принятием вышеуказанного судебного акта, заемные обязательства, возникшие у ОАО «Колывановская МТС», ОАО «Самарский комбикормовый завод», ОАО «Украинская МТС», ОАО «Пестравкская МТС-2», ООО «Поволжская агротехническая компания», ОАО «Пионерская МТС», ОАО «Жито», ОАО «Майская МТС», ООО «Раздолье», ОАО «Жемковская МТС», ОАО «Красночекалинская МТС», ОАО «Похвистневский элеватор» и ООО «Промышленный агросоюз» (в порядке поручительства) перед ОАО «Россельхозбанк», право требования по которым передано заявителю по договорам цессии, считаются не исполненными и не прекращенными.
 
    Факт наличия вышеуказанной заемной задолженности у вышеперечисленных организаций, подтвержден вышеуказанным судебным актом, вступившим в законную силу, никем из лиц, участвующих в деле не оспаривается.
 
    Согласно разъяснениям, приведенным в абзаце втором пункта 51постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.07.2012 N 42 "О некоторых вопросах разрешения споров, связанных с поручительством", кредитор имеет право на установление его требований как в деле о банкротстве основного должника, так и поручителя (в том числе если поручитель несет субсидиарную ответственность), а при наличии нескольких поручителей - и в деле о банкротстве каждого из них.
 
    Таким образом, заявитель имеет право требовать установления его требований в деле о банкротстве поручителя по вышеуказанным кредитным договорам, т.е.  в деле о банкротстве ООО «Промышленный агросоюз».
 
    В п. 6постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.04.2009 N 32 "О некоторых вопросах, связанных с оспариванием сделок по основаниям, предусмотренным Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)" указано, что согласно пункту 1 статьи 167Гражданского кодекса Российской Федерации недействительная сделка недействительна с момента ее совершения. Это правило распространяется и на признанную недействительной оспоримую сделку.
 
    В связи с этим, в случае признания в ходе рассмотрения дела о банкротстве недействительными оспоримых действий должника по уплате денег, передаче вещей или иному исполнению обязательства, а также иной оспоримой сделки должника, направленной на прекращение обязательства (зачета, отступного и других), обязательство должника перед соответствующим кредитором считается восстановленным с момента совершения недействительной сделки, а право требования кредитора к должнику по этому обязательству считается существовавшим независимо от совершения этой сделки.
 
    Поэтому, если денежное обязательство, на прекращение которого была направлена упомянутая сделка, возникло до принятия заявления о признании должника банкротом, указанное требование кредитора не относится к текущим платежам и такой кредитор является конкурсным кредитором должника, а его требование подлежит включению в реестр требований кредиторов.
 
    Однако поскольку данное требование кредитор может предъявить должнику только после вступления в законную силу судебного акта, которым сделка была признана недействительной, предусмотренный абзацем третьим пункта 1 статьи 142Закона о банкротстве срок закрытия реестра требований кредиторов исчисляется для этого требования со дня вступления в законную силу указанного судебного акта. В настоящем случае пункт 4 статьи 142Закона о банкротстве применяется с учетом названного момента исчисления срока предъявления требования кредитором.
 
    Аналогичная правовая позиция изложена в абзаце втором пункта 27постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.12.2010 N 63 "О некоторых вопросах, связанных с применением главы III.1 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
 
    Определение Арбитражного суда Оренбургской области от 07 февраля 2014 года вступило в законную силу 26 мая 2014 года, в связи с вынесением Постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от указанной даты.
 
    Таким образом, двух месячный срок для заявителя в данном случае заканчивается 26.07.2014 года.
 
    Заявитель  обратился с требованиями к должнику как поручителю 15.07.2013, то есть в рамках установленного для него двухмесячного срока на подачу заявления о включении в реестр требований кредиторов.
 
    В силу изложенного суд полагает заявленные требования обоснованными по правовым и фактическим основаниям спора.
 
    Руководствуясь статьей 100, 142 Федерального закона   «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.02. № 127-ФЗ, статьями 184, 185, 186, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    1.    Требование  общества с ограниченной  ответственностью «Доминант» (п. Кировский Красноармейский  район  Самарской  области, ОГРН 1086316007865) об установлении кредиторской задолженности в размере  2 016 974 349 рублей 35 копеек, из которых 1 878 110 000 рублей основной долг, 19 771 923 рубля 46 копеек проценты за пользование кредитом, 194 914 рублей 89 копеек пени, признать обоснованными.
 
    2.    Обязать конкурсного управляющего Афанасьева Г.И. включить требование общества с ограниченной  ответственностью «Доминант» (п. Кировский Красноармейский  район  Самарской  области, ОГРН 1086316007865) в размере  2 016 974 349 рублей 35 копеек, из которых 1 878 110 000 рублей основной долг, 19 771 923 рубля 46 копеек проценты за пользование кредитом, 194 914 рублей 89 копеек пени, в третий раздел реестра требований кредиторов общества с ограниченной  ответственностью «Промышленный Агросоюз» (п. Пригородный Оренбургского района Оренбургской области ОГРН 1076311000260).
 
    3.    Копию определения направить кредитору, конкурсному управляющему должника.
 
 
    Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Оренбургской области.
 
 
 
 
    Судья                                                                   А.Г. Федоренко