Определение от 2 сентября 2019 г. по делу № А47-3532/2017

Определение от 2 сентября 2019 г. по делу № А47-3532/2017Верховный Суд Российской Федерации
ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИОПРЕДЕЛЕНИЕ№ 309-ЭС19-10475(2)г. Москва2 сентября 2019 г.Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., рассмотрев ходатайство конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Промышленный строительный комплекс" (далее – должник, ООО "ПСК") Жадуковой Татьяны Сергеевны о принятии обеспечительных мер по делу № А47-3532/2017 Арбитражного суда Оренбургской области,у с т а н о в и л:в рамках дела о банкротстве должника его конкурсный управляющий обратился в суд с заявлением о признании недействительным договора участия в долевом строительстве от 15.11.2013, заключенного между ООО "ПСК" и Макшанцевым С.С. в отношении нежилого помещения № 3, проектной площадью 481,60 кв.м, с кадастровым номером 56:44:0121001:5533, расположенного на цокольном этаже по адресу: г. Оренбург, ул. Березки, дом №2/4.Определением суда первой инстанции от 22.10.2018 в удовлетворении заявления отказано.Постановлением апелляционного суда от 18.01.2019 названное определение отменено, оспариваемый договор признан недействительной (ничтожной) сделкой, применены последствия его недействительности в виде обязания Макшанцева С.С. возвратить в конкурсную массу должника спорное нежилое помещение.Постановлением суда округа от 30.04.2019 постановление апелляционного суда от 18.01.2019 отменено, определение суда первой инстанции от 22.10.2018 оставлено в силе.Не согласившись с судебными актами суда первой инстанции и суда округа, Гривко С.А., Зверев В.В., ООО "ПСК" в лице конкурсного управляющего Жадуковой Т.С., ООО "Антикризисное агентство "Защита", ООО "Охранная организация "Лавр", ООО "ОМУС-1. Инженерные системы" обратились в Верховный Суд Российской Федерации с кассационными жалобами.23.07.2019 материалы настоящего обособленного спора истребованы в Верховный Суд Российской Федерации.В суд поступило ходатайство конкурсного управляющего должника о принятии обеспечительных мер в виде наложения ареста и запрета управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Оренбургской области до окончания кассационного производства в Верховном Суде Российской Федерации по настоящему обособленному спору совершать регистрационные действия в отношении нежилых помещений: - №2, проектной площадью 494,25 кв.м, этаж цокольный, по договору участия в долевом строительстве от 10.06.2013, заключенному между ООО «ПСК» и Искиндировым Сериком Сакеновичем, кадастровый номер помещения: 56:44:0121001:5532, расположенного по адресу: г. Оренбург, ул.Березки, д.2/4; - №4, проектной площадью 237,47 кв.м, этаж цокольный, по договору участия в долевом строительстве от 15.11.2013, заключенному между ООО «ПСК» и Макшанцевым Сергеем Станиславовичем, кадастровый номер помещения: 56:44:0121001:5534, расположенного по адресу: г. Оренбург, ул.Березки, д.2/4;- №5, проектной площадью 599 кв.м, этаж первый, по договору участия в долевом строительстве от 39.11.2912, заключенному между ООО «ПСК» и Емельяновой Светланой Вагизовной и акта приема-передачи объекта долевого строительства №5 от 22.02.2018, кадастровый номер помещения: 56:44:0121001:5535, расположенного по адресу: г. Оренбург, ул. Березки, д.2/4;- №6, проектной площадью 506,26 кв.м, этаж первый, по договору участия в долевом строительстве от 10.06.2013, заключенному между ООО «ПСК» и Искиндировым Сариком Сакеновичем, кадастровый номер помещения: 56:44:0121001:5536, расположенного по адресу: г.Оренбург, ул. Березки, д.2/4;- №7, проектной площадью 1026,21 кв.м, этаж 1, по договору участия в долевом строительстве от 15.11.2013, заключенному между ООО «ПСК»и Макшанцевым Сергеем Станиславовичем, кадастровый номер помещения: 56:44:0121001:5537, расположенного по адресу: г. Оренбург, ул. Березки, д.2/4;- №9, проектной площадью 619,77 кв.м, этаж второй, по договору участия в долевом строительстве от 10.06.2013, заключенному между ООО «ПСК» и Искиндировым Сериком Сакеновичем, кадастровый номер помещения: 56:44:0121001:5539, расположенного по адресу: г. Оренбург, ул. Березки,д.2/4;- №10, проектной площадью 869 кв.м, этаж 2, по договору участия в долевом строительстве от 15.11.2913, заключенному между ООО «ПСК» и Макшанцевым Сергеем Станиславовичем, кадастровый номер помещения: 56:44:0121001:5540, расположенному по адресу: г. Оренбург, ул.Березки, д.2/4;- № 11, проектной площадью 226,97 кв.м., этаж 2, по договору участия в долевом строительстве от 15.11.2013, заключенному между ООО «ПСК»и Макшанцевым Сергеем Станиславовичем, кадастровый номер помещения: 56:44:0121001:5541, расположенного по адресу: г. Оренбург, ул.Березки, д.2/4.В обоснование ходатайства заявитель указал, что в отношении вышеперечисленных помещений в настоящее время рассматриваются обособленные споры, при разрешении которых учитывается обжалованное им постановление Арбитражного суда Уральского округа от 30.04.2019. Полагая, что в рамках кассационного производства Верховного Суда Российской Федерации возможна отмена обжалуемых заявителем судебных актов, а позиция Суда по обособленному спору в отношении помещения №3 может иметь определяющее значение при рассмотрении вышеуказанных обособленных споров, заявитель считает, что непринятие истребуемых мер может привести к невозможности возврата имущества в конкурсную массу должника.Согласно частям 1 и 2 статьи 90 АПК РФ суд по заявлению лица, участвующего в деле, а в случаях, предусмотренных данным Кодексом, и иного лица может принять срочные временные меры, направленные на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя (обеспечительные меры); обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, в том числе, если исполнение судебного акта предполагается за пределами Российской Федерации, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю. При этом обеспечительные меры должны соответствовать предмету спора, то есть быть непосредственно связаны с заявленным требованием, необходимыми и достаточными для обеспечения исполнения судебного акта или предотвращения ущерба.Как разъяснено в пункте 10 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.10.2006 № 55 «О применении арбитражными судами обеспечительных мер», рассматривая заявления о применении обеспечительных мер, суд оценивает, насколько истребуемая заявителем конкретная обеспечительная мера связана с предметом заявленного требования, соразмерна ему и каким образом она обеспечит фактическую реализацию целей обеспечительных мер, обусловленных основаниями, предусмотренными частью 2 стать 90 АПК РФ.Частью 3 статьи 93 АПК РФ предусмотрено, что в обеспечении иска может быть отказано, если отсутствуют предусмотренные статьей 90 данного Кодекса основания для принятия мер по обеспечению иска.При рассмотрении доводов, приведенных заявителем в ходатайстве о принятии обеспечительных мер, не установлено совокупности доказательств, подтверждающих наличие предусмотренных частью 2 статьи 90 АПК РФ оснований для принятия испрашиваемых заявителем обеспечительных мер. В частности, данные меры заявлены в отношении нежилых помещений, не являющихся предметом обособленного спора, по которому вынесены обжалованные Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации судебные акты, то есть конкретная обеспечительная мера не связана с предметом заявленного требования.Руководствуясь статьями 90, 91, 93, 184, частями 3-6 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ОПРЕДЕЛИЛ:в удовлетворении ходатайства конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Промышленный строительный комплекс" Жадуковой Татьяны Сергеевны о принятии обеспечительных мер отказать.Судья С.В. СамуйловСуд:Верховный Суд РФ Иные лица:


Абузярова Елена Владимировна



Агапов Григорий Александрович



АДМИНИСТРАЦИЯ ГОРОДА ОРЕНБУРГА



Алиева Айсэл Хуммат Кызы



Ананьев Виктор Александрович



АНО "Оренбургская судебно-стоимостная экспертиза"



Ассоциация СРО АУ Южный Урал



Баев Владимир Никитович



Балохин Евгений Михайлович



Балохнин Евгений Михайлович



Битаева Эльвира Сергеевна



Бондаренко А.А.



Бородина Юлмя Сергеевна



Бортник Нина Юрьевна



в/у Жадукова Т.С.



Варламов Александр Владимирович



Виноградова (Абрамова) Юлия Михайловна



Габриелян Е.В.



Габриелян Екатерина Васильевна



Габриелян М.Г.



Габриелян Максим Георгиевич



Гаврилов В.А.



Гаврилов Владимир Александрович, Гаврилова Нина Ивановна



Гаврилова Н.И.



Гибралтарский Александр Борисович



Гордеев Николай Николаевич



Гривко Сергей Александрович



Девяткина Ирина Ивановна



Дзержинский районный суд г. Оренбурга



Дроздова Светлана Николаевна



Дубовсков Вячеслав Владимирович



Емельянова С.В.



Ермаков Андрей Андреевич



Ефанова Елена Николаевна



Жадукова Т.С.



Заболотная Антонина Ивановна



ЗАО "Оренпластик"



Зверев Виктор Владимирович



Зубкова Татьяна Михайловна



Иванов Николай Петрович



Игнатенко Екатерина Сергеевна



Игнатенко Эдуард Олегович



Инспекция государственного строительного надзора Оренбургской области



Искиндиров Серик Сакенович



ИФНС по Дзержинскому району



к/у Жадукова Т.С.



Карева Елена Владимировна



Касбахер Юлия Александровна



Кокконен Сергей Анатольевич



Конкурсный управляющий Жадукова Татьяна Сергеевна



Кошелев Александр Александрович



Кошелева Ангелина Сергеевна



Красных Андрей Алексеевич



Крепак Евгений Александрович



Кронвальд Валентина Николаевна



Кронвальд Сергей Андреевич



Кулагин М.Д.



Культелеева Э.Б.



Кульшин Алексей Александрович



Кульшин Алексей Александрович, Кульшина Юлия Константиновна



Кульшина Юлия Константиновна



Купцов Александр Валентинович



Купцова Ольга Борисовна



Ланина Виктория Олеговна



Леонова Наталья Леонтьевна



Ломакина Елена Геннадьевна



Магурина Татьяна Юрьевна



Макшанцев Сергей Станиславович



Марченко Мария Петровна



МИФНС №10 по Оренбургской области



Михеев А.В., Михеева Н.Ю



Михеев Александр Вячеславович, Михеева Наталья Юрьевна



Начальнику отдела адресно-справочных работ УФМС России по Оренбургской области Ляшенко Н.И.



Независимый оценщик Файзуллина Варвара Александровна



Нечаева Анна Сергеевна



Огурцова Ольга Ивановна



ООО "Антикризисное агентство "Защита"



ООО "Вымпел"



ООО "Жилкомсервис"



ООО "Легион 56"



ООО "Легион 56" в лице конкурсного управляющего Агишевой Светланы Галимулловны



ООО "Мегаполисстрой"



ООО "ОМУС-1. Инженерные системы"



ООО "Прометей"



ООО "Промышленная строительная компания"



ООО "Финансово-Промышленный Брокер"



ООО "Центр оценки и экспертиз"



ООО "Эксперт"



ПАО "Межрегиональная распределительная сетевая компания Волги"



ПАО "Т Плюс" в лице филиала "Оренбургский"



ПАО Банк ВТБ



Петров Игорь Николаевич



Попов Н.Е.



САМРО "Ассоциация антикризисных управляющих"



Соболев Александр Владимирович



Управление Федеральной миграционной службы по Оренбургской области



УФРС



УФРС ПО ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ



Шувалов Сергей Владимирович



Шумилкин Алексей Михайлович