Определение от 20 октября 2014 года №А47-3178/2014

Дата принятия: 20 октября 2014г.
Номер документа: А47-3178/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ул. Володарского 39, г. Оренбург, 460046
 
http: //www.Orenburg.arbitr.ru/
 
 
    О  П  Р  Е  Д  Е  Л  Е  Н  И  Е
 
об оставлении  заявления без рассмотрения
 
 
    г. Оренбург                                                                Дело № А47-3178/2014  
 
    20 октября 2014 года
 
 
    Резолютивная часть определения объявлена       13 октября 2014 года
 
    В полном объеме определение изготовлено        20 октября 2014 года
 
 
    Арбитражный суд Оренбургской области в составе судьи Миллер И.Э.,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Поповой Ю.М.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании
 
    дело по иску
 
    Товарищества собственников жилья «Степное», г. Оренбург, ОГРН 1025600886893,
 
    к Комитету по управлению имуществом г. Оренбурга, ОГРН 1025601022501,
 
    третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора:
 
    Муниципальное образование г. Оренбурга, в лице Финансового управления г. Оренбурга, г. Оренбург,
 
    о взыскании 226 100 руб. 36 коп.,
 
    при участии:
 
    от истца: нет явки;
 
    от ответчика: Кожемякина В.Н. – представитель, доверенность от 27.03.2014 г.,
 
    от третьего лица: Томина О.А. – представитель, доверенность от 28.03.2014 г.,
 
    установил: ТСЖ «Степное» обратилось в Арбитражный суд Оренбургской области с иском о взыскании неосновательного обогащения, которое сложилось из задолженности за техническое обслуживание, текущий и капитальный ремонт общего имущества многоквартирного дома в размере 226 100 руб. 36 коп.
 
    Истец, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не явился, в связи с чем, дело рассматривается в порядке, предусмотренном статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в отсутствие указанного лица.
 
    Истец, запрашиваемые судом документы не представил.
 
    Ответчик и третье лицо, просят не рассматривать спор по существу.
 
    Рассмотрев материалы дела, суд установил, следующее.
 
    В соответствии с пунктом 9 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что истец повторно не явился в судебное заседание, в том числе по вызову суда, и не заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении судебного разбирательства, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
 
    Суд извещал ответчика о дате и времени судебного заседания посредством направления копий определений заказным письмом с уведомлением (л.д. 5, 113, 121, 149), в том числе по адресу, указанному в выписке из ЕГРЮЛ от 30.04.2014 г. (л.д. 89-101), однако истец в судебные заседания 07.08.2014 г. (л.д. 111), 28.08.2014 г. (л.д. 118), 18.09.2014 г. (л.д. 149) не явился и не заявил ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении судебного разбирательства.
 
    Кроме того, ответчик и третье лицо на рассмотрение дела по существу не настаивают.
 
    При данных обстоятельствах исковое заявление Товарищества собственников жилья «Степное», г. Оренбург, подлежит оставлению без рассмотрения в силу пункта 9 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.         
 
    В соответствии с пунктом 3 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная истцом государственная пошлина (платежное поручение № 203 от 24.03.2014 г.  на сумму  7 522 руб.) подлежит возврату истцу из бюджета Российской Федерации. 
 
    С учетом изложенного  и руководствуясь пунктом 9 статьи 148, статьями 184, 185, 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    1. Исковое заявление Товарищества собственников жилья «Степное», г. Оренбург оставить без рассмотрения.
 
    2. Возвратить Товариществу собственников жилья «Степное», г. Оренбург из федерального бюджета государственную пошлину в размере 7 522 руб., выдав справку.
 
    3.Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его вынесения через Арбитражный суд Оренбургской области.
 
    Копию определения направить лицам, участвующим в деле.
 
    Судья                                                                                         И.Э. Миллер
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать