Определение от 22 октября 2014 года №А47-3142/2011

Дата принятия: 22 октября 2014г.
Номер документа: А47-3142/2011
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
Арбитражный суд Оренбургской области
 
ул. Володарского 39, г. Оренбург, 460046
 
http: //www.Orenburg.arbitr.ru/
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
об отложении  судебного разбирательства
 
 
    г. Оренбург
 
    22 октября 2014 годаДело № А47-3142/2011
 
 
    Арбитражный суд Оренбургской области в составе судьи Дмитриенко Т.А.,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Цыбиной Е.В.,
 
    рассмотрел в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Общества с ограниченной ответственностью «Кассиопея», г. Оренбург (ИНН: 7733569263, ОГРН: 1067746633624)
 
    заявление Боронина Алексея Анатольевича, г. Москва, об исключении из реестра требований кредиторов должника требований Боронина Алексея Анатольевича, г. Москва,  в размере 2 818 000 руб.
 
    Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте рассмотрения дела на сайте арбитражного суда.
 
    На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие лиц, участвующих в деле.
 
    Исследовав материалы дела, суд
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Решением арбитражного суда от 06.07.2011. ликвидируемый должник - Общество с ограниченной ответственностью «Кассиопея»,                       г. Оренбург (ИНН: 7733569263, ОГРН: 1067746633624) (далее по тексту - ООО «Кассиопея», должник) признано банкротом с открытием конкурсного производства сроком на шесть месяцев. Конкурсным управляющим должника утвержден Шмидт О.А.
 
    Сообщение о признании должника банкротом опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 149 от 13.08.2011.  
 
    03.09.2011. (согласно штампу почтового отделения на конверте)Боронин Алексей Анатольевич обратился в арбитражный суд с требованием об установлении кредиторской задолженности в размере 2 818 000 руб. и включении ее в реестр требований кредиторов должника. Заявление поступило в суд 15.09.2011.
 
    Определением суда от 26.10.2011 суд признал требование Боронина А.А. в  сумме 2 818 000 руб. обоснованным. Тем же судебным актом суд обязал конкурсного управляющего включить требование Боронина А.А. в  сумме 2 818 000 руб. в третий раздел реестра требований кредиторов ООО «Кассиопея».
 
    Определением арбитражного суда от 28.08.2012г. конкурсным управляющим ООО «Кассиопея» утвержден Полянкин В.А. (после отстранения Шмидта О.А.).
 
    Боронин А.А. 22.09.2014 (по электронной почте) обратился в арбитражный суд с заявлением об исключении из реестра требований кредиторов должника требований Боронина А.А. в размере 2 800 000 руб.
 
    От конкурсного управляющего ООО «Кассиопея» Полянкина В.А. 12.10.2014г. представлен отзыв на заявление, из которого следует, что конкурный управляющий не возражает против исключения из реестра требований кредиторов должника требований Боронина А.А. в размере 2 800 000 руб., поскольку это является правом конкурсного кредитора и мотивация конкурсного кредитора значения не имеет.
 
    Представленный отзыв судом приобщен к материалам дела.
 
    В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд может отложить судебное заседание, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью предоставления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
 
    Определением от 29.09.2014г.  суд предлагал  Боронину А.А. представить:             правовое и документальное обоснование заявленных требований. Учредителю, представителю собрания кредиторов предлагалось представить:    мотивированный отзыв по существу заявленных Борониным А.А. требований с документальным и правовым обоснованием своих доводов.
 
    Определения суда лицами, участвующими в деле, не исполнено, запрашиваемые документы не представлены.
 
    Исследовав материалы дела, учитывая непредставление лицами, участвующими в деле, документов, необходимых для рассмотрения требования кредитора, принимая во внимание, что рассмотрение заявления в настоящем судебном заседании по имеющимся в деле документам не представляется возможным, суд считает необходимым отложить судебное разбирательство на более поздний срок.
 
    Руководствуясь статьями 158, 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд
 
 
    ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    1.Отложить судебное заседание по рассмотрению требования кредитора на 27 ноября 2014г. на 11 час. 00 мин. Судебное заседание состоится в помещении арбитражного суда по адресу:  г. Оренбург, ул. Володарского, 39,   каб. 613.  
 
    Регистрация  представителей  сторон  в  каб. 611  за  10  мин.  до  начала  заседания. Почтовую  корреспонденцию  направлять  по  адресу: г. Оренбург, ул. Володарского, 39; тел/факс 45-25-33. 
 
    Для  сдачи  документов нарочно обращаться  по  адресу:  г. Оренбург,  ул. Володарского, д. 39, каб. 109 (отдел экспедиции).
 
    2. Лицам, участвующим в деле представить в суд:
 
    Боронину А.А.:
 
    - правовое и документальное обоснование заявленных требований;
 
    Учредителю, представителю собрания кредиторов:
 
    - мотивированный отзыв по существу заявленных Борониным А.А. требований с документальным и правовым обоснованием своих доводов;
 
    3.Явка Боронина А.А. обязательна.
 
    4. Копию определения направить Боронину А.А., конкурсному управляющему, учредителю, представителю собрания кредиторов.
 
 
 
    Судья                                                                     Т.А.Дмитриенко
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать