Определение от 07 ноября 2014 года №А47-2441/2014

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ул. Володарского 39, г. Оренбург, 460046
 
http: //www.Orenburg.arbitr.ru/
 
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о прекращении производства по делу
 
 
    г. Оренбург                                                                Дело № А47-2441/2014  
 
    07 ноября 2014 года
 
 
    Резолютивная часть определения объявлена 31 октября 2014 года.
 
 
    Арбитражный суд Оренбургской области
 
    в составе судьи Бабиной О. Е.,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем Солоповой Я. Д.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску Министерства природных ресурсов, экологии и имущественных отношений по Оренбургской области, г. Оренбург (ИНН 5610128378, ОГРН 1095658014264)
 
    к Администрации города Оренбурга, г. Оренбург (ИНН 5610013779, ОГРН 1035605504175)
 
    третьи лица: 1. Приход Пресвятой Богородицы Лорентанской Римско-католической Церкви в городе Оренбурга, г. Оренбург
 
    2. Государственное унитарное предприятие Оренбургской области «Областной центр инвентаризации и оценки недвижимости», г. Оренбург
 
    о признании права собственности
 
    при участии представителей:
 
    от истца: Зыбина Лариса Ивановна – представитель (доверенность №12-17/4190 от 17.04.2014 г., сроком –1 год) ;
 
    от ответчика:не явился;
 
    от третьих лиц: 1,2 не явились.
 
    В судебном заседании объявлен перерыв в порядке ст. 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, без учета выходных дней с 23.10.2014 г. до 31.10.2014 г., 15 час. 30 мин.
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Иск заявлен о признании права государственной собственности Оренбургской области на объекты недвижимого имущества: культовое здание, литер В, общей площадью 400,8 кв. .м, административное здание, котельная литер В6В8, общей площадью 180,7 кв. м., административно-хозяйственное здание, гараж, литер В3В4В5,В7, общей площадью 214,3 кв. м., расположенные по адресу: г. Оренбург, ул. 8 Марта, 24.
 
    Ответчик, третьи лица, извещенные надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания, в суд не явились. В порядке ст. ст. 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в их отсутствие.
 
    Истцом заявлено устное ходатайство об объявлении перерыва для предоставления дополнительного доказательства в материалы дела.
 
    После перерыва  истцом заявлено письменное ходатайство об уточнении исковых требований. Просит суд признать право государственной собственности Оренбургской области на объекты недвижимого имущества – нежилое здание, двухэтажное с подземным этажом, общей площадью 400,8 кв. м., литер В, с кадастровым номером 56:44:0221004:157, нежилое здание, одноэтажное, общей площадью 214,3 кв. м., с кадастровым номером 56:44:0221004:155, расположенные по адресу: г. Оренбург, ул. 8 Марта, 24.
 
    В соответствии со ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец  вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.
 
    В связи с изложенным, суд удовлетворяет ходатайство истца, иск рассматривается с учетом произведенных уточнений о признании права собственности на объекты недвижимого имущества – нежилое здание, двухэтажное с подземным этажом, общей площадью 400,8 кв. м., литер В, с кадастровым номером 56:44:0221004:157, нежилое здание, одноэтажное, общей площадью 214,3 кв. м., с кадастровым номером 56:44:0221004:155, расположенные по адресу: г. Оренбург, ул. 8 Марта, 24.
 
    От истца в материалы дела поступило письменное ходатайство об отказе от заявленных исковых требований и прекращении производства по делу.
 
    Полномочия представителя истца на отказ от иска судом проверены.
 
    От ответчика возражений против отказа истца от заявленных исковых требований в материалы дела не поступило.
 
    Учитывая, что отказ от иска не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону, он принимается судом. Производство по делу прекращается.
 
    В соответствии со статьёй 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации при прекращении производства по делу, истец от государственной пошлины освобождён, в связи с чем она не возвращается истцу.
 
    Руководствуясь пунктом п. 4 части 1 ст. 150, 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
    ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    1. Отказ истца от иска принять.
 
    2. Производство по делу прекратить.
 
 
    Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд, г. Челябинск в течение месяца со дня его вынесения.
 
             Апелляционные жалобы, направляемые сторонами нарочным, принимаются по адресу: г. Оренбург, ул. Володарского, 39, каб. 109, (отдел экспедиции). Апелляционные жалобы, отправляемые сторонами по почте, следует направлять по адресу: 460000, г. Оренбург, ул. Володарского, 39. В случае обжалования определения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru.
 
 
 
Судья                                                                                 О. Е. Бабина