Дата принятия: 06 ноября 2014г.
Номер документа: А47-2215/2014
Арбитражный суд Оренбургской области
ул. Володарского 39, г. Оренбург, 460046
e-mail: info@orenburg.arbitr.ru
http: //www.Orenburg.arbitr.ru/
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Дело № А47-2215/2014
г. Оренбург 06 ноября 2014 года
резолютивная часть определения объявлена 30 октября 2014 года
определение в полном объеме изготовлено 06 ноября 2014 года
Арбитражный суд Оренбургской области
в составе судьи Борисовой Е.М.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Погорелой А.Е.,
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ликвидируемого должника - общества с ограниченной ответственностью «Инжиринговая компания «Друза» (ОГРН - 1095658011734, ИНН - 5638055539), п. Весенний Оренбургского района Оренбургской области,
рассмотрел заявление Ярцева Владимира Петровича, г. Оренбург,
об установлении и включении в реестр требований кредиторов должника требования в размере 1 821 399 руб. 80 коп.,
при участии в судебном заседании:
Петренко О.С. – представителя конкурсного управляющего по доверенности от 20.07.2014,
Рулевой А.А. – представителя кредитора по доверенности от 02.09.2014.
Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте рассмотрения дела на сайте арбитражного суда.
Ярцев В.П. письменно заявил ходатайство о рассмотрении дела без его участия.
На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ дело рассматривается в отсутствие иных лиц, участвующих в деле.
Исследовав материалы дела, заслушав доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд
УСТАНОВИЛ:
Решением арбитражного суда от 18.07.2014 (резолютивная часть решения объявлена 10.07.2014) ликвидируемый должник - общество с ограниченной ответственностью «Инжиринговая компания «Друза» (ОГРН - 1095658011734, ИНН - 5638055539), п. Весенний Оренбургского района Оренбургской области, признан банкротом с открытием конкурсного производства. Конкурсным управляющим утверждена Биргалиева Е.А.
Сообщение о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 135 от 02.08.2014.
Кредитор 26.08.2014 обратился в арбитражный суд с заявлением об установлении и включении требования в размере 1 512 443 руб. 50 коп. в реестр требований кредиторов должника.
Определением арбитражного суда от 02.09.2014 привлечены к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Шмарин В.В., Виденеев В.И.
Определением арбитражного суда от 25.09.2014 судебное заседание отложено на 30.10.2014.
Представитель конкурсного управляющего относительно требования в предъявленной сумме не возражает.
В материалы дела Ярцев В.П. представил письменный отзыв, в котором считает, что задолженность общества с ограниченной ответственностью «Инжиринговая компания «Друза» перед Ярцевым В.П. является обоснованной и подлежащей включению в реестр требований кредиторов должника.
Ко дню судебного заседания Шмарин В.В. представил письменный отзыв, в котором относительно требования в размере 1 512 443 руб. 50 коп. не возражает.
Согласно пункту 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
В соответствии со статьей 2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» под денежными обязательствами понимается обязанность должника уплатить кредитору определенную денежную сумму по гражданско-правовой сделке и (или) иному предусмотренному Гражданским кодексом РФ основанию.
Требования кредиторов рассматриваются арбитражным судом для проверки их обоснованности и наличия оснований для включения в реестр требований кредиторов (статья 100, пункт 1 статьи 142 Закона о банкротстве).
В судебном заседании установлены следующие обстоятельства.
Между обществом с ограниченной ответственностью «Инжиринговая компания «Друза» (заемщик) и Шмариным Вячеславом Валентиновичем (займодавец) заключен договор займа №01/04/10 от 15.04.2010 (с учетом дополнительного соглашения от 03.01.2012), согласно которому были переданы денежные средства займодавцем заемщику в размере 1 500 000 руб. сроком по 31.12.2011 под 12,5% годовых.
Передача займодавцем заемщику денежных средств по договору от 15.04.2010, подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру №8 от 16.04.2010 и отчетом кассира за 16.04.2010 (л.д. 10-11).
Впоследствии между Шмариным В.В. (цедент) и Ярцевым В.П. (цессионарий) заключен договор уступки требования (цессии) № 4-Ц от 14.01.2011, по условиям которого цедент уступает, а цессионарий принимает права требования к заемщику в полном объеме по договору займа №01/04/10 от 15.04.2010 заключенному между цедентом и обществом с ограниченной ответственностью «Инжиринговая компания «Друза» (должник).
Согласно пункту 1.2 договора от 14.01.2011 сумма уступаемого в соответствии с пунктом 1.1 договора требования составляет 1 500 000 руб., а также проценты из расчета 12,5% годовых.
Согласно пункту 1 дополнительного соглашения № 1 от 03.01.2012 к договору займа от 15.04.2010 установлен срок возврата суммы займа -31.12.2012.
Должник частично исполнил свои обязательства, что подтверждается расходными кассовыми ордерами № 11 от 16.04.2010 на сумму 1 370 000 руб., №12 от 16.04.2010 на сумму 115 000 руб., № 13 от 16.04.2010 на сумму 15 000 руб.
Между обществом с ограниченной ответственностью «Инжиринговая компания «Друза» (заемщик) и Виденеевым Виктором Ивановичем (займодавец) заключен договор займа № З-З от 26.01.2011, согласно которому были переданы денежные средства займодавцем заемщику в размере 1 000 000 руб. сроком по 31.12.2011 под 12,5% годовых.
Передача займодавцем заемщику денежных средств по договору от 26.01.2011 подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру №3 от 26.01.2013 и отчетом кассира за 26.01.2011 (л.д. 16-17).
Впоследствии между Виденеевым В.И. (цедент) и Ярцевым В.П. (цессионарий) заключен договор уступки требования (цессии) № 5-Ц от 28.01.2011, по условиям которого цедент уступает, а цессионарий принимает права требования к заемщику в полном объеме по договору займа №З-З от 26.01.2011, заключенному между цедентом и обществом с ограниченной ответственностью «Инжиринговая компания «Друза» (должник).
Согласно пункту 1.2 договора от 28.01.2011 сумма уступаемого в соответствии с пунктом 1.1 договора требования составляет 1 000 000 руб., а также проценты из расчета 12,5% годовых.
Должник не исполнил свои обязательства по договору займа от 26.01.2011, задолженность составляет 1 000 000 руб. – основной долг, 434 250 руб. 39 коп. – проценты.
В соответствии со статьей 811 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса РФ, со дня, когда должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса РФ.
Согласно представленному кредитором расчету общая сумма задолженности по договорам займа составляет 1 821 399 руб. 80 коп, в том числе 1 512 443 руб. 50 коп. – основной долг, 308 956 руб. 30 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами.
В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно, в любой момент в пределах такого периода (статья 314 Гражданского кодекса РФ).
Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части (пункт 1 статьи 809 Гражданского кодекса РФ).
Согласно пункту 1 статьи 4 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и заявленных после принятия арбитражным судом такого заявления и до принятия решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, определяются на дату введения каждой процедуры, применяемой в деле о банкротстве и следующей после наступления срока исполнения соответствующего обязательства.
Согласно части 1 статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса РФ, в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.
В силу статьи 382 Гражданского кодекса РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
Согласно положениям статьи 384 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.
Должником не представлено доказательств возврата денежных средств по договорам займа в предъявленной сумме.
Поскольку наличие задолженности в размере 1 512 443 руб. 50 коп. – основной долг и 308 956 руб. 30 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами подтверждается материалами дела, требование кредитора в указанной сумме следует признать обоснованным и подлежащим включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника.
Руководствуясь статьями 71, 100, 142, 225 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ, статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Требование Ярцева Владимира Петровича, г. Оренбург, в размере 1 512 443 руб. 50 коп. – основного долга и 308 956 руб. 30 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами признать обоснованным.
2. Требование Ярцева Владимира Петровича, г. Оренбург, в размере 1 512 443 руб. 50 коп. – основного долга и 308 956 руб. 30 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами включить в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Инжиринговая компания «Друза», п. Весенний Оренбургского района Оренбургской области.
3. Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его принятия через Арбитражный суд Оренбургской области.
4. Копию определения направить заявителю, конкурсному управляющему, третьим лицам.
Судья Е.М. Борисова
