Определение от 20 октября 2014 года №А47-206/2014

Дата принятия: 20 октября 2014г.
Номер документа: А47-206/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ул. Володарского 39, г. Оренбург, 460046
 
http: //www.Orenburg.arbitr.ru/
 
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
об оставлении искового заявления без рассмотрения
 
 
    г. Оренбург                                                                Дело № А47-206/2014  
 
    20 октября 2014 года
 
    Резолютивная часть определения изготовлена 01.10.2014г.
 
    Определение в полном объеме изготовлено 20.10.2014г.
 
    Арбитражный суд Оренбургской области в составе судьи А.В.Калашниковой, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи А.В.Машьяновой, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Сарсенова Амангула Нукеновича, Оренбургская область, г.Кувандык
 
    к Федеральному государственному бюджетному учреждению «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» г. Москва (ОГРН 1027700485757 ИНН 7705401340) в лице филиала по Оренбургской области, г.Оренбург
 
    третьи лица:
 
    1.Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Оренбургской области, г. Оренбург
 
    2.администрация Кувандыкского района Оренбургской области, г. Кувандык Оренбургская область
 
    3.Хаббина Фаузия Гарифовна, п.Вьюжный Кувандыкский район Оренбургская область
 
    4.Сарсенова Рашида Ягангировна, п.Новосаринский Кувандыкский район Оренбургская область
 
    5.Туктагулова Факия Гарифовна, п.Вьюжный Кувандыкский район Оренбургская область
 
    6.Сарсенова Кымбат Нукеновна, п.Вьюжный Кувандыкский район Оренбургская область
 
    7.Сарсенова Айзада Бакиевна, п.Вьюжный Кувандыкский район Оренбургская область
 
    об установлении кадастровой стоимости земельного участка равной рыночной,    
 
    Представители сторон в судебное заседание не явились
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Сарсенов Амангул Нукенович обратился в арбитражный суд с исковым заявлением к Федеральному государственному бюджетному учреждению «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» об установлении кадастровой стоимости земельного участка равной рыночной.
 
    Представители сторон  в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте проведения заседания. Согласно ст.156 АПК РФ суд проводит судебное заседание в отсутствие представителей сторон.
 
    Истец не явился в судебное заседание 10.09.2014 и 01.10.2014, письменных ходатайств об отложении судебных заседаний не представил, дополнительных документов не приобщил.
 
    Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости оставления искового заявления без рассмотрения по следующим основаниям.
 
    В силу п. 9 ст. 148 АПК РФ,  если истец повторно не явился в судебное заседание, в том числе по вызову суда, и не заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении судебного разбирательства, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения.
 
    Таким образом, суд вправе оставить исковое заявление без рассмотрения, если заявитель повторно не явился в судебное заседание, в том числе по вызову суда, и не заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении судебного разбирательства, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
 
    Истец дважды (10.09.2014 и 01.10.2014г.) не явился в судебное заседание, письменного ходатайства об отложении судебного заседании или о рассмотрении дела в его отсутствие в материалы дела не представил. Дополнительных документов в обосновании своих требований не приобщил.
 
    От ответчика не поступало требования о рассмотрении дела по существу.
 
    Руководствуясь положениями действующего законодательства, суд оставляет исковое заявление Сарсенова Амангула Нукеновича, Оренбургская область, г.Кувандык по настоящему делу без рассмотрения на основании  п. 9 ч. 1 ст. 148 АПК РФ.
 
    Руководствуясь п. 9 ч. 1 ст. 148, ст.ст. 149, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации,
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    1. Исковое заявление Сарсенова Амангула Нукеновича, Оренбургская область, г.Кувандык, оставить без рассмотрения.
 
    2.Государственную пошлину в сумме 4 000 (четыре тысячи) руб., уплаченную по чекам-ордерам № 527581271 от 10.01.2014 и № 538462107 от 07.02.2014 возвратить Сарсенову Амангулу Нукеновичу, Оренбургская область, г.Кувандык из федерального бюджета Российской Федерации выдав справку с приложением подлинных платежных документов.
 
 
    Определение может быть обжаловано в течение месячного срока со дня его принятия (изготовления в полном объеме) в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд (город Челябинск) через Арбитражный суд Оренбургской области.
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной  жалобы можно получить на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aac.ru.
 
 
 
Судья                                                                                 А.В. Калашникова
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать