Дата принятия: 28 октября 2014г.
Номер документа: А47-1844/2014
Арбитражный суд Оренбургской области
ул. Володарского, д. 39, г. Оренбург, 460046
e-mail: info@orenburg.arbitr.ru
http: //www.Orenburg.arbitr.ru/
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Дело № А47-1844/2014
г. Оренбург 28 октября 2014 года
резолютивная часть определения объявлена 21 октября 2014 года
определение в полном объеме изготовлено 28 октября 2014 года
Арбитражный суд Оренбургской области
в составе судьи Борисовой Е.М.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Погорелой А.Е.,
рассмотрел в рамках дела о банкротстве открытого акционерного общества «Бузулукский завод тяжелого машиностроения» (ОГРН – 1025600577420, ИНН - 5603007686), г. Бузулук Оренбургской области,
вопрос о наложении судебного штрафа на открытое акционерное общество «Бузулукский завод тяжелого машиностроения» за непредставление документов, затребованных судом,
при участии в судебном заседании:
Абязова Р.Ф. – представителя временного управляющего по доверенности от 30.09.2014.
Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте рассмотрения дела на сайте арбитражного суда.
Исследовав материалы дела, заслушав доводы присутствовавшего в заседании лица, арбитражный суд
УСТАНОВИЛ:
Определением арбитражного суда от 18.04.2014 в отношении открытого акционерного общества «Бузулукский завод тяжелого машиностроения» (ОГРН – 1025600577420, ИНН - 5603007686), г. Бузулук Оренбургской области, введено наблюдение, временным управляющим утвержден Малюков Г.С.
Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 75 от 30.04.2014.
Согласно пункту 1 статьи 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» для целей участия в первом собрании кредиторов должника кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати календарных дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения.
Заявитель 20.05.2014 обратился в арбитражный суд с заявлением об установлении и включении требования в размере 296 984 руб. 80 коп. в реестр требований кредиторов должника.
Определением арбитражного суда от 14.08.2014 судебное заседание отложено на 11.09.2014. Данным определением назначено судебное заседание по вопросу о наложении судебного штрафа на открытое акционерное общество «Бузулукский завод тяжелого машиностроения» за непредставление суду, временному управляющему документов, подтверждающих наличие либо отсутствие задолженности перед кредитором и за проявленное неуважение к суду.
Временный управляющий в судебном заседании пояснил, что до настоящего времени должник не представил временному управляющему информации о наличии либо отсутствии у должника задолженности перед кредитором, в связи с чем временный управляющий не имеет возможности сформировать свою правовую позицию относительно заявленных кредитором требований, что ведет к затягиванию судебного процесса и заявил ходатайство о наложении судебного штрафа на должника за непредставление суду, временному управляющему документов, подтверждающих наличие либо отсутствие задолженности перед кредитором и за проявленное неуважение к суду.
Определениями от 27.05. 2014, 18.06.2014, 14.08.2014, 11.09.2014 арбитражным судом от должника были затребованы дополнительные документы, необходимые для рассмотрения требования кредитора.
До настоящего времени затребованные судом документы не представлены.
Представитель должника не явился ни на одно судебное заседание. Причины неявки представителей должника на судебные заседания, а также непредставление им затребованных судом документов суду не сообщены.
Указанные определения суда получены обществом, что подтверждается почтовыми уведомлениями.
Должник предупрежден о том, что в настоящем судебном заседании будет рассмотрен вопрос о наложении на него судебного штрафа за неисполнение определений суда.
Согласно статьям 66, 119, 120 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд вправе предложить лицам, участвующим в деле, представить дополнительные доказательства, необходимые для выяснения обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела и принятия законного и обоснованного судебного акта до начала судебного заседания.
Если лицо, от которого арбитражным судом истребуется доказательство, не имеет возможности представить его вообще или представить в установленный судом срок, оно обязано известить об этом суд с указанием причин непредставления в пятидневный срок со дня получения копии определения об истребовании доказательства (часть 8 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса РФ).
В соответствии с частью 2 статьи 9 и статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
Согласно статье 16 Арбитражного процессуального кодекса РФ судебные акты арбитражного суда являются обязательными для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации. Требования суда о представлении доказательств, сведений и других материалов, даче объяснений, разъяснений, заключений и иные требования, связанные с рассматриваемым делом, являются также обязательными и подлежат исполнению органами, организациями и лицами, которым они адресованы.
Неисполнение судебных актов, а также невыполнение требований арбитражного суда влечет за собой ответственность, установленную Арбитражным процессуальным кодексом РФ и другими федеральными законами.
В случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф в порядке и в размерах, которые установлены в главе 11 Арбитражного процессуального кодекса РФ (часть 9 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса РФ).
Исходя из содержания приведенных норм процессуального закона, суд считает, что обстоятельства дела свидетельствуют о недобросовестном отношении должника к своим процессуальным обязанностям и требованиям суда, что повлекло неоднократное отложение судебных заседаний.
Ввиду непредставления доказательств наличия уважительных причин, неисполнения определений суда, суд расценивает указанные действия как проявление неуважения со стороны должника к суду и участникам судебного процесса, злоупотребление им своими процессуальными правами, в связи с чем считает необходимым наложить судебный штраф на открытое акционерное общество «Бузулукский завод тяжелого машиностроения».
Частью 1 статьи 119 Арбитражного процессуального кодекса РФ предусмотрено, что судебные штрафы налагаются арбитражным судом в случаях, предусмотренных данным Кодексом; размер судебного штрафа, налагаемого на граждан, не может превышать две тысячи пятьсот рублей, на должностных лиц - пять тысяч рублей, на организации - сто тысяч рублей.
Исходя из положений вышеназванных процессуальных норм и учитывая то обстоятельство, что непредставление должником соответствующих документов препятствовало вынесению судом окончательного судебного акта по рассмотрению требования кредитора, суд выносит определение о наложении на открытое акционерное общество «Бузулукский завод тяжелого машиностроения» штрафа в соответствии с частью 9 статьи 66 и частью 1 статьи 119 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в размере 2 500 руб. за проявленное им неуважение к арбитражному суду.
Руководствуясь статьями 66, 119, 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Наложить на открытое акционерное общество «Бузулукский завод тяжелого машиностроения» судебный штраф в размере 2 500 руб.
2. Взыскать с открытого акционерного общества «Бузулукский завод тяжелого машиностроения» судебный штраф в размере 2 500 руб.
3. Исполнительный лист направить судебному приставу – исполнителю.
4. Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд, в 10-дневный срок со дня его получения лицом, на которое наложен судебный штраф, через Арбитражный суд Оренбургской области
5. Определение направить лицам, участвующим в деле, судебному приставу-исполнителю.
Судья Е.М. Борисова
