Определение от 23 октября 2014 года №А47-1844/2014

Дата принятия: 23 октября 2014г.
Номер документа: А47-1844/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ул. Володарского, 39, г. Оренбург, 460000
 
http: //www.Orenburg.arbitr.ru/
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
об отложении судебного заседания
 
 
    г. Оренбург                                                                 Дело № А 47- 1844/2014
 
    23 октября  2014  г.
 
 
    Арбитражный суд Оренбургской области в составе судьи   Дмитриенко Т.А.,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем  судебного  заседания  Цыбиной  Е.В.,
 
    рассмотрев  в открытом  судебном  заседании заявление открытого акционерного общества «Бузулукский завод тяжелого машиностроения», г. Бузулук  Оренбургской  области, о признании его несостоятельным (банкротом).
 
    В  судебном  заседании  принял участие:
 
    Абязов Р.Ф. –представитель временного управляющего (доверенность от 30.09.2014г.);
 
    Чехлатов А.В. –представитель уполномоченного органа (доверенность от 04.02.2014г. № 06-34/01225).
 
    Иные лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в том числе публично, путем размещения информации на сайте Арбитражного суда Оренбургской области, в судебное заседание не явились, явку своих представителей не обеспечили. В соответствии с пунктом 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится в их отсутствии.      
 
    Заслушав  представителей лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд
 
    УСТАНОВИЛ:
 
 
    Определением  суда  от  18.04.2014 в  отношении открытого акционерного общества «Бузулукский завод тяжелого машиностроения»  (ОГРН 1025600577420, ИНН 5603007686), введено наблюдение. Временным  управляющим  должника  утвержден  Малюков  Г.С.
 
    В судебном заседании представителем временного управляющего заявлено ходатайство о приобщении к материалам дела копии письма от 20.10.2014г.
 
    Представителем временного  управляющего  должника  заявил  устное ходатайство  об  отложении  судебного  заседания  для представления документов.
 
 
    Представитель уполномоченного органа по существу заявленного ходатайства об отложении судебного заседания не возражал.
 
    Согласно ч. 5 ст.158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
 
    Исследовав материалы дела, заслушав объяснения представителей лиц, участвующих в деле, суд считает необходимым удовлетворить заявленное представителем временного управляющего должника ходатайство и отложить судебное разбирательство на более поздний срок.
 
    Дело № А47-1844/2014 о признании ОАО «Бузулукский завод тяжелого машиностроения»  несостоятельным (банкротом) находится в производстве судьи   Шальневой  Н.В.
 
    Согласно пункту 5 статьи 18 АПК РФ в случае замены судьи в процессе рассмотрения дела судебное разбирательство должно быть произведено с самого начала. Совершение процессуальных действий в случаях, не терпящих отлагательства, в том числе принятие искового заявления или заявления и возбуждение производства по делу, рассмотрение заявления об обеспечении иска, отложение судебного разбирательства, одним судьей вместо другого судьи в порядке взаимозаменяемости не является заменой судьи.
 
    В порядке  пункта 5  статьи 158  АПК РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
 
    Судебное заседание  по  рассмотрению  заявления                                 ОАО «Бузулукский завод тяжелого машиностроения»   о признании  его несостоятельным (банкротом)  подлежит  отложению.
 
    Руководствуясь статьями 18, 158, 184, 186, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд                               
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    1. Ходатайство  временного  управляющего  об отложении  судебного  заседания  удовлетворить.
 
    2. Судебное заседание по рассмотрению заявления                                   ОАО «Бузулукский завод тяжелого машиностроения»  о признании  его  несостоятельным (банкротом)  отложить на  20 ноября 2014г. на 10 час. 00 мин. Судебное заседание состоится в помещении арбитражного суда по адресу: г. Оренбург,  ул. Володарского, 39, каб. 607 (судья  Шальнева  Н.В.).
 
    3. В  срок до  19.11.2014 представить в экспедицию арбитражного суда:
 
    временному  управляющему  должника:
 
    -отчет о своей деятельности;
 
    -протокол первого собрания кредиторов с приложением документов, определенных пунктом 7 статьи 12 Закона о банкротстве;
 
    -реестр требований кредиторов;
 
    -анализ финансового состояния должника;
 
    -заключение о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного банкротства;
 
    -обоснование возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника, целесообразности введения последующих применяемых в деле о банкротстве процедур.
 
    4.   Копии определения направить лицам, участвующим в деле.
 
 
    Судья                                                               Т.А.Дмитриенко
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать