Определение от 30 октября 2014 года №А47-1844/2014

Дата принятия: 30 октября 2014г.
Номер документа: А47-1844/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
Арбитражный суд Оренбургской области
 
ул. Володарского, д. 39, г. Оренбург, 460046
 
e-mail: info@orenburg.arbitr.ru
 
http: //www.Orenburg.arbitr.ru/
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    г. Оренбург                                                       Дело № А47-1844/2014
 
    30 октября  2014 года                                                             
 
 
    Арбитражный суд Оренбургской области в составе  судьи Бабердиной Е.Г.,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Крохиной С.П.,
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании в рамках дела о банкротстве открытого акционерного общества «Бузулукский завод тяжелого машиностроения», г. Бузулук  Оренбургской  области,
 
    заявление общества с ограниченной  ответственностью «Апогей-Металл», г. Москва,
 
    об установлении и включении в реестр требований кредиторов должника требования в сумме 915 191 руб. 56 коп.,
 
    с участием в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора – открытого акционерного общества «Московский кредитный банк», г. Москва.
 
    при участии:
 
    Абязова Р.Ф. – представителя временного управляющего (по доверенности).
 
    Остальные лица, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в заседание не явились.
 
    На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ дело рассматривается в отсутствие  остальных лиц.
 
    Арбитражный суд
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Определением  суда  от  18.04.2014 в  отношении открытого акционерного общества «Бузулукский завод тяжелого машиностроения»  (ОГРН 1025600577420, ИНН 5603007686), введено наблюдение. Временным  управляющим  должника  утвержден  Малюков  Г.С.
 
    Судебное заседание по рассмотрению заявления о признании                      должника несостоятельным (банкротом) отложено на 23.10.2014 на 14 час. 15 мин.
 
    Сообщение временного управляющего о  введении  в  отношении  должника процедуры  наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» 30.04.2014.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати календарных дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения.
 
    Заявитель 22.05.2014 (согласно  штампу  почтового  отделения  на конверте) обратился в арбитражный суд с заявлением  об установлении и включении в реестр требований кредиторов должника требования в сумме 915 191 руб. 56 коп.
 
    Представителем временного управляющего  заявлено ходатайство о привлечении к участию в деле в качестве  третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора- открытого акционерного общества «Московский кредитный банк», г. Москва.
 
    В соответствии с  ч.1 ст. 51 Арбитражного процессуального кодекса РФ третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда, если этот судебный акт может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон. Они могут быть привлечены к участию в деле также по ходатайству стороны или по инициативе суда.
 
    Ходатайство представителя временного управляющего о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора – открытого акционерного общества «Московский кредитный банк», г. Москва, судом удовлетворяется на основании ст. 51 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
 
    В судебном заседании установлено, что заявление не может быть рассмотрено в настоящем судебном заседании в связи с необходимостью представления  лицами, участвующими в деле, дополнительных доказательств и пояснений по делу.
 
    В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд может отложить судебное заседание, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью предоставления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
 
    При таких обстоятельствах судебное разбирательство подлежит отложению на основании части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
 
    Руководствуясь статьями  158,  184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    1.Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора – открытого акционерного общества «Московский кредитный банк», г. Москва.
 
    2.Судебное разбирательство отложить на 27.11.2014 на 11 часов 00 минут.
 
    Судебное заседание состоится по адресу; г. Оренбург, ул. Володарского, д. 39.
 
    Почтовую корреспонденцию направлять по адресу: г. Оренбург, ул. Володарского, 39, тел/факс 76-59-64; для сдачи нарочно документов обращаться по адресу: г. Оренбург, ул. Володарского, 39, каб. 109 (отдел экспедиции). 
 
    Информацию о движении дела лица, участвующие в деле, могут получить на официальном сайте Арбитражного суда Оренбургской области:
 
    http: //www.Orenburg.arbitr.ru, по телефону: 45-21-03.
 
    3. Ко дню судебного заседания  представить в суд:
 
    заявителю:
 
    -договор цессии,
 
    -сведения о том, кто является кредитором по указанным в заявлении обязательствам,
 
    -правовые основания требования заявителя  о включении в реестр требований кредиторов должника,
 
    должнику,  временному  управляющему  должника, третьему лицу:
 
    -письменные отзывы  по существу  заявленных  требований с документальным обоснованием доводов и возражений.
 
    4. Копию определения направить лицам, участвующим в деле.
 
 
 
    Судья                                                                   Е.Г. Бабердина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать