Определение от 20 января 2021 г. по делу № А47-17900/2019

Определение от 20 января 2021 г. по делу № А47-17900/2019Верховный Суд Российской Федерации - Административное Суть спора: Оспаривание ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц - Административные и иные публичные споры


 79151_1547851 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 309-ЭС20-21975 ОПРЕДЕЛЕНИЕг. Москва 20 января 2021 г. Председатель третьего судебного состава Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации Иваненко Ю.Г., ознакомившись с материалами кассационной жалобы, находящейся в производстве судьи Прониной М.В., установил:согласно части 3 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации замена судьи возможна в случае длительного его отсутствия ввиду болезни, отпуска, пребывания на учебе, нахождения в служебной командировке. Как разъяснено в пункте 3.7 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 № 12 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 № 228-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации», при наличии оснований для замены, предусмотренных частью 3 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определение о замене судьи выносится председателем судебного состава (председателем судебной коллегии, председателем арбитражного суда) без проведения судебного заседания. В связи с длительным отсутствием судьи Прониной М.В. (по причине болезни) кассационные жалобы следует передать другим судьям. На основании изложенного, руководствуясь статьями 18, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, председатель судебного состава определил:произвести замену судьи Прониной М.В. на судью Павлову Н.В. по кассационному производству № 309-ЭС20-21975. Председатель судебного состава, судья Верховного Суда Российской Федерации Ю.Г. ИваненкоСуд:Верховный Суд РФ Истцы:








ООО "Природа" Ответчики:






Государственная жилищная инспекция по Оренбургской области Иные лица:


Арбитражный суд Уралського округа



Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд