Определение от 21 октября 2014 года №А47-15355/2012

Дата принятия: 21 октября 2014г.
Номер документа: А47-15355/2012
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
Арбитражный суд Оренбургской области
 
ул. Володарского 39, г. Оренбург, 460000
 
http: //www.Orenburg.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об оставлении кредиторского требования без движения                                                                            
 
    г. Оренбург
 
    21 октября 2014 года                                         Дело №А47-15355/2012
 
    Арбитражный суд Оренбургской области в составе судьи  Н.П.Невдахо, 
 
    ознакомившись с требованием Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной Инспекции ФНС России №7 по Оренбургской области, г.Оренбург
 
    об установлении и включении в реестр требований  кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Уральская строительная компания» (ОГРН 1025602731615, ИНН 5638018449), с.Благословенка Оренбургского района Оренбургской области, кредиторской задолженности в сумме 254 622 руб. 86 коп.,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Определением  арбитражного суда от 19.11.2012 в отношении должника  возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве).
 
    Определением арбитражного суда от 25.11.2013  в отношении общества с ограниченной ответственностью «Уральская строительная компания» (ОГРН 1025602731615, ИНН 5638018449), с. Благословенка Оренбургского района Оренбургской области, введено  наблюдение.  Временным управляющим утверждена Сидорова Елена Александровна.
 
    Решением арбитражного суда 24.07.2014 (объявлена  резолютивная  часть  решения) общество с ограниченной ответственностью «Уральская строительная компания»   признано банкротом с открытием конкурсного производства сроком на шесть месяцев. Конкурсным управляющим  утвержден Садыков Айнур Асхатович.
 
    Сообщение о признании должника банкротом опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 145 от 16.08.2014.
 
    Согласно пункту 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
 
    В соответствии с положениями пункта 1 статьи 142, пункта 1 статьи 100 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в любой момент в ходе конкурсного производства.
 
    Согласно ч.2 ст.142 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» реестр требований кредиторов подлежит закрытию по истечении двух месяцев с даты опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.
 
    14.10.2014г. (согласно отметке экспедиции суда) Федеральная налоговая служба в лице Межрайонной Инспекции ФНС России №7 по Оренбургской области, г.Оренбург (далее – ФНС России, уполномоченный орган)  обратилась в арбитражный  суд с требованием  об установлении кредиторской задолженности в сумме 254 622 руб. 86 коп., из них: основной долг – 34 787 руб. 14 коп., пени – 146 548 руб. 52 коп., штраф – 43 317 руб. 20 коп.
 
    В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 32 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»  №127-ФЗ от 26.10.02. дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом  по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
 
    Заявление кредитора подано с нарушением требований абзаца 2 ст.100 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    Согласно указанной норме кредитор, предъявивший свои требования в процедуре конкурсного производства, обязан возместить конкурсному управляющему расходы на уведомление кредиторов о предъявлении таких требований.
 
    Установление размера требований кредиторов осуществляется в порядке, предусмотренном статьями 100, 142 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    В соответствии с абзацем 2  пункта 1 статьи 142 Закона  о банкротстве в ходе конкурсного производства установление размера требований кредиторов осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 100 названного Закона.
 
    Согласно абзацу 2 пункта 1 статьи 100 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (в редакции от 30.12.2008) кредитор, предъявивший свои требования, обязан возместить внешнему управляющему расходы на уведомление кредиторов о предъявлении таких требований.
 
    Внешний управляющий в течение пяти дней с даты получения требований кредитора и возмещения расходов на уведомление кредиторов о предъявлении таких требований обязан уведомить кредиторов и уполномоченные органы, требования которых включены в реестр требований кредиторов, о получении требований кредитора и предоставить указанным лицам возможность ознакомиться с требованиями кредитора и прилагаемыми к ним документами.
 
    В течение пяти дней с даты направления уведомлений внешний управляющий представляет в арбитражный суд доказательства уведомления кредиторов о получении таких требований (пункт 2.1 статьи 100 Закона о банкротстве).
 
    Доказательств возмещения конкурсному управляющему расходов на уведомление кредиторов о предъявлении требования не представлено.
 
    В пункте 33 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 60 от 23.07.2009 «О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 № 296-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» разъяснено, что арбитражный управляющий обязан сообщать по требованию лиц, желающих заявить свои требования, примерную сумму расходов на уведомление кредиторов о предъявлении требований и реквизиты банковского счета арбитражного управляющего, необходимые для оплаты этих расходов.
 
    При определении суммы расходов на уведомление следует иметь в виду, что предусмотренное абзацем первым пункта 2.1 статьи 100 Закона о банкротстве уведомление кредиторов осуществляется путем направления по правилам главы 12 Арбитражного процессуального кодекса РФ извещения, содержащего необходимую информацию, представителю собрания (комитета) кредиторов, а если он не избран - всем включенным в реестр кредиторов конкурсным кредиторам и уполномоченному органу. В извещении указывается наименование (фамилия, имя, отчество) предъявившего требование кредитора, размер, очередность и основания возникновения требования. При этом копии документов, подтверждающих заявленное требование, не высылаются; с данными документами кредиторы вправе ознакомиться у арбитражного управляющего (абзац первый пункта 2.1 статьи 100 Закона о банкротстве) и в суде.
 
    В пункте  34  Постановления  Пленума  Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации  от 23.07.2009  № 60 «О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 № 296-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» указано, что если кредитор, предъявивший требование на основании статьи 100 Закона, не приложил к нему доказательства перечисления на соответствующий счет суммы, необходимой для возмещения расходов арбитражного управляющего на уведомление кредиторов и сообщенной ему арбитражным управляющим, суд применительно к статье 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оставляет это требование без движения. При непредставлении кредитором указанных доказательств в предусмотренный определением срок суд на основании пункта 5.1 статьи 100 Закона возвращает предъявленное требование.
 
    В нарушение указанных требований к заявлению не приложено доказательств возмещения конкурсному управляющему расходов на уведомление кредиторов о предъявлении требовании.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения.
 
    При таких обстоятельствах заявление ФНС России суд оставляет без движения для устранения отмеченных недостатков.
 
    Руководствуясь статьями  128, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
    ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    1. Заявление Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной Инспекции ФНС России №7 по Оренбургской области, г.Оренбург об установлении и включении в реестр требований  кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Уральская строительная компания» (ОГРН 1025602731615, ИНН 5638018449), с.Благословенка Оренбургского района Оренбургской области, кредиторской задолженности в сумме 254 622 руб. 86 коп., оставить без движения.
 
    2. Предложить заявителю в срок до 21.11.2014г. представить в экспедицию арбитражного суда (460000, г.Оренбург, ул.Володарского, д.39, каб.109) документы для устранения отмеченных судом недостатков. Срок оставления заявления без движения указан с учетом почтового пробега. 
 
    Адрес для сдачи дополнительных документов нарочно:
 
    460000,  г.Оренбург, ул.Володарского, д.39, каб.109 (отдел экспедиции).
 
    В силу п.8 ст.75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказательства представляются в арбитражный суд в подлиннике либо в форме надлежащим образом заверенной копии.
 
    3. Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления  требования без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении,  требование  и  прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    4. Копию определения направить заявителю.                             
 
 
    Судья                                                                                                Н.П. Невдахо
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать