Дата принятия: 27 октября 2014г.
Номер документа: А47-14434/2012
Арбитражный суд Оренбургской области
ул. Володарского, д. 39, г. Оренбург, 460046
e-mail: info@orenburg.arbitr.ru
http: //www.Orenburg.arbitr.ru/
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о назначении судебного заседания
г. Оренбург
27 октября 2014 года Дело № А47–14434/2012
Арбитражный суд Оренбургской области
в составе судьи Борисовой Е.М.,
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Армстрой» (ИНН - 5612038480, ОГРН – 1035608457235), г. Оренбург,
ознакомившись с заявлением конкурсного управляющего Токарева Н.Н., г. Оренбург,
о процессуальном правопреемстве,
УСТАНОВИЛ:
Решением арбитражного суда от 21.02.2013 общество с ограниченной ответственностью «Армстрой» (ИНН - 5612038480, ОГРН – 1035608457235), г. Оренбург, (далее – ООО «Армстрой», должник) признано несостоятельным (банкротом) как отсутствующий должник с открытием конкурсного производства сроком на шесть месяцев. Конкурсным управляющим должника утвержден Токарев Н.Н.
Сообщение о признании должника банкротом опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 40 от 07.03.2013.
Конкурсный управляющий обратился в арбитражный суд с заявлением о привлечении бывшего руководителя должника Мясищева Д.М. к субсидиарной ответственности и взыскании 23 534 546 руб. 76 коп. на основании пункта 5 статьи 10 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в связи с тем, что бывшим руководителем должника не была исполнена обязанность по передаче документов ООО «Армстрой» конкурсному управляющему, что не позволило в полном объеме проанализировать законность совершенных должником сделок, взыскать дебиторскую задолженность и погасить требования кредиторов.
Определением арбитражного суда от 30.10.2013 заявление конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Армстрой» удовлетворено, привлечен Мясищев Дмитрий Михайлович к субсидиарной ответственности по обязательствам общества с ограниченной ответственностью «Армстрой», взыскано с Мясищева Д.М. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Армстрой» 23 534 546 руб. 76 коп.
Конкурсный управляющий Токарев Н.Н., г. Оренбург, обратился в арбитражный суд с заявлением о процессуальном правопреемстве, в котором просит:
- произвести процессуальную замену истца (взыскателя) общество с ограниченной ответственностью «Армстрой» на процессуального правопреемника – Каюмову Викторию Камильевну.
Принимая во внимание, что данное заявление подлежит рассмотрению в заседании суда с извещением заинтересованных лиц, суд, руководствуясь статьей 16 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Назначить судебное заседание по рассмотрению заявления конкурсного управляющего Токарева Н.Н. о процессуальном правопреемстве на 20.11.2014на 10 час. 30 мин.
Судебное заседание состоится в помещении арбитражного суда по адресу: 460046, г.Оренбург, ул. Володарского, д. 39, каб. 602.
Почтовую корреспонденцию направлять по адресу: г. Оренбург, ул. Володарского, 39, тел/факс 45-25-33; для сдачи нарочно документов обращаться по адресу: г. Оренбург, ул. Володарского, 39, каб. 109 (отдел экспедиции).
Информацию о движении дела лица, участвующие в деле, могут получить на официальном сайте Арбитражного суда Оренбургской области:
http: //www.Orenburg.arbitr.ru, по телефону: 45-22-27.
2. Ко дню судебного заседания предлагается представить:
конкурсному управляющему:
- копию публикации информации по торгам;
- копию Протокола о результатах проведения торгов от 25.09.2014;
- доказательства исполнения пункта 1.2 договора уступки от 30.09.2014;
Каюмовой В.К.:
- мотивированный отзыв с документальным и правовым обоснованием доводов;
- копию паспорта;
Мясищеву Д.М.:
- мотивированный отзыв с документальным и правовым обоснованием доводов.
3. Копию определения направить лицам, участвующим в деле.
Лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе (часть 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса РФ).
Суд разъясняет заявителю, что в силу пункта 9 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд оставляет заявление без рассмотрения, если заявитель повторно не явился в судебное заседание, в том числе по вызову суда, и не заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении судебного разбирательства, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
В соответствии с частью 1 статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса РФ направление или представление в арбитражный суд отзыва на заявление с приложением документов, подтверждающих возражения относительно заявления, а также документов, подтверждающих направление копий прилагаемых документов другим лицам, участвующим в деле, носит обязательный характер.
Судья Е.М. Борисова