Определение от 28 октября 2014 года №А47-14152/2012

Дата принятия: 28 октября 2014г.
Номер документа: А47-14152/2012
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
Арбитражный суд Оренбургской области
 
ул. Володарского, д. 39, г. Оренбург, 460046
 
e-mail: info@orenburg.arbitr.ru
 
http: //www.Orenburg.arbitr.ru/
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    г. Оренбург
 
    28 октября 2014 года                                     Дело № А47-14152/2012
 
 
    Арбитражный суд Оренбургской области
 
    в составе судьи Борисовой Е.М.,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Погорелой А.Е.,
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании в рамках дела о банкротстве сельскохозяйственного производственного кооператива (колхоза) «Степное»  (ОГРН – 1055635025225, ИНН - 5644004331), п. Степной Светлинского района Оренбургской области,
 
    заявление конкурсного управляющего Кузьминова А.В., г. Оренбург,
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «Степное», п. Степное Светлинского района Оренбургской области,
 
    о признании сделки недействительной.
 
    На основании статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса РФ в судебном заседании объявлялся перерыв с 21.10.2014 по 28.10.2014 до 14 часов 20 минут.
 
    Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте рассмотрения дела на сайте арбитражного суда, однако в судебное заседание не явились.
 
    Конкурсный управляющий письменно заявил ходатайство о рассмотрении дела без его участия.
 
    На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ дело рассматривается в отсутствие лиц, участвующих в деле.
 
    Исследовав материалы дела, арбитражный суд
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Решением арбитражного суда от 25.04.2014 сельскохозяйственный производственный кооператив (колхоз) «Степное» (ОГРН – 1055635025225, ИНН - 5644004331), п. Степной Светлинского района Оренбургской области, признан банкротом с открытием конкурсного производства сроком на шесть месяцев. Конкурсным управляющим утвержден Кузьминов А.В.
 
    Конкурсный управляющий Кузьминов А.В., г. Оренбург, обратился  в арбитражный суд с заявлением к  обществу с ограниченной ответственностью «Степное», п. Степное Светлинского района Оренбургской области, о признании сделки недействительной, в котором просит:
 
    - признать договор купли продажи самоходной машины № 1 по продаже трактора К700А регистрационный знак 56ЕО6696 стоимостью 70 000 руб. от 17.10.2012 недействительным.
 
    Определением арбитражного суда от 10.09.2014 судебное заседание отложено на 21.10.2014.
 
    Конкурсный управляющий письменно заявил ходатайство о назначении судебной экспертизы: проведение судебной экспертизы просит поручить обществу с ограниченной ответственностью «Центр  экономических и юридических экспертиз».
 
    Конкурсным управляющим Кузьминовым А.В. перед экспертом поставлен следующий вопрос:
 
    - какова рыночная стоимость трактора К700А, регистрационный знак 56ЕО6696 по состоянию на 17.10.2012.
 
    Ответчик относительно назначения судебной экспертизы  возражений не заявил.
 
    В представленном суду сообщении общества с ограниченной ответственностью «Центр экономических и юридических экспертиз»указано, что  стоимость проведения судебной экспертизы составит 2 700 руб., срок  проведения экспертизы - 5 рабочих дней с даты получения экспертом документов, необходимых для проведения судебной оценочной экспертизы.
 
    В качестве эксперта указан Молотков Сергей Владимирович, зарегистрированный в реестре членов некоммерческого партнерства «Общество профессиональных экспертов и оценщиков».
 
    В пункте 6 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 04.04.2014 № 23 «О некоторых вопросах практики применения арбитражными судами законодательства об экспертизе» разъяснено, что АПК РФ не требует получения согласия от всех лиц, участвующих в деле, поэтому экспертиза может быть назначена при согласии хотя бы одного лица, участвующего в деле, которое вносит на депозитный счет суда денежные суммы, подлежащие выплате экспертам. При наличии согласия на проведение экспертизы нескольких лиц, участвующих в деле, эти лица в отсутствие иного соглашения между ними обязаны внести на депозитный счет суда в равных частях денежные суммы, подлежащие выплате экспертам (часть 1 статьи 108, часть 4 статьи 110 АПК РФ).
 
    В качестве оплаты за экспертизу закрытое акционерное общество «ЦАУ-ЮРИСТ» перечислило на депозитный счет Арбитражного суда Оренбургской области 2 700 руб. платежным поручением № 648 от 18.09.2014.
 
    Часть 1 статьи 82 Арбитражного процессуального кодекса РФ предусматривает, что для разъяснения возникающих при рассмотрении дела вопросов, требующих специальных знаний, арбитражный суд назначает экспертизу по ходатайству лица, участвующего в деле, или с согласия лиц, участвующих в деле.
 
    Согласно части 2 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 67 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд принимает только те доказательства, которые имеют отношение к рассматриваемому делу.
 
    Суд, оценив ходатайство о проведении экспертизы, установил, что результаты экспертизы будут иметь существенное значение для рассмотрения заявления конкурсного управляющего должника к обществу с ограниченной ответственностью «Степное» о признании сделки недействительной, так как установление рыночной стоимости  спорного транспортного средства необходимо для установления факта равноценности, либо неравноценности встречного исполнения обязательств по сделке.
 
    При таких обстоятельствах, ходатайство конкурсного  управляющего  должника о назначении судебной экспертизы подлежит  удовлетворению.
 
    Суд назначает судебную экспертизу с целью определения рыночной  стоимости трактора К700А, регистрационный знак 56ЕО6696 по состоянию на 17.10.2012.
 
    Оценив представленную суду информацию о сроках проведения  экспертизы, ее стоимости, суд считает возможным поручить  проведение  судебной экспертизы эксперту общества с ограниченной ответственностью «Центр экономических и юридических экспертиз» Молоткову Сергею Владимировичу.             
 
    Перед экспертом поставить вопрос: определить рыночную стоимость
 
    - трактора К700А, регистрационный знак 56ЕО6696, 1982 года выпуска, заводской №А8204999, двигатель №232863, по состоянию на 17.10.2012.
 
    В силу части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что дело не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе в связи с необходимостью представления дополнительных доказательств и при совершении иных процессуальных действий.
 
    При таких обстоятельствах судебное разбирательство следует отложить в порядке части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
 
    Руководствуясь статьями 82, 83, частью 5 статьи 158, статьями 159, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    1. Ходатайство конкурсного управляющего должника о проведении экспертизы удовлетворить.
 
    2. Назначить оценочную экспертизу с целью установления обстоятельств, имеющих значение по настоящему делу.
 
    3. Поручить проведение оценочной экспертизы эксперту общества с ограниченной ответственностью «Центр экономических и юридических экспертиз» Молоткову Сергею Владимировичу.
 
    4. Предупредить эксперта в порядке статьи 307 Уголовного кодекса РФ об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного показания.
 
    5. Оценочную экспертизу провести в соответствии с требованиями статей 83, 84, 86 Арбитражного процессуального кодекса РФ в срок до 21.11.2014.
 
    6. На разрешение эксперта поставить вопрос: определить рыночную стоимость:
 
    - трактора К700А, регистрационный знак 56ЕО6696, 1982 года выпуска, заводской №А8204999, двигатель №232863 по состоянию на 17.10.2012.
 
    7. Конкурсному управляющему представить копию паспорта самоходного транспортного средства (при наличии).
 
    8. Судебное разбирательство отложить на 27.11.2014 на 9 час. 10 мин.
 
    Ко дню судебного заседания представить:
 
    конкурсному управляющему: документальное обоснование наличия признаков, предусмотренных пунктом 2 статьи 61.2 Закона о банкротстве.
 
    9. Эксперту общества с ограниченной ответственностью «Центр экономических и юридических экспертиз» Молоткову Сергею Владимировичупредставить в Арбитражный суд Оренбургской области заключение эксперта, соответствующее требованиям статьи 86 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
 
    10. Копию определения направить лицам, участвующим в рассмотрении заявления, эксперту.
 
 
 
    Судья                                                                                      Е.М. Борисова
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать