Дата принятия: 21 октября 2014г.
Номер документа: А47-14095/2012
Арбитражный суд Оренбургской области
ул. Володарского, 39, г. Оренбург, 460000
e-mail: info@orenburg.arbitr.ru
http: //www.Orenburg.arbitr.ru/
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Оренбург
«21» октября 2014 года Дело № А47-14095/2012
Резолютивная часть определения оглашена 18.09.2014
Определение в полном объеме изготовлено 21.10.2014
Арбитражный суд Оренбургской области в составе судьи Дмитриенко Т.А.
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Е.В. Цыбиной,
в открытом судебном заседании в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Общества с ограниченной ответственностью «Строительная фирма «Иртыш» (г. Омск) (ОГРН 1025500534971, ИНН 5501069651) рассмотрел заявление Общества с ограниченной ответственностью «ТехАвто» (г. Омск) об установлении кредиторской задолженности в размере 10 969,48 руб. и включении ее в реестр требований кредиторов должника.
Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного разбирательства на сайте Арбитражного суда Оренбургской области, в судебное заседание не явились, явку своих представителей не обеспечили. В соответствии с пунктом 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в их отсутствие.
Изучив материалы дела, арбитражный суд
УСТАНОВИЛ:
Решением арбитражного суда от 08.05.2014 Общество с ограниченной ответственностью «Строительная фирма «Иртыш» (г. Омск) (ОГРН 1025500534971, ИНН 5501069651) (далее по тексту – должник) признано банкротом с открытием в отношении него конкурсного производства сроком на шесть месяцев. Конкурсным управляющим должника утвержден Гапонов М.В.
Сообщение конкурсного управляющего о признании должника банкротом опубликовано в газете «Коммерсантъ» 07.05.2014.
16.06.2014 (согласно отметке экспедиции суда) Общество с ограниченной ответственностью «ТехАвто» (г. Омск) (далее по тексту – кредитор) обратилось в арбитражный суд с заявлением об установлении и включении требования в размере 10 969,48 руб. в реестр требований кредиторов должника.
Определением от 25.07.2014заявление принято к производству суда, назначено судебное заседание по рассмотрению заявления.
Конкурсный управляющий должника в письменном отзыве указал на отсутствие возражений относительно включения требований ООО «ТехАвто» в реестр требований кредиторов должника.
Возражения конкурсных кредиторов ООО «Строительная фирма «Иртыш» по существу требований ООО «ТехАвто» в арбитражный суд не поступили.
По результатам рассмотрения заявленных ООО «ТехАвто» требований суд пришел к выводу об их обоснованности в заявленномразмере. Выводы суда основаны на следующем.
Пунктом 1 статьи 71, пунктом 1 статьи 100 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.02. установлено, что требования кредиторов, направляемые в арбитражный суд в рамках дела о банкротстве, должны быть подтверждены соответствующими доказательствами: решением суда или иным подтверждающим обоснованность требований документом.
В соответствии со статьей 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Согласно пункту 1 статьи 168 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд оценивает доказательства и доводы, приведенные лицами, участвующими в деле, в обоснование своих требований и возражений. Оценке подлежит относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимная связь доказательств в их совокупности. Каждое доказательство оценивается арбитражным судом наряду с другими доказательствами (статья 71 АПК РФ).
В качестве документального обоснования заявленных требований ООО «ТехАвто» в материалы дела представило ксерокопию вступившего в законную силу решения Арбитражного суда Омской области от 13.02.2014 по делу № А46-14420/2011 о взыскании с ООО «Строительная фирма «Иртыш» в пользу ООО «ТехАвто» 8 653,46 руб. – основного долга по оплате услуг, 316, 02 руб. – неустойки, 2 000 руб. – расходов по оплате госпошлины.
Согласно пункту 2 статьи 69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.
Учитывая, что требования ООО «ТехАвто» в сумме 10 969,48 руб. подтверждены вступившим в законную силу судебным актом, в материалы дела доказательства того, что судебный акт должником исполнен, не представлены, указанные требования кредитора являются обоснованными и подлежат включению в реестр требований кредиторов должника.
В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 09.07.2004 «Об утверждении общих правил ведения арбитражным управляющим реестра требований кредиторов» требование кредитора подлежит включению в третий раздел реестра требований кредиторов должника.
Руководствуясь статьями 16, 100, 142 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Заявление общества с ограниченной ответственностью "ТехАвто" (г. Омск) удовлетворить, признать обоснованным требование в сумме 10 969,48 руб.
Конкурсному управляющему должника - общества с ограниченной ответственностью "Строительная фирма "Иртыш" (г. Омск) (ОГРН 1025500534971, ИНН 5501069651), Гапонову М.В. включить требование общества с ограниченной ответственностью "ТехАвто" (г. Омск) в сумме 10 969,48 руб. в третий раздел реестра требований кредиторов должника.
Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его принятия через Арбитражный суд Оренбургской области.
Копию определения направить кредитору, конкурсному управляющему, заявителю по делу.
Судья Т.А. Дмитриенко
