Дата принятия: 05 ноября 2014г.
Номер документа: А47-13484/2013
Арбитражный суд Оренбургской области
ул. Володарского, 39, г. Оренбург, 460046
e-mail: info@orenburg.arbitr.ru
http: //www.Orenburg.arbitr.ru/
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Оренбург Дело № А47–13484/2013
«5» ноября 2014 года
Резолютивная часть определения оглашена 30.09.2014
Определение в полном объеме изготовлено 05.11.2014
Арбитражный суд Оренбургской области в составе судьи Дмитриенко Т.А.
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Цыбиной Е.В.
рассмотрел в открытом судебном заседании в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) должника – Общества с ограниченной ответственностью «Линкор плюс» (г. Оренбург) (ОГРН 1045604151823, ИНН 5609041108), ходатайство конкурсного управляющего должника Звонарева В.А.об истребовании у бывшего руководителя должника Этманова Д.А. бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов и иных материальных ценностей.
Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного разбирательства на сайте Арбитражного суда Оренбургской области, в судебное заседание не явились, явку своих представителей не обеспечили. В соответствии с пунктом 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в их отсутствие.
Изучив материалы дела, суд
УСТАНОВИЛ:
Решением Арбитражного суда Оренбургской области от 04.08.2014 (резолютивная часть оглашена 30.07.2014) Общество с ограниченной ответственностью «Линкор плюс», г. Оренбург (ИНН 5609041108, ОГРН 1045604151823) (далее по тексту - должник) признано банкротом, конкурсным управляющим утвержден Звонарев Владимир Александрович.
Конкурсный управляющий Звонарев В.А. 03.09.2014 (согласно штампу экспедиции суда) обратился в арбитражный суд с заявлением об истребовании у бывшего руководителя должника Этманова Дмитрия Александровича (г. Оренбург) бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов и иных материальных ценностей.
Определением арбитражного суда от 12.09.2014 ходатайство конкурсного управляющего принято судом к производству, назначено судебное разбирательство.
В обоснование заявленного ходатайства об истребовании документов и имущества конкурсный управляющий указывает, что им в адрес бывшего директора ООО «Линкор плюс» Этманова Д.А. было направлено требование (исх. от 08.08.2014) о предоставлении информации и документов должника, необходимых для осуществления полномочий конкурсного управляющего. До настоящего времени документы и имущество не представлены.
Не представление документов, имущества должника, по мнению конкурсного управляющего, влечет за собой невозможность осуществления конкурсным управляющим мероприятий, связанных с процедурой конкурсного производства предприятия-должника.
Вышеизложенное послужило основанием для обращения конкурсного управляющего Звонарева В.А. в суд с рассматриваемым ходатайством.
В качестве правового обоснования заявленных требований конкурсным управляющим указаны статья 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002, статьи 66 АПК РФ.
По итогам судебного заседания суд пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований конкурсного управляющего по следующим мотивам.
В пункте 3 статьи 17 Федерального закона «О бухгалтерском учете» указано, что ответственность за организацию хранения учетных документов, регистров бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности несет руководитель организации.
В соответствии со статьей 129 Закона о банкротстве с даты утверждения конкурсного управляющего до даты прекращения производства по делу о банкротстве (заключения мирового соглашения или отстранения конкурсного управляющего) он осуществляет полномочия руководителя должника и иных органов управления должника, в связи с чем, Законом на конкурсного управляющего возложены следующие обязанности: выявление, принятие в ведение, инвентаризация, оценка и реализация имущества должника; предъявление к третьим лицам, имеющим задолженность перед должником, требований о ее взыскании; передача на хранение документов должника, подлежащих обязательному хранению в соответствии с федеральными законами.
В целях обеспечения выполнения конкурсным управляющим своих обязанностей пунктом 2 статьей статьи 126 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 на руководителя должника (а также временного управляющего, административного управляющего, внешнего управляющего) возложена обязанность в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.
Указанная правовая норма носит специальный характер и устанавливает обязанность руководителя должника в установленный срок вне зависимости от поступления либо не поступления соответствующего запроса предоставить конкурсному управляющему документацию должника, печати, штампы, материальные и иные ценности должника.
Из содержания п. 2 ст. 126, п. 2 ст. 129 Закона о банкротстве следует, что процедура передачи и принятия бухгалтерской и иной документации, печатей, штампов, имущества, материальных ценностей является двухсторонней и должна сопровождаться составлением соответствующего документа.
Из смысла части 4 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса РФ следует, что лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица (организации) у которого оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства с обоснованием необходимости его получения и указанием причин, препятствующих получению доказательства самостоятельно.
В ходатайстве должно быть обозначено доказательство, указано, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, могут быть установлены этим доказательством, указаны причины, препятствующие получению доказательства, и место его нахождения.
Как разъяснил Пленум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в Постановлении от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" в случае отказа или уклонения указанных лиц от передачи перечисленных документов и ценностей арбитражному управляющему он вправе обратиться в суд, рассматривающий дело о банкротстве, с ходатайством об их истребовании по правилам частей 4 и 6 - 12 статьи 66 АПК РФ (при этом для временного управляющего истребуются заверенные руководителем должника копии документов, а для конкурсного управляющего - оригиналы документов и сами ценности).
Согласно выписке из ЕГРЮЛ генеральным директором ООО «Линкор плюс» являлся Этманов Дмитрий Александрович.
Из материалов дела следует, что конкурсным управляющим Звонаревым В.А. бывшему руководителю должника Этманову Д.А. было направлено требование (исх. № б/н от 08.08.2014) о предоставлении документов, сведений и материальных ценностей должника. Данный факт подтверждается представленной в материалы дела копией почтового конверта.
Таким образом, факт обращения конкурсного управляющего с самостоятельным запросом к руководителю должника подтверждается материалами дела.
До настоящего времени Этмановым Д.А. запрошенные документы и материальные ценности конкурсному управляющему не представлены.
Назначая судебное разбирательство по рассмотрению заявления конкурсного управляющего, суд обязывал Этманова Д.А. представить в суд письменные пояснения по факту заявления конкурсного управляющего с указанием правового обоснования неисполнения требований заявителя либо доказательства исполнения его требований до судебного заседания.
Письменные пояснения, документальное подтверждение отсутствия истребуемых документов, а также обоснования, в том числе правовые, относительно неисполнения требований конкурсного управляющего либо доказательства исполнения его требований до судебного заседания Этмановым Д.А. в материалы дела не представлены.
Доказательств умышленного уклонения конкурсного управляющего должника от приемки соответствующих документов и имущества ООО «Линкор плюс» в материалах дела не имеется.
С уведомлением о готовности к передаче документации и материальных ценностей руководитель должника, на которого законом возложена обязанность по их передаче, к конкурсному управляющему не обращался.
С учетом вышеприведенных правовых норм, установленных фактических обстоятельств дела, представленных документальных доказательств, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения ходатайства конкурсного управляющего.
Руководствуясь статьями 32, 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 66, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление конкурсного управляющего Общества с ограниченной ответственностью «Линкор плюс» (г. Оренбург) (ОГРН 1045604151823, ИНН 5609041108) Звонарева В.А. удовлетворить.
Обязать бывшего руководителя Общества с ограниченной ответственностью «Линкор плюс» (г. Оренбург) (ОГРН 1045604151823, ИНН 5609041108) Этманова Дмитрия Александровича (г. Оренбург) передать конкурсному управляющему Звонареву Владимиру Александровичу (г. Оренбург) бухгалтерскую и иную документацию должника, печати, штампы и иные материальные ценности.
Определение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Челябинск) в течение десяти дней с даты его принятия путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Оренбургской области
Копию определения направить конкурсному управляющему Звонареву В.А., Этманову Д.А.
Председательствующий судья Т.А. Дмитриенко
