Принявший орган:
Верховный суд
Дата принятия: 09 августа 2019г.
Номер документа: А47-13142/2015
Определение от 9 августа 2019 г. по делу № А47-13142/2015Верховный Суд Российской Федерации
ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 309-ЭС18-19021(2,3)ОПРЕДЕЛЕНИЕг. Москва9 августа 2019 г.Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив с материалами истребованного дела кассационные жалобы общества с ограниченной ответственностью «ОРБИС» (г. Оренбург; далее – общество) и финансового управляющего имуществом Чуриловой Аллы Николаевнына определение Арбитражного суда Оренбургской области от 26.06.2018, постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.10.2018 и постановление Арбитражного суда Уральского округа от 15.02.2019 по делу № А47-13142/2015 о банкротстве Чуриловой Аллы Николаевны (далее – должник),установил:в рамках дела о банкротстве должника финансовый управляющий его имуществом обратился в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными по основаниям статей 10, 170 Гражданского кодекса Российской Федерации договора от 14.07.2014 купли-продажи 100 731 акций ЗАО «Ассоль», заключенного между должником и Дергилевым В.В., договора от 20.08.2014 купли-продажи 26 310 акций ЗАО «Ассоль», заключенного между Дергилевым В.В. и Ковешниковым В.К., договора от 20.08.2014 купли-продажи 74 421 акций ЗАО «Ассоль», заключенного между Дергилевым В.В. и Миляковым Д.В., как взаимосвязанных притворных сделок, прикрывающих единую сделку по переходу права на акции ЗАО «Ассоль» в количестве 100 731 штук от должника к Милякову Д.В. и Ковешникову В.К.; применении последствий недействительности прикрываемой сделки в виде истребования из владения Милякова Д.В. и Ковешникова Д.В. 100 731 штук акций ЗАО «Ассоль» и их зачисления на лицевой счет должника.Определением Арбитражного суда Оренбургской области от 26.06.2018, оставленным без изменения постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.10.2018 и постановлением Арбитражного суда Уральского округа от 15.02.2019, в удовлетворении заявления отказано.В кассационных жалобах общество и финансовый управляющий просили судебные акты отменить, ссылаясь на нарушение судами норм права.По результатам изучения материалов дела, принятых по делу судебных актов и доводов, содержащихся в кассационных жалобах, установлено, что предусмотренные статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отсутствуют.Рассматривая спор, суды руководствовались статьями 10, 170 Гражданского кодекса Российской Федерации и исходили из отсутствия оснований для признания договоров недействительными по заявленным основаниям. Суды указали на то, что в условиях совершения сделки на рыночных условиях и в отсутствие доказательств взаимосвязи должника и Дергилева В.В., а также – оснований полагать, что Миляков Д.В. и Ковешников В.Г. аффилированы к должнику и контролируются им, с учетом того, что при сокрытии имущества от обращения на него взыскания оно остается в имущественной массе и в сфере контроля самого должника, чего в данном случае не усматривается, отсутствуют основания для однозначного вывода о том, что оспариваемые сделки прикрывали сделку по выводу из имущества должника спорных акций исключительно в целях причинения вреда имущественным правам и законным интересам его кредиторов.Условия сделки проверены на соответствие их закону на момент ее совершения. При этом судами учтены обстоятельства (в том числе экономическое состояние и перспективы ЗАО «Ассоль»), существовавшие именно в тот период.Доводы кассационных жалоб не свидетельствуют о допущенных судами нарушениях норм права, которые бы служили достаточным основанием в силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к отмене обжалуемых судебных актов. На основании изложенного, руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,определил:отказать в передаче кассационных жалоб для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.Судья С.В. СамуйловСуд:Верховный Суд РФ Иные лица:
АНО "Судебная экспертиза"
АНО "Центр Судебных Экспертиз"
АО "ОБЪЕДИНЕННАЯ ЗЕРНОВАЯ КОМПАНИЯ"
АО "Объединенная зерновая компания" представитель Чекулаев Д.П.
АО "Регистраторское общество "Статус"
АО "Российский сельскохозяйственный банк"
АО "Российский сельскохозяйственный банк" Единый сервисный центр "Уральско-Сибирский"
АО "Ростехинвентаризация-федеральное бти"
АО АКБ "Форштадт"
АО Оренбургский филиал "Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ"
ГИБДД по Оренбургской области
Голубева Анастасия Владимировна
Гуз Н.Н.
ГУП "Областной центр инвентаризации и оценки недвижимости"
Дергилев В.В.
ЗАО "Ассоль-А"
ЗАО "Ассоль"
ЗАО "Регистраторское общество "Статус" в лице Оренбургского филиала
ЗАО АКБ "Форштадт"
ЗАО К/у "Ассоль-А" Миляков Д.В.
ЗАО к/у "Ассоль-Агро" Егорова С.А.
Зарубин Алексей Кириллович
Иванова Ольга Константиновна
ИП глава КФХ Трудова О. А.
ИФНС По Ленинскому району
ИФНС по Ленинскому району г. Оренбурга
к/у Кузьминов А.В.
Кабанов Сергей Александрович
Калинин Александр Валерьевич
Ковешников В.К.
Кузьминов А.В.
Ленинский районный суд
Ленинский районный суд г.Оренбурга
Ляпин Константин Александрович
Макеев Николай Петрович
Макеева Е.В.
Манин Александр Михайлович
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №10 по Оренбургской области
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №7 по Оренбургской области
Миляков Д.В.
Министерство сельского хозяйства, пищевой и перерабатывающей промышленности Оренбургской области
МИФНС №10 по Оренбургской области
МОГТО АМТСиРЭР ГИБДД №1 УМВД России по Оренбургской области
МОСП по ИОИП УФССП по Оренбургской области
МРЭУ ГИБДД УМВД России по Оренбургской области
начальнику отдела адресно-справочных работУФМС России по Оренбургской области Ляшенко Н.И.
Никифоров Валерий Владимирович
НП СРО "Альянс"
ОАО "Россельхозбанк", в лице Оренбургского регионального филиала
ОАО "ЭнергосбыТ Плюс"
ОАО к/у "Сакмарский элеватор" Самойлов Д.А.
ООО "Единство"
ООО "НАВИКОМ"
ООО "Областной центр оценки"
ООО "Орбис"
ООО "Оренбург-Тойота-Сервис"
ООО "Оренбургская экспертиза документов"
ООО "Романовское"
ООО "Тимашевское"
ООО "Центр экономических и юридических экспертиз"
ООО "Эксперт"
ООО Аудиторская компания "Шанс"
ООО к/у "Ассоль-Тюльган" Давыдов
ООО К/у "Ассоль-Тюльган" Давыдов В.Н.
ООО к/у "Зерновое" Сухарев А.Ю.
ООО к/у "Зобовское" Черныш С.А.
ООО к/у "Сакмара" Пахомов Д.А.
ООО к/у "Тимашевское" Горбунов В.А.
ООО Эксперт - эксперту Исханову Т.Я.
ООО эксперт "НАВИКОМ" Аркуша Е.Я.
Оренбургский филиал ФБУ Самарская лаборатория судебной экспертизы
Отдел адресно-справочной работы УВМ УМВД России по Оренбургской области
отдел ЗАГСа Ташлинского района Оренбургской области
ПАО "Сбербанк России"
ПАО "Сбербанк" Оренбургское отделение №8623
ПАО Нико-Банк
ПСП по Ленинскому району г.Оренбурга
Сакмарский районный суд Оренбургской области
Сакмарский районный суд Оренбургской области судье Веркашинской Е.А.
Сало А.В.
Самарская лаборатория судебной экспертизы Оренбургский филиал
Следователь Ижбульдин Э.Я. Второй отдел по расследованию ОВД СУ СК РФ по Оренбургской области
Союз "Торгово-Промышленная Палата Оренбургской области" эксперту Желанов В.С.
Союз "ТПП Оренбургской области"
СЧ МУ МВД России "Оренбургское"
Сыровацкий Владимир Сергеевич
УМВД России по Оренбургской области
Управление ГИБДД УМВД России по Оренбургской области
Управление государственного технического надзора по Оренбургской области
Управление ЗАГС администрации г.Оренбурга
Управление Росреестра
УФМС по Оренбургской области
УФССП по Оренбургской области
ф/у Кузьминов А.В.
ФБУ Челябинская лаборатория судебной экспертизы министерства юстиции РФ
Центральный районный суд г. Оренбурга
Черкасова Лидия Анатольевна
Чурилова Алла Николаевна
Щербаков Анатолий Александрович
Южно-Уральская Торгово-Промышленная палата Последние документы по делу:Определение от 9 августа 2019 г. по делу № А47-13142/2015Определение от 2 ноября 2018 г. по делу № А47-13142/2015Показать все документы по этому делуСудебная практика по:Злоупотребление правомСудебная практика по применению нормы ст. 10 ГК РФПризнание договора купли продажи недействительнымСудебная практика по применению норм ст. 454, 168, 170, 177, 179 ГК РФ
Мнимые сделкиСудебная практика по применению нормы ст. 170 ГК РФПритворная сделкаСудебная практика по применению нормы ст. 170 ГК РФ