Определение от 23 октября 2014 года №А47-13023/2013

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ул. Володарского 39, г. Оренбург, 460046
 
http: //www.Orenburg.arbitr.ru/
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
    г. Оренбург                                                                     Дело № А47-13023/2013 
 
    23 октября 2014 года
 
    Резолютивная часть определения объявлена 16.10.2014 года
 
    Определение изготовлено в полном объеме 23.10.2014 года
 
    Арбитражный суд Оренбургской области  в составе судьи Невдахо Н.П.,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кушниренко И.В., при ведении аудиозаписи,
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ликвидируемого должника - общества с ограниченной ответственностью " Совхоз Никольский» (ИНН 5647005943, ОГРН 1025602115110), с.Толкаевка   Сорочинского  района  Оренбургской  области
 
    заявление открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк», г.Москва, в лице Оренбургского регионального филиала, г. Оренбург,
 
    об установлении и включении в реестр требований кредиторов должника требования в размере 40524038 руб. 93 коп.,
 
    с участием третьего лица не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - закрытого акционерного общества "Сорочинский комбинат хлебопродуктов",
 
    при участии в судебном заседании представителя ОАО «Россельхозбанк» - Халиковой С.А. (паспортные данные, доверенность  №445/00-04 от 03.09.2014, выдана сроком до 13.08.2017 года).
 
    Иные лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Оренбургской области, в судебное заседание не явились, явку своих представителей не обеспечили. В соответствии с пунктом 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится  в их отсутствие.
 
    Заслушав представителя заявителя, исследовав материалы дела, арбитражный суд
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Решением арбитражного суда от 09.07.2014 (резолютивная часть оглашена 02.07.2014) ликвидируемый  должник- общество с ограниченной ответственностью "Совхоз Никольский» (ИНН 5647005943, ОГРН 1025602115110), с.Толкаевка   Сорочинского  района  Оренбургской  области,  признан  банкротом  с открытием в отношении  него  конкурсного  производства сроком  на  шесть  месяцев. Конкурсным  управляющим  должника  утвержден Кузьминов А.В.
 
    Сообщение конкурсного  управляющего о признании  должника  банкротом  опубликовано  в  газете  «Коммерсантъ»  № 120 от 12.07.2014.
 
    Согласно п.2 ст.225 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ           "О несостоятельности (банкротстве)" кредиторы вправе предъявить свои требования к ликвидируемому должнику в течение месяца с даты опубликования объявления о признании ликвидируемого должника банкротом в соответствии со статьей 71 настоящего Федерального закона.
 
    24.07.2014  (согласно отметке экспедиции суда) ОАО «Россельхозбанк» обратилось в арбитражный суд с заявлением, в котором просит включить требование в сумме 40 524 038 руб. 93 коп. в третью очередь реестра требований кредиторов ООО "Совхоз Никольский», из которых 15 833 272,50 руб., как требование обеспеченное залогом имущества должника.
 
    Определением от 22.08.2014 заявление принято к производству.
 
    В судебном заседании представитель ОАО «Россельхозбанк» поддержала заявленные требования в полном объеме, представив для приобщения копию акта проверки залогового имущества.
 
    На основании ст.66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации копия акта приобщается к материалам дела.
 
    Как следует из материалов дела и пояснений представителя кредитора, 27.03.2013 между ОАО «Россельхозбанк» в лице Оренбургского регионального филиала (далее - Кредитор) и ЗАО "Сорочинский комбинат хлебопродуктов" заключен Кредитный договор №130511/0010 (л.д.6-17) на сумму 36 200 000 рублей, под 10,75% годовых на срок до 25.03.2014г.
 
    В обеспечение исполнения денежных обязательств по кредитному договору №130511/0010  от 27.03.2013г. между банком и ОО «Совхоз Никольский» заключены:
 
    -договор № 130511/0010-8/5 от 27.03.2013 (л.д.39-44) поручительства юридического лица (далее - договор поручительства). По условиям данного договора поручительства Должник обязался отвечать в полном объеме перед Кредитором за исполнение ЗАО "Сорочинский комбинат хлебопродуктов" обязательств по кредитному договору №130511/0010  от 27.03.2013г., в силу которого ЗАО "Сорочинский комбинат хлебопродуктов" обязано возвратить ОАО «Россельхозбанк» денежные средства, полученные в кредит в размере 36200000 рублей под 10,75% годовых на срок до 25.03.2014г.
 
    Согласно п.2.1. договора  № 130511/0010-8/5  поручительства юридического лица от  27.03.2013 Должник и ЗАО "Сорочинский комбинат хлебопродуктов"  отвечают перед Кредитором солидарно.
 
    Кредитор выполнил свои обязательства, предоставив кредит ЗАО "Сорочинский комбинат хлебопродуктов" что подтверждается банковским ордером №10 от 29.03.2013г. на сумму 36 200 000 руб. (л.д.26).
 
    - договор о залоге будущего урожая №130511/0010-10/2 от 27.03.2013, в соответствии с которым ООО "Совхоз Никольский» передает в залог Банку будущий урожай сельскохозяйственных культур (сельскохозяйственная продукция), качественные и количественные параметры которого определены в приложении №1 к договору залога, общей залоговой стоимостью 15 833 272 руб. 50 коп.
 
    Из представленного заявителем  акта проверки залогового имущества от 23.09.2014 года (копия акта представлена в настоящем судебном заседании) следует, что у осмотр предмета залога не произведен в связи с отсутствием  имущества.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 334 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.
 
    Согласно пункту 7.1 статьи 16 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» требования конкурсных кредиторов по обязательствам, обеспеченным залогом имущества должника, учитываются в реестре требований кредиторов в составе требований кредиторов третьей очереди.
 
    Материалами дела подтверждается факт предоставления Банком ЗАО "Сорочинский комбинат хлебопродуктов"  кредита по кредитному договору №130511/0010 от 27.03.2013.
 
    Доказательства погашения заемщиком задолженности по указанному договору в материалы дела не представлены.
 
    В пункте 1 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 № 58 «О некоторых вопросах, связанных с удовлетворением требований залогодержателя при банкротстве залогодателя» (далее - Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 № 58) разъяснено, что если судом не рассматривалось ранее требование залогодержателя об обращении взыскания на заложенное имущество, то суд при установлении требований кредитора проверяет, возникло ли право залогодержателя в установленном порядке (имеется ли надлежащий договор о залоге, наступили ли обстоятельства, влекущие возникновение залога в силу закона), не прекратилось ли оно по основаниям, предусмотренным законодательством, имеется ли у должника заложенное имущество в натуре (сохраняется ли возможность обращения взыскания на него).
 
    Ранее требование общества «Россельхозбанк» об обращении взыскания на заложенное имущество не рассматривалось, поэтому обстоятельства, указанные в пункте 1 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 № 58, подлежат установлению в деле о банкротстве.
 
    Договоры о залоге будущего урожая от 27.03.2013 года №130511/0010-10/2 конкурсным управляющим не оспариваются.
 
    В силу пункта 2 статьи 352 Гражданского кодекса Российской Федерации залог прекращается:
 
    1) с прекращением обеспеченного залогом обязательства;
 
    2) по требованию залогодателя при наличии оснований, предусмотренных пунктом 3 статьи 343 настоящего Кодекса;
 
    3)        в случае гибели заложенной вещи или прекращения заложенного права, если залогодатель не воспользовался правом, предусмотренным пунктом 2 статьи 345 настоящего Кодекса;
 
    4)        в случае реализации (продажи) заложенного имущества в целях удовлетворения требований залогодержателя в порядке, установленном законом, а также в случае, если его реализация оказалась невозможной.
 
    Доказательства, подтверждающие прекращение залога на дату рассмотрения настоящего требования в материалы дела не представлены (часть 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
 
    Из разъяснений, данных в пункте 1 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 № 58, следует, что если залог прекратился в связи с физической гибелью предмета залога или по иным основаниям, наступившим после вынесения судом определения об установлении требований залогового кредитора, либо предмет залога поступил во владение иного лица, в том числе в результате его отчуждения, суд по заявлению арбитражного управляющего или иного лица, имеющего право в соответствии со статьей 71 Закона о банкротстве заявлять возражения относительно требований кредиторов, на основании пункта 6 статьи 16 Закона выносит определение о внесении изменений в реестр требований кредиторов и отражении в нем требований кредитора как не обеспеченных залогом.
 
    Таким образом, требования ОАО «Россельхозбанк» являются обоснованными согласно ст. ст. 819, 820 Гражданского кодекса Российской Федерации и подлежащими включению в реестр требований кредиторов должника в качестве обязательства, обеспеченного залогом имущества должника.
 
    Согласно ч.4 ст. 134 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» требования кредиторов удовлетворяются в следующей очередности:
 
    в первую очередь производятся расчеты по требованиям граждан, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, путем капитализации соответствующих повременных платежей, а также компенсация морального вреда;
 
    во вторую очередь производятся расчеты по выплате выходных пособий и оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и по выплате вознаграждений авторам результатов интеллектуальной деятельности;
 
    в третью очередь производятся расчеты с другими кредиторами.
 
    Требования кредиторов по обязательствам, обеспеченным залогом имущества должника, удовлетворяются за счет стоимости предмета залога в порядке, установленном статьей 138 настоящего Федерального закона.
 
    При таких обстоятельствах требования ОАО «Россельхозбанк» в сумме 40524038,93 руб.,  из которых:  36200000,00 руб. - основной долг,  3744815,63  руб. –  проценты  за пользование  кредитом,  117223,30 руб. – пеня  за  просроченные проценты, 462000,00 руб. - комиссии, в том числе в сумме 15833272,50 руб. в качестве обязательства, обеспеченного залогом имущества должника, подлежат включению в третью очередь реестра требований кредиторов ликвидируемого должника - общества с ограниченной ответственностью "Совхоз Никольский" (ИНН 5647005943, ОГРН 1025602115110), с.Толкаевка   Сорочинского  района  Оренбургской  области, в том числе в сумме 15833272,50 руб. в качестве обязательства, обеспеченного залогом имущества должника по договору о залоге будущего урожая от 27.03.2013 года №130511/0010-10/2.
 
    Руководствуясь статьями 71, 225 Федерального закона                                      «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.02. № 127-ФЗ, статьями 184, 185, 186, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    1. Требование открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк», г.Москва, в лице Оренбургского регионального филиала, г.Оренбург в сумме 40524038,93 руб., в том  числе:  36200000,00 руб. - основной долг,  3744815,63  руб. –  проценты  за пользование  кредитом,  117223,30 руб. – пеня  за  просроченные проценты, 462000,00 руб. - комиссии, в том числе в сумме 15833272,50 руб. в качестве обязательства, обеспеченного залогом имущества должника, признать обоснованным.
 
    2. Обязать конкурсного  управляющего включить требование открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк», г.Москва, в лице Оренбургского регионального филиала, г.Оренбург, в сумме 40524038,93 руб., в том  числе:  36200000,00 руб. - основной долг,  3744815,63  руб. –  проценты  за пользование  кредитом,  117223,30 руб. – пеня  за  просроченные проценты, 462000,00 руб. - комиссии в третью очередь реестра требований кредиторов ликвидируемого должника - общества с ограниченной ответственностью "Совхоз Никольский" (ИНН 5647005943, ОГРН 1025602115110), с.Толкаевка   Сорочинского  района  Оренбургской  области, в том числе в сумме 15833272,50 руб. в качестве обязательства, обеспеченного залогом имущества должника по договору о залоге будущего урожая от 27.03.2013 года №130511/0010-10/2.
 
    3. Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его принятия (изготовления  полном объеме) через Арбитражный суд Оренбургской области.
 
    4. Копию определения направить кредитору, конкурсному управляющему должника, третьему лицу.
 
 
    Судья                                                                                Н.П. Невдахо