Определение от 28 октября 2014 года №А47-13023/2013

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ул. Володарского 39, г. Оренбург, 460046
 
http: //www.Orenburg.arbitr.ru/
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
    г. Оренбург                                                                    Дело № А47-13023/2013  
 
    28 октября 2014 года
 
    Резолютивная часть определения объявлена 22.10.2014 года
 
    Определение изготовлено в полном объеме 28.10.2014 года
 
    Арбитражный суд Оренбургской области  в составе судьи Невдахо Н.П.,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кушниренко И.В., при ведении аудиозаписи,
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ликвидируемого должника - общества с ограниченной ответственностью "Совхоз Никольский» (ИНН 5647005943, ОГРН 1025602115110), с.Толкаевка   Сорочинского  района  Оренбургской  области
 
    заявление Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной Инспекции ФНС России №4 по Оренбургской области, г.Сорочинск       
 
    об установлении кредиторской задолженности в сумме  23 886 руб. 96 коп. и отнесении ее за реестр требований кредиторов должника,
 
    при участии в судебном заседании представителя уполномоченного органа – Кидяевой Е.В. (паспортные данные, доверенность №55 от 04.02.2014г., выдана сроком до 28.01.2015 года).
 
    Иные лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в том числе публично, путем размещения информации на сайте Арбитражного суда Оренбургской области, в судебное заседание не явились, явку своих представителей не обеспечили. В соответствии с пунктом 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится в их отсутствии. 
 
    Заслушав представителя уполномоченного органа, исследовав материалы дела, арбитражный суд
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Решением арбитражного суда от 09.07.2014 (резолютивная часть оглашена 02.07.2014) ликвидируемый  должник- общество с ограниченной ответственностью "Совхоз Никольский» (ИНН 5647005943, ОГРН 1025602115110), с.Толкаевка   Сорочинского  района  Оренбургской  области,  признан  банкротом  с открытием в отношении  него  конкурсного  производства сроком  на  шесть  месяцев. Конкурсным  управляющим  должника  утвержден Кузьминов А.В.
 
    Сообщение конкурсного  управляющего о признании  должника  банкротом  опубликовано  в  газете  «Коммерсантъ»  № 120 от 12.07.2014.
 
    Согласно п.2 ст.225 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ           "О несостоятельности (банкротстве)" кредиторы вправе предъявить свои требования к ликвидируемому должнику в течение месяца с даты опубликования объявления о признании ликвидируемого должника банкротом в соответствии со статьей 71 настоящего Федерального закона.
 
    23.09.2014г. (согласно отметке экспедиции суда) Федеральная налоговая служба в лице  Межрайонной Инспекции ФНС России №4 по Оренбургской области, г.Сорочинск (далее – ФНС России, уполномоченный орган)  обратилась в арбитражный  суд с требованием  об установлении кредиторской задолженности в сумме 23 886 руб. 96 коп.  (в том числе:  23 605руб. 83 коп. – взносы, 281руб. 13 коп. – пени) и включении его в реестр требований кредиторов должника.
 
    Определением арбитражного суда от 01.10.2014 заявление принято к производству.
 
    В материалы дела от конкурсного управляющего Кузьминова А.В. поступил письменный отзыв на требования ФНС России, в соответствии с которым конкурсный управляющий считает требования уполномоченного органа не подлежащими включению в реестр требований кредиторов должника, поскольку кредитор обратился с заявлением после закрытия реестра требований кредиторов, соответственно они подлежат удовлетворению за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, заявленных в установленный срок и включенных в реестр требований кредиторов.
 
    На основании ст.66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отзыв приобщен судом к материалам дела.
 
    Представитель ФНС России поддержала заявленные требования в полном объеме.
 
    Возражения конкурсных кредиторов относительно требования ФНС России в материалы дела не поступили.
 
    Как следует из представленных в материалы дела и пояснений представителя   уполномоченного органа, у должника имеется  задолженность                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                     
 
    по страховым взносам от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний в размере 23 886 руб. 96 коп., в том числе:  23605руб. 83 коп. – основной долг, 281руб. 13 коп. – пени.
 
    В соответствии с ч.1 ст.65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для принятия государственными органами, должностными лицами оспариваемых актов, решений, совершения действий (бездействия), возлагается на соответствующие орган или должностное лицо.
 
    В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в подтверждение задолженности перед бюджетом заявитель представил: письмо ГУ ОРО ФСС РФ (л.д.4), расчет по страховым взносам (л.д.5-7), требование об уплате недоимки (л.д.8), справка о выявление недоимки (л.д.9),решение о взыскании недоимки от 05.05.2014 (л.д.10).
 
    Согласно абз.2 пункта 19 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 22.06.2006 № 25 «О некоторых вопросах, связанных с квалификацией и установлением требований по обязательным платежам, а также санкций за публичные правонарушения в деле о банкротстве» при установлении не подтвержденных судебным решением требований уполномоченного органа по налогам в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности и возможность принудительного исполнения которых в установленном налоговым законодательством порядке на момент их предъявления уполномоченным органом в суд не утрачена.
 
    Таким образом, в соответствии с п. 19, 22 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 22.06.2006 № 25 «О некоторых вопросах, связанных с квалификацией и установлением требований по обязательным платежам, а также санкций за публичные правонарушения в деле о банкротстве» уполномоченный орган представил достаточные доказательства наличия и размера задолженности у должника в сумме 14005 руб. 12 коп.
 
    Возможность принудительного исполнения данных требований заявителя по уплате обязательных платежей в установленном законодательством порядке на момент предъявления уполномоченным органом в суд не утрачена.
 
    В то же время необходимо иметь ввиду следующее.
 
    Однако необходимо учесть следующее, в соответствии с п. 1 ст. 142, п. 1 ст. 100 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в любой момент в ходе конкурсного производства.
 
    Согласно п.2 ст.225 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" кредиторы вправе предъявить свои требования к ликвидируемому должнику в течение месяца с даты опубликования объявления о признании ликвидируемого должника банкротом в соответствии со статьей 71 настоящего Федерального закона.
 
    Уполномоченный орган обратился в арбитражный суд с кредиторским требованием после закрытия реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Совхоз Никольский». 
 
    Последствия пропуска названного срока специально урегулированы п.4 и п.5 ст.142 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», возможность его восстановления законодательством не предусмотрена (п. 3 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 26.07.2005 № 93).
 
    В силу п. 4 ст. 142 указанного закона требования конкурсных кредиторов и (или) уполномоченных органов, заявленные после закрытия реестра требований кредиторов, удовлетворяются за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника.    
 
    При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что ФНС России обратилась в арбитражный суд после закрытия реестра требований кредиторов,  требование уполномоченного органа в сумме 23886 руб. 96 коп. (в том числе 23605,83 руб. – основной долг, 281 руб. 13 коп. – пени) подлежит удовлетворению за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, заявленных в установленный срок и включенных в реестр требований кредиторов.
 
    Руководствуясь статьями 142, 225 Федерального закона                                      «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.02. № 127-ФЗ, статьями 184, 185, 186, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    1. Признать обоснованным требование Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной Инспекции ФНС России №4 по Оренбургской области, г.Сорочинск Оренбургской области в сумме 23886 руб. 96 коп. (в том числе 23605,83 руб. – основной долг, 281 руб. 13 коп. – пени) и подлежащим удовлетворению за счет имущества должника – общества с ограниченной ответственностью «Совхоз Никольский»,  оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, заявленных в установленный срок и включенных в реестр требований кредиторов.
 
    2. Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его принятия (изготовления  полном объеме) через Арбитражный суд Оренбургской области.
 
    3. Копию определения направить кредитору, конкурсному управляющему должника.
 
 
    Судья                                                                                Н.П. Невдахо