Определение от 31 октября 2014 года №А47-13023/2013

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ул. Володарского 39, г. Оренбург, 460046
 
http: //www.Orenburg.arbitr.ru/
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
    г. Оренбург                                                                         Дело № А47-13023/2013  
 
    31 октября 2014 года
 
                          Резолютивная часть определения объявлена 29.10.2014 года
 
                           Определение изготовлено в полном объеме 31.10.2014 года
 
    Арбитражный суд Оренбургской области  в составе судьи Невдахо Н.П.,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кушниренко И.В., при ведении аудиозаписи,
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ликвидируемого должника - общества с ограниченной ответственностью «Совхоз Никольский» (ИНН 5647005943, ОГРН 1025602115110), с.Толкаевка   Сорочинского  района  Оренбургской  области
 
    заявление открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк», г.Москва в лице Оренбургского регионального филиала, г.Оренбург,
 
    об установлении и включении в реестр требований кредиторов должника требования в размере 31 968 521 руб. 14 коп., из которых 17467294 руб., как требование обеспеченное залогом имущества должника,  
 
    с участием третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора – закрытого акционерного общества «Птицесовхоз «Родина» (ИНН 5647000230, ОГРН 1025602113030) пос.Родинский Сорочинского района Оренбургской области,
 
    при участии в судебном заседании представителей:
 
    ОАО «Россельхозбанк» - Халиковой С.А. (паспортные данные, доверенность №445/00-04 от 03.09.2014, выдана сроком до 13.08.2017);
 
    конкурсного управляющего Кузьминова А.В. – Аббазовой И.А. (паспортные данные, доверенность от 08.07.2014г., выдана сроком на 1 год).
 
    Иные лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Оренбургской области, в судебное заседание не явились, явку своих представителей не обеспечили. В соответствии с пунктом 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится  в их отсутствие.
 
    Заслушав представителей заявителя, конкурсного управляющего, исследовав материалы дела, арбитражный суд
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Решением арбитражного суда от 09.07.2014 (резолютивная часть оглашена 02.07.2014) ликвидируемый  должник- общество с ограниченной ответственностью "Совхоз Никольский» (ИНН 5647005943, ОГРН 1025602115110), с.Толкаевка   Сорочинского  района  Оренбургской  области,  признан  банкротом  с открытием в отношении  него  конкурсного  производства сроком  на  шесть  месяцев. Конкурсным  управляющим  должника  утвержден Кузьминов А.В.
 
    Сообщение конкурсного  управляющего о признании  должника  банкротом  опубликовано  в  газете  «Коммерсантъ»  № 120 от 12.07.2014.
 
    Согласно п.2 ст.225 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" кредиторы вправе предъявить свои требования к ликвидируемому должнику в течение месяца с даты опубликования объявления о признании ликвидируемого должника банкротом в соответствии со статьей 71 настоящего Федерального закона.
 
    30.07.2014 (согласно отметке экспедиции суда) ОАО «Россельхозбанк» обратилось в арбитражный суд с заявлением, в котором просит включить требование в сумме 31 968 521 руб. 14 коп., в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «Совхоз Никольский», из которых 17 467 294 руб., как требование обеспеченное залогом имущества должника.
 
    Определением арбитражного суда от 22.08.2014 заявление принято к производству.
 
    Представитель ОАО «Россельхозбанк» заявленное требование поддержала в полном объеме, представив для приобщения копии актов проверки залогового имущества должника (односторонние).
 
    Представитель конкурсного управляющего не возражала против приобщения данных документов.
 
    На основании статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дополнительные документы приобщаются судом к материалам дела.
 
    Представитель конкурсного управляющего не возражала относительно включения в реестр требований кредиторов должника задолженности в сумме 31 968 521 руб. 14 коп., из которых 17467294 руб., как требование обеспеченное залогом имущества должника, пояснив, что залоговое имущество имеется в наличии у должника, не найден автомобиль MITSUBISHIPAJEROSPORT2.5, 2008 года выпуска, однако акт гибели либо утраты данного имущества как предмета залога не составлялся.
 
    Возражения конкурсных кредиторов на требование ОАО «Россельхозбанк»  в материалы дела не поступили.
 
    Как следует из материалов дела и пояснений представителя заявителя, 19.04.2013 года между ОАО «Россельхозбанк» в лице Оренбургского регионального филиала (далее - Кредитор) и ЗАО «Птицесовхоз «Родина»   (далее - Должник) заключен кредитный договор №130511/0017  (л.д.7-14) на сумму 29000000 рублей под 10,75% годовых на срок до 18.04.2014г. (погашение согласно графику – л.д.15).
 
    В обеспечение исполнения денежных обязательств по кредитному договору №130511/0017 от 19.04.2013  между банком и «Совхоз Никольский» заключены:
 
    -Договор №130500/0017-8/5 от 19.04.2013  (л.д.56-61) поручительства юридического лица (далее - договор поручительства). По условиям данного договора поручительства Должник обязался отвечать в полном объеме перед Кредитором за исполнение ЗАО «Птицесовхоз «Родина»  обязательств по кредитному договору №130511/0017   от 19.04.2013, в силу которого ЗАО «Птицесовхоз «Родина» обязано возвратить ОАО «Россельхозбанк» денежные средства, полученные в кредит в размере 29000000 рублей под 10,75% годовых на срок до 18.04.2014г.
 
    Согласно п.2.1. договора №130511/0017-8/5 поручительства юридического лица от  19.04.2013  Должник и ЗАО «Птицесовхоз «Родина»  отвечают перед Кредитором солидарно.
 
    -Договор №130511/0017-4/1 о залоге транспортных средств от 19.04.2013 (л.д.18-25), по условиям которого ООО «Совхоз Никольский», (залогодатель), обеспечивая надлежащее исполнение обязательств по кредитному договору №130511/0017, заключенному 19.04.2013г., передает в залог ОАО «Россельхозбанк» (залогодержателю) имущество - транспортные средства (машины) (Предмет залога), а именно:
 
    - трактор «Беларус-82.1», 2006 года выпуска, (VIN отсутствует), № рамы 80824284, № двигателя 690182, № ПСМ ТА 231266, балансовая стоимость 250 252,62 руб., залоговая стоимость 342 464 руб.;
 
    - трактор «Беларус-82.1», 2006 года выпуска, (VIN отсутствует), № рамы 80822842, № двигателя 687805, № ПСМ ТА 231310, балансовая стоимость 244 073,66 руб., залоговая стоимость 342 464 руб.;
 
    - трактор «Беларус-82.1», 2006 года выпуска, (VIN отсутствует), № рамы 80822479, № двигателя 687035, № ПСМ ТА 231252, балансовая стоимость 236 438,48 руб., залоговая стоимость 342 464 руб.
 
    Конкретный перечень, технические характеристики и стоимость Предмета залога определены в статьях 3 данных договоров о залоге транспортных средств.
 
    Пункт 3.2 договора о залоге  №130511/0017-4/1 от 19.04.2013 устанавливает общую залоговую стоимость Предмета залога – 1 027 392 руб. 
 
    -Договор №130511/0017-4/2 о залоге транспортных средств от 19.04.2013 (л.д.26-32); по условиям которого ООО «Совхоз Никольский», (залогодатель), обеспечивая надлежащее исполнение обязательств по кредитному договору №130511/0017, заключенному 19.04.2013г., передает в залог ОАО «Россельхозбанк» (залогодержателю) имущество - транспортные средства (машины) (Предмет залога), а именно:
 
    - MITSUBISHIPAJEROSPORT2.5, 2008 года выпуска, VIN- JMBONK9408J006016, № шасси (рамы) JMBONK9408J006016, № двигателя 4D56 LJ8745, № ПСМ УА 561698, балансовая стоимость 914 169,41 руб., залоговая стоимость 885 600 руб.
 
    Конкретный перечень, технические характеристики и стоимость Предмета залога определены в статьях 3 данных договоров о залоге транспортных средств.
 
    Пункт 3.2 договора о залоге  №130511/0017-4/2 от 19.04.2013г. устанавливает общую залоговую стоимость Предмета залога – 885 600 руб.
 
    -Договор №130511/0017-7.2/1 об ипотеке (залоге недвижимости) от 19.04.2013 (л.д.33-42), в соответствии с данным договором предметом ипотеки являются:
 
    *одноэтажное каменно-кирпичное механизированнoe зернохранилище, литер Е1, общей площадью 1038,9 кв.м., свидетельство о государственной регистрации права 56 АА №436926, залоговой стоимостью 1 285 350 руб.;
 
    * Автовесы на 30 тонн литер Е, общей площадью 17,2 кв.м., свидетельство о государственной регистрации права 56 АБ №086454, залоговой стоимостью 278 250 руб.;
 
    * Одноэтажный кирпичный свинарник маточник на 100 голов литер Е8Е9. общей площадью 3667, свидетельство о государственной регистрации права 56 АА №436958, залоговой стоимостью 5 391 112 руб.;
 
    * земельный участок площадью 573306 кв.м; кадастровый номер 56:30:1501001:432, свидетельство о государственной регистрации права 56 АА №832341, залоговой стоимостью 8 599 590 руб.;
 
    Решением Арбитражного суда Оренбургской области  от 11.04.2014 (резолютивная часть оглашена 09.04.2014) по делу №А47-10341/2013  ЗАО  «Птицесовхоз «Родина»  признано несостоятельным (банкротом).
 
    Определением арбитражного суда от 31.07.2014 кредиторское требование Банка по кредитному договору  №130511/0017 от 19.04.2013  включено в реестр требований кредиторов ЗАО «Птицесовхоз «Родина» в размере 31 968 521 руб. 14 коп. (в том  числе:  29000000 руб. - основной долг,  2 894 692  руб. 61 коп.–  проценты  за пользование  кредитом,  33 828 руб. 53 коп. – пеня  за  просроченные проценты, 40 000 руб. – комиссии)
 
    Согласно ч.1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    В силу статьи 361 Гражданского кодекса РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Согласно части 2 статьи 363 Гражданского кодекса РФ поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Часть 3 статьи 363 Гражданского кодекса РФ определяет, что поручители, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.
 
    Согласно статье 323 Гражданского кодекса РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так в части долга. Солидарный должник остается обязанным до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.
 
    В соответствии со ст.ст. 309,310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
 
    Между тем, должник, являясь поручителем не исполнил обязательств по договору поручительства  от 19.04.2013  №130511/0017-8/5.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
 
    Согласно пунктам 1, 3 ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. Залог возникает в силу договора.
 
    В соответствии со ст. 337 ГК РФ если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.
 
    В пункте 20 Постановления Пленума ВАС РФ  от 23.07.2009 года №58 "О некоторых вопросах, связанных с удовлетворением требований залогодержателя при банкротстве залогодателя" установлено, что следует исходить из следующего в соответствии с пунктом 5 статьи 138 Закона о банкротстве требования залогодержателей по договорам о залоге, заключенным с должником в обеспечение исполнения обязательств иных лиц, также удовлетворяются в порядке, предусмотренном статьей 138 Закона. Указанные залогодержатели обладают правами конкурсных кредиторов, требования которых обеспечены залогом имущества должника, во всех процедурах, применяемых в деле о банкротстве.
 
    Для установления судом, рассматривающим дело о банкротстве, требований залогодержателя решение суда о взыскании долга с основного должника не требуется.
 
    При решении вопроса об установлении требований залогодержателя в деле о банкротстве следует исходить из того, что размер этих требований определяется как сумма денежного удовлетворения, на которое может претендовать залогодержатель за счет заложенного имущества, но не свыше оценочной стоимости данного имущества. Стоимость заложенного имущества определяется арбитражным судом на основе оценки заложенного имущества, предусмотренной в договоре о залоге, или начальной продажной цены, установленной решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, с учетом доводов заинтересованных лиц об изменении указанной стоимости в большую или меньшую сторону.
 
    При расчетах с кредиторами необходимо иметь в виду, что требования залогового кредитора не могут погашаться из выручки от продажи имущества, не находящегося в залоге.
 
    Если выручка от продажи заложенного имущества превышает размер требований залогодержателя согласно реестру требований кредиторов, определенный на основании изложенных разъяснений, погашение требований залогового кредитора осуществляется за счет указанной выручки в пределах размера требования, обеспеченного залогом.
 
    Если выручка от продажи заложенного имущества ниже размера требований залогодержателя согласно реестру требований кредиторов, определенного на основании изложенных разъяснений, погашение требований залогового кредитора осуществляется в пределах указанной выручки. После передачи выручки залоговому кредитору его требования к залогодателю считаются погашенными в полном объеме.
 
    Судам следует исходить из того, что требования упомянутого залогового кредитора приравнены к требованиям залогодержателей, являющихся кредиторами должника по денежным обязательствам, в целях установления равенства залоговых кредиторов при получении удовлетворения за счет выручки от продажи заложенного имущества в ходе дела о банкротстве
 
    В соответствии с ч.4 ст.134 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» требования кредиторов удовлетворяются в следующей очередности:
 
    в первую очередь производятся расчеты по требованиям граждан, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, путем капитализации соответствующих повременных платежей, а также компенсация морального вреда;
 
    во вторую очередь производятся расчеты по выплате выходных пособий и оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и по выплате вознаграждений авторам результатов интеллектуальной деятельности;
 
    в третью очередь производятся расчеты с другими кредиторами.
 
    Требования кредиторов по обязательствам, обеспеченным залогом имущества должника, удовлетворяются за счет стоимости предмета залога в порядке, установленном статьей 138 настоящего Федерального закона.
 
    При таких обстоятельствах требование ОАО «Россельхозбанк» в сумме 31968 521 руб. 14 коп. (в том  числе:  29 000000 руб. - основной долг,  2 894 692  руб. 61 коп.–  проценты  за пользование  кредитом,  33 828 руб. 53 коп. – пеня  за  просроченные проценты, 40 000 руб. – комиссии),
 
    в сумме 17 467 294 руб. как обязательства, обеспеченного залогом имущества должника:
 
    - по договорам о залоге транспортных средств №130511/0017-4/1 от 19.04.2013, №130511/0017-4/2 от 19.04.2013;
 
    - по договору об ипотеке (залоге недвижимости) №130511/0017-7.2/1 от 19.04.2013 подлежит включению в третью очередь реестра требований кредиторов  ликвидируемого должника - общества с ограниченной ответственностью «Совхоз Никольский" (ИНН 5647005943, ОГРН 1025602115110), с.Толкаевка   Сорочинского  района  Оренбургской  области.
 
    Руководствуясь статьями 71, 225 Федерального закона                              «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.02. № 127-ФЗ, статьями 184, 185, 186, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    1. Признать требование открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк», г.Москва, в лице Оренбургского регионального филиала, г.Оренбург в сумме 31 968 521 руб. 14 коп., из которых 17467294 руб., как требование обеспеченное залогом имущества должника, обоснованным.
 
    2. Обязать конкурсного  управляющего включить требование открытого акционерного общества «Россельхозбанк», г.Москва  в лице Оренбургского регионального филиала, г.Оренбург в сумме 31 968 521 руб. 14 коп. (в том  числе:  29 000000 руб. - основной долг,  2 894 692  руб. 61 коп.–  проценты  за пользование  кредитом,  33 828 руб. 53 коп. – пеня  за  просроченные проценты, 40 000 руб. – комиссии) в третью очередь реестра требований кредиторов ликвидируемого должника – общества с ограниченной ответственностью «Совхоз Никольский" (ИНН 5647005943, ОГРН 1025602115110), с.Толкаевка   Сорочинского  района  Оренбургской  области, в том числе 17467294 руб., как требование обеспеченное залогом имущества должника: 
 
    - по договорам о залоге транспортных средств №130511/0017-4/1 от 19.04.2013, №130511/0017-4/2 от 19.04.2013;
 
    - по договору о залоге акций №130511/0017-7.2/1 от 19.04.2013.
 
    3. Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его принятия (изготовления  полном объеме) через Арбитражный суд Оренбургской области.
 
    4. Копию определения направить кредитору, конкурсному управляющему должника, третьему лицу.
 
 
    Судья                                                                                      Н.П.Невдахо